Financial Markets

El último ajuste de cuentas de Big Tech está llegando a medida que continúa acumulando valoraciones récord

Los cuatro principales CEO de Tech deberían estar nerviosos al acercarse a una audiencia virtual del 27 de julio ante el Subcomité Antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara de Representantes.

Apple Inc.’s
AAPL
-0,46%

Tim Cook, Amazon.com Inc.
AMZN
-3,00%

Jeff Bezos, Facebook Inc.’s
PENSIÓN COMPLETA,
-2,47%

Mark Zuckerberg y Alphabet Inc.’s
GOOGL,
-1,74%

GOOG,
-1,97%

Sundar Pichai puede pensar en 5 billones de razones por las cuales: Ese es el valor de mercado colectivo, en dólares, de sus empresas. Todos menos Facebook valen al menos $ 1 billón.

Los cuatro fabulosos nunca han valido más, ya que engullen su participación de mercado y se expanden a otros segmentos a través de una avalancha de adquisiciones. A medida que Apple se apresura a convertirse en la primera compañía en alcanzar un valor de mercado de $ 2 billones, las acciones de Amazon y Alphabet catapultaron a niveles récord después de que el analista de Mizuho James Lee elevó sus objetivos de precio para ambos, citando saltos en el gasto en la nube en los servicios financieros, minoristas y de salud. -industrias de cuidado.

Lee mas: Las acciones de Amazon y Alphabet suben hacia los récords después de que Mizuho levanta los precios

Ver también: Apple $ 2 billones? Este cuadro puede hacer que reconsidere su inversión

El fuerte ascenso de Big Tech, que está alimentando un mercado bursátil resurgente a pesar de una pandemia cada vez más profunda, subraya el poder duradero de la industria a medida que el consumo de la misma aumenta en una economía de trabajo desde el hogar.

Esto es particularmente pronunciado entre el Mount Rushmore de la tecnología, menos Microsoft Corp.
MSFT
-3,08%

. Sus productos y servicios se han vuelto esenciales para comprar (a través de Amazon y Google), entretenimiento (Apple y YouTube de Google), noticias y tutoriales (búsqueda de Google) y socialización (Facebook). Y eso no incluye picos agudos en el uso de teléfonos inteligentes (Apple y Google) y la nube (Google, Amazon y Microsoft).

“En todo caso, la pandemia ha fomentado la dependencia de los estadounidenses de la tecnología para alimentos, bienes, comunicación, entretenimiento”, dijo a MarketWatch Rebecca Allensworth, profesora de derecho de la Universidad de Vanderbilt, en una entrevista telefónica. “Esta es una oportunidad más para solidificar el poder de estas empresas”.

La forma en que el Subcomité Antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara interpreta el creciente poder financiero de los Cuatro Grandes de la tecnología, y cómo influye en el cálculo del subcomité, sigue siendo un secreto muy bien guardado. Un empleado rechazó el comentario.

“Desde junio pasado, el subcomité ha estado investigando el dominio de un pequeño número de plataformas digitales y la adecuación de las leyes antimonopolio existentes y su aplicación”, dijo el representante David Cicilline, DR.I., presidente del subcomité, en un comunicado. declaración. “Dado el papel central que desempeñan estas corporaciones en la vida del pueblo estadounidense, es fundamental que sus CEOs sean comunicativos”.

Esto es cierto: los cuatro han sido “llamados a la oficina del director”, dijo Allensworth, y por razones profundamente diferentes.

Facebook está atrapado en una vorágine de malas noticias cuando la Comisión Federal de Comercio reflexiona sobre su posición número 2 en publicidad digital, ayudada en gran parte por sus adquisiciones de Instagram y WhatsApp. La propagación del coronavirus ha acelerado el cambio en la publicidad de vallas publicitarias, periódicos y radio a plataformas digitales como Facebook, Google y Amazon.

Irónicamente, el escrutinio de los reguladores antimonopolio se produce en medio de un boicot mundial a Facebook en julio por parte de cientos de marcas, incluidos los pesos pesados ​​Coca-Cola Co.
KO
+ 0.22%

Verizon Communications Inc.
VZ
-0,07%

, Starbucks Corp.
SBUX
-2,20%

Unilever
UL,
+ 1.01%

y SAP
SAVIA,
-1,66%

– en protesta por el discurso de odio y la información errónea que aparece en las plataformas digitales de la compañía de redes sociales.

Lee mas: Según un informe, Facebook considera prohibir los anuncios políticos estadounidenses antes de las elecciones

Ver también: Estas son las principales marcas que han sacado anuncios de Facebook

La semana pasada, los líderes de cuatro de las organizaciones que coordinan el boicot publicitario #StopHateForProfit se reunieron con el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, el Director de Operaciones Sheryl Sandberg, el Director de Productos Chris Cox y otros.

Facebook también enfrenta una inmensa presión sobre su política de no intervención con respecto a la publicidad política y, según los informes, está considerando prohibir dichos anuncios antes de las elecciones estadounidenses en noviembre. Si se cumple, podría perder cientos de millones de dólares, según RBC Capital Markets.

Google, cual supuestamente espera para evitar una investigación antimonopolio de la UE sobre su adquisición planificada de $ 2.1 mil millones de Fitbit Inc.
AJUSTE,
-2,64%

Al prometer que no usará los datos de salud de Fitbit para ayudarlo a orientar anuncios, parece estar también en la mira del fiscal general William Barr.

En los próximos meses, se espera que el Departamento de Justicia decida si presenta una demanda acusando a Alphabet’s Google de abuso de poder en el mercado de tecnología publicitaria y productos de búsqueda. El gobierno también está examinando las acusaciones de que Google abusó de su dominio sobre la búsqueda, según informes publicados. En última instancia, una demanda exitosa podría reconfigurar el negocio de Google, sin mencionar una gran parte de la economía, y acelerar varios años de crecimiento sin restricciones en Silicon Valley.

manzana, que está lidiando con el impacto de COVID-19 en sus operaciones minoristas, también podría ser vulnerable ante las acusaciones de cómo ejerce el poder del mercado. A fines del año pasado, el desarrollador de aplicaciones de correo electrónico Blix dijo que tenía datos que mostraban que Apple suprimía la clasificación de productos de la tienda de aplicaciones que compiten con las propias aplicaciones de Apple. En octubre, Blix demandó a Apple, alegando violación de patentes y violaciones antimonopolio.

En su sitio web, Apple dice que su App Store ofrece “igualdad de oportunidades para que los desarrolladores entreguen sus aplicaciones y servicios en iPhone, iPad, Mac, Apple TV y Apple Watch”.

Amazonas compite en varios mercados definidos, señalan expertos antimonopolio como Herbert Hovenkamp de la Universidad de Pennsylvania. Es cómo la compañía interconecta esos mercados lo que ha llamado la atención de los investigadores antimonopolio.

Todo hace una interesante intersección de política, poder económico y cultura cultural cuando Cook, Bezos, Zuckerberg y Pichai testifican ante el Congreso el 27 de julio. ¿Pero será suficiente para evidenciar un cambio significativo? Al menos un experto legal sigue teniendo dudas.

“¿Continúan actuando con impunidad? ¿Las elecciones de 2020 cambian el cálculo? Habrá cambios marginales en ambos aspectos ”, dijo a MarketWatch Andrew Jay Schwartzman, consejero principal del Instituto Benton para Banda Ancha y Sociedad. “No veo ninguna señal de que las empresas se vean obligadas a realizar cambios fundamentales en el curso que han seguido”.


Source link

Instagram

Instagram has returned empty data. Please authorize your Instagram account in the plugin settings .

Advertisement

Advertisement Small

Flickr

  • Tequesta Konk
  • Dodge
  • Vic-story
  • Cary Grant - North by Northwest (Alfred Hitchcock - 1959)
  • The Walking Dead (Michael Curtiz - 1936)
  • Schoolday
  • Share the road
  • Midtown
  • Wynwood Tavern

About Author

Follow Me

Collaboratively harness market-driven processes whereas resource-leveling internal or "organic" sources. Competently formulate.

ThemeForest

Collaboratively harness market-driven processes whereas resource-leveling internal or "organic" sources. Competently formulate.