John Oliver analiza los peligros de la decisión de Trump de retirarse de la OMS – Fecha límite


En la parte superior del nuevo episodio del domingo de La semana pasada esta noche, John Oliver comenzó la noche comentando las poco impresionantes audiencias de Amy Coney Barrett predeterminadas por el partido republicano y tocando el duelo de los ayuntamientos del jueves por la noche entre Donald Trump y Joe Biden.

En particular, se centró en el punto culminante de Trump, donde una mujer elogió su sonrisa a lo que Oliver describió como si “alguien hubiera dejado caer su dentadura postiza en un Jack O ‘Latnern el 14 de noviembre”. También dijo que Trump “tiene una sonrisa que podría iluminar una cruz”.

La mujer antes mencionada se volvió rápidamente y luego le preguntó a Trump sobre cortar el programa DACA. “Vaya, esa puede ser la manera perfecta de hacerle una pregunta a Trump”, dijo Oliver. Agregó que “el Ayuntamiento de Trump, como toda su campaña, fue extremadamente liviano en los detalles de la política porque no le gusta hablar en específico sobre lo que significaría un segundo mandato de Trump. Ha hecho muy pocas promesas concretas además de “No me iré”, “No moriré” y “Te daré COVID personalmente”.

Hablando de COVID, esto cambió a la historia principal de la noche: la decisión de Trump de retirar a los EE. UU. Organización Mundial de la Salud (OMS) – -durante una pandemia nada menos.

Oliver dijo que la buena noticia es que la constitución de la OMS no incluye ninguna disposición para que los miembros se retiren, pero la mala noticia es que hay una excepción a esa regla, que es Estados Unidos, que aprobó una resolución que pueden retirarse con un año de antelación. “Ese es un beneficio bastante extraño para Estados Unidos”, comentó.

Entonces, ¿qué significa todo esto? Oliver desempacó todo esto, comenzando con lo que hace QUIÉN. La organización tiene 194 estados miembros, que son casi todos los países del mundo. Abordan una amplia gama de problemas de salud, incluidas las respuestas globales a las amenazas, las enfermedades y el acceso a la atención. Tienen la capacidad de declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional y pueden emitir recomendaciones sobre cómo deben responder los países, pero no tienen poder para hacer cumplir dichas recomendaciones.

A pesar de las limitaciones, la OMS ha logrado muchas cosas, incluida la erradicación del mundo de la viruela. También desarrollan las vacunas contra la influenza estacional y hacen un seguimiento y responden a los brotes. Al mismo tiempo, la OMS no es perfecta. Fueron criticados por su lenta respuesta al brote de ébola.

Oliver agrega: “Cuando, digamos hipotéticamente, estalla una pandemia, la organización puede desempeñar un papel fundamental como cámara de compensación central de información que realiza investigaciones y divulga información al público y lo hace todo con un presupuesto de $ 2.4 mil millones al año. ” Puede parecer que es mucho dinero, pero es aproximadamente la misma cantidad para administrar un solo hospital de EE. UU.

Uno de los problemas por los que se ha quejado Trump es cuánto da Estados Unidos a la OMS en comparación con China. En 2019, Estados Unidos dio 446,5 millones de dólares frente a los 43 millones de China. Sí, hay una gran discrepancia, pero Trump no comprende los matices.

Se evalúa la financiación de la OMS es del 17%, que es básicamente las cuotas de los miembros. El 80% es voluntario. Los países donan y esencialmente asignan para qué quieren que se utilice. Oliver dijo que la mayor parte de lo que paga Estados Unidos es voluntario, mientras que China opta por no pagar casi nada.

“Todo este lío es casi enteramente culpa de Estados Unidos”, dijo Oliver. “En la década de 1980, la administración Reagan impulsó una política de crecimiento cero para el presupuesto de la OMS, que finalmente congeló las contribuciones señaladas de los estados a los niveles de la década de 1990. Dado que esas contribuciones no podían aumentar, la OMS naturalmente necesitaba más y más contribuciones voluntarias a medida que pasaban los años ”.

Oliver lo puso todo sobre la mesa diciendo que Estados Unidos paga eligió pagar más porque la OMS no tiene fondos suficientes como resultado de algo que Estados Unidos hizo.

El otro problema de Trump con la OMS son sus afirmaciones de que la organización es un “órgano de tubos literal” para China. Trump y sus partidarios argumentan que la OMS manejó mal la pandemia porque son diferenciales de China. Oliver dijo que hay verdad en las dos mitades de la declaración, pero no son verdad juntas.

Cuando se trata de que la OMS sea respetuosa con China, Oliver dijo que “eso puede ser cierto”. Sus estados miembros consienten constantemente que Taiwán no pueda unirse a la OMS como una entidad separada. La OMS también elogió el enfoque de China para contener la rápida propagación de esta coronavirus – y eso no tiene una buena fecha porque la OMS necesita ser diplomática con los estados miembros para obtener el acceso que necesita para las investigaciones sobre el terreno cuando surge un brote. Sin embargo, no olvidemos que Trump también elogió la respuesta de China.

En cuanto a los errores de la OMS con la pandemia, podría decirse que tardaron demasiado en recomendar el uso universal de máscaras y en reconocer claramente la amenaza de la transmisión por el aire en interiores. Sin embargo, Oliver dijo que “no hay ninguna evidencia de que esto se haya hecho para apaciguar a China”.

Oliver también dice que nadie está buscando una alternativa a la OMS basada en Estados Unidos. Cuando se trata de salud global, Estados Unidos tiene un pasado accidentado. La CIA organizó una campaña de vacunación falsa para atrapar a la familia de Osama bin Laden. “No es que vayamos a hacer amigos alejándonos de la OMS durante una pandemia”, dijo Oliver. “Es quitarse los camiones de bomberos mientras se combate un incendio … es la peor decisión posible en el peor momento posible”.

Mientras Estados Unidos intenta retirarse de la OMS, la organización está cerca de erradicar la polio. Hace dos meses fue aniquilado en África. Desafortunadamente, Estados Unidos es el segundo mayor patrocinador de la Iniciativa de Erradicación Global de la Polio y la desaparición de dinero es un revés.

“Está bien si Estados Unidos tiene problemas con la OMS, tiene problemas”, explica Oliver. “Pero la solución claramente no es marcharse. Es para tratar de arreglarlos, pero la única forma en que Estados Unidos puede opinar sobre cómo sucede eso es tener un asiento en la mesa y estamos a punto de renunciar a eso “.

Continuó: “Este es otro ejemplo deprimente de que Trump ve algo que implica sacrificio compartido, compensaciones y complejidad … decide explotar porque no lo entiende, no le importa o ambas cosas”.

Estados Unidos se retirará de la OMS el 6 de julio de 2021, pero eso es si Trump es reelegido. La membresía del país en la OMS es otra cosa importante en la boleta de este año.

“Si algo nos mostró el coronavirus es que las enfermedades no reconocen fronteras y somos tan fuertes como nuestro país peor preparado”, dijo Oliver. “Salir de la OMS en cualquier momento, pero especialmente en medio de una pandemia que ha matado a más de 200.000 estadounidenses y un millón de personas en todo el mundo, es una de las cosas más tontas y desacertadas que podemos hacer, y quiero decir ese p ** rey literalmente “.



Latest articles

Premios documentales de la AIF: “Crip Camp”, “Time” y más

“Crip Camp” se llevó a casa el máximo honor en los Premios Documentales IDA de anoche. El cariñoso tributo de Nicole Newnham...

11 mejores ideas para que los hombres se destaquen

Una de las categorías más abrumadoras de la moda masculina tiene que ser la moda urbana. El streetwear es una categoría de...

Rolling Ray da una actualización sobre su salud después de que le pillaran la peluca

La semana pasada Rayo rodante tomó su Instagram en vivo desde su cama de hospital para que los fanáticos supieran que su peluca...

Para comprender lo que sucede a continuación con QAnon, es útil mirar hacia atrás en las sectas del pasado.

Antes de sumergirnos en QAnon, veamos primero otro culto bastante reciente, que se volvió religión, se volvió culto, se volvió… religiones. En 1831, un...

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »