El fundador de Yearn Finance culpa a los actores sociales por su papel en el hack de tokens de EMN


El fundador de Yearn Finance, Andre Cronje, sugiere que no manejó mal la hazaña económica del proyecto Eminence (EMN), que insiste en que funciona bien. Acusa a ciertos actores sociales de crear una historia alrededor de EMN que hizo que actores racionales saltaran al token. Los comentarios de Cronje siguen a los informes de que un grupo de miembros de la comunidad defi que planea demandar al constructor de contratos inteligentes, a quien dicen que es culpable en el hackeo del token EMN de $ 15 millones.

Cronje dice que no es infalible

en un enviar en Medium, Cronje, que se ha comprometido a no usar su cuenta de Twitter, habla de su papel y del viaje que, según él, ha tenido tanto fracasos como éxitos. En lo que puede parecer un intento de absolverse a sí mismo, Cronje escribe:

“Me he equivocado más veces de las que he tenido razón, he fallado más veces de las que he tenido éxito. He tenido ideas conceptuales que fallaron en la práctica. No construyo para que un número suba “. Cronje parece lamentar la participación de los especuladores y cómo esto distrae de los principales objetivos de construir herramientas útiles.

El fundador de Yearn luego afirma que los tokens Defi no son lo mismo que las acciones. Él dice que aunque “la gente los trata como acciones, en Defi, los tokens son un mecanismo de coordinación”. Él dice que la posesión de tokens debería indicar que uno “quiere convertirse en un contribuyente y no en un espectador”.

Especuladores arruinando Defi

Mientras tanto, Cronje también aclara que la aparente distinción entre un equipo (desarrolladores) y la comunidad, que según él es la fuente de fricción, no debería existir.

“No hay separación, son uno y lo mismo”, elabora Cronje quien ahora dice que él no creó Yearn.

Luego, el fundador de Yearn se concentra brevemente en el token EMN fallido cuyo código, según él, “funcionó según lo diseñado”.

Defendiéndose aún más, Cronje explica:

“Los contratos pasaron por mis ciclos de prueba normales y estaban en la etapa 5, solo ese día había implementado ~ 2 versiones diferentes. LBI funciona según lo previsto, todavía lo está y todavía lo estoy usando para crear un ejemplo del mundo real de cómo funcionan estas plantillas “.

En cambio, el fundador de Yearn culpa a las personas que confunden el precio con la funcionalidad. Señala a LBI como el ejemplo perfecto en el que “la gente se lo compró a Uniswap, inflando el precio, algo que un actor racional que entendía cómo funcionaba el sistema nunca debería haber hecho”.

Liquidity Income (LBI) es el último experimento de Cronje que se lanzó el 13 de octubre como un “producto sin terminar destinado a fines de investigación”.

A pesar de las advertencias y del hecho de que Cronje no usó una cuenta de Twitter para anunciar el último experimento, los usuarios aún depositaron ETH en este contrato no auditado. Es sobre esta base que Cronje intenta exonerarse de las acciones de actores irracionales aunque admite que fue “ingenuo”.

Equilibrio entre desarrolladores y usuarios habituales

Mientras tanto, los comentarios de Cronje sobre que los tokens son diferentes de las acciones parecen estar recibiendo el apoyo de otros dentro de la comunidad defi. Uno de los que coincide con Cronje es Daniel Dabek, cuya organización Safex.org, lanzó un token en 2015 que “se utiliza para convertirse en miembro de una junta de comercio descentralizada”. De la pequeña cantidad inicialmente recaudada ($ 50,000), Dabek dice que “evolucionaron durante estos años hasta convertirse en una red blockchain completa desde cero”.

Aún así, al igual que Cronje, quien ve un “conflicto en el espacio”, Dabek también habla de los desafíos que enfrenta al intentar equilibrar entre hacer que la gente se interese y crear herramientas:

“Una cosa es hacer las herramientas y otra ponerlas en manos de las personas para empoderarlas”.

Mientras tanto, además de intentar limpiar su nombre, Cronje no aborda directamente los informes de la inminente demanda judicial. En cambio, dice que seguirá construyendo.

¿Qué opinas de los comentarios de Andre Cronje? Comparta sus opiniones en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



Latest articles

Skullcrusher cubre “Lift” de Radiohead: Escucha

Helen Ballentine también ha compartido una nueva canción llamada "Farm"

Excelente video sobre cómo gastar bitcoins en la ciudad. Todos deberíamos hacer esto: btc

/ r / btc se creó para fomentar y respaldar la discusión de Bitcoin abierta y gratuita sobre criptomonedas, noticias de Bitcoin y...

¿Cuánto seguro de vida a término necesita?

A medida que las personas avanzan en el viaje de la vida, muchas se instalan con un compañero de vida, y muchas de...

SOBRE EL ÚLTIMO INTENTO FALLIDO DE DERROCAR A NICOLAS MADURO

Para entender el funcionamiento de este último y fallido plan de cambio de...

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »