Vitalik Buterin ventures three reasons why prediction markets are pro-Trump



En vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la mayoría de las encuestas principales apuntan a una victoria muy probable de Joe Biden, aunque esto no se refleja en los mercados de predicción criptográfica.

Para el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, la “gran diferencia” entre ellos presenta una especie de rompecabezas, y ha ofrecido tres conjeturas sobre por qué ha surgido tal disparidad.

En lo que se hizo pasar por un mercado a favor de la predicción o una visión favorable, Buterin sugirió que estos mercados “incorporan correctamente la posibilidad de una mayor intromisión electoral, supresión de votantes, etc. que afecten el resultado”. En contraste, los modelos estadísticos quizás “simplemente asumen que el proceso de votación es justo”.

Para comprobar esto, Buterin apeló a Nate Silver en un intento por comprender cómo los modelos estadísticos tienen en cuenta el impacto de las irregularidades electorales “regulares”, como supresión de votantes y lawfare, y las irregularidades “irregulares” que algunas han sido extrapolando de la retórica de la campaña de Trump 2020.

Silver es estadístico, fundador y editor en jefe del sitio de noticias políticas FiveThirtyEight, impulsado por estadísticas. En 2016, FiveThirtyEight le dio a Trump probabilidades significativamente más altas de ganar las elecciones que la mayoría de encuestadores y expertos, así como los mercados de apuestas tradicionales. Al cierre de esta edición, Silver no ha respondido a la consulta de Buterin.

La segunda conjetura de Buterin fue que los mercados de predicción todavía son demasiado ilíquidos para ser realmente precisos. Buterin también señaló las presuntas lealtades políticas de los participantes del mercado de predicción:

Buterin tercera hipótesis, que descartó, fue que los encuestadores y otros tecnócratas y analistas son “incorregiblemente tontos y simplemente no han aprendido sus lecciones sobre la detección de votantes pro-Trump sorpresa como sucedió en 2016”. Esto, escribió Buterin, “intuitivamente me parece poco probable”.

Buterin, en particular, ha dedicado mucho tiempo a desarrollar un procedimiento alternativo de toma de decisiones colectivas llamado votación cuadrática, junto con su colaborador Glen Weyl, que afirman que sería más equitativo que los sistemas existentes.

En vísperas de las elecciones, FiveThirtyEight es previsión un 10% de posibilidades de que Trump gane. Su lista de “posibilidades raras y no tan raras” explica en gran medida los caprichos del sistema de colegios electorales de los Estados Unidos y las diversas formas en que sesga el peso del voto popular.



Latest articles

Reseña biográfica de Salt N Pepa Lifetime: ‘Era BASURA’

Anoche Lifetime lanzó la película biográfica de Salt N Pepa, y las primeras críticas están disponibles. Desafortunadamente para la cadena, sin...

Encontrado: Los 10 productos de maquillaje más vendidos en Amazon

Uno de nuestros bolsillos favoritos de Internet es la sección de revisión de Productos de...

Los premios del American Film Institute citan las diez mejores películas de 2020

El American Film Institute (más conocido como AFI) anunció hoy sus diez mejores películas del año, haciendo otro hueco en la temporada precursora....

Según se informa, Trump se enfrenta a los principales desafíos de los republicanos ‘nunca Trump’ en lugar de los terceros

Según los informes, el ex presidente Donald Trump, por el momento, ha puesto en espera la idea de un posible tercero, y está...
31.5k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »