Bryan Caplan sobre el costo de Covid


Aquí está La publicación de Bryan, aquí hay un poco:

Teniendo en cuenta la calidad de vida, ¿cuántos años de vida tiene reacción a COVID destruido? …

Resultado: el costo total de toda la prevención de COVID muy probablemente ha superado el beneficio total de toda la prevención de COVID.

No estoy de acuerdo con los números de Bryan, pero el punto más importante es el de la lógica. Cuanto mayor sea el costo de reacción a Covid, Cuanto más fuerte sea el caso de subvencionar vacunas, tratamientos y otras medidas correctivas. ¿Aceptarías este Bryan? Tiene numerosas publicaciones sobre reacciones exageradas al riesgo, pero ninguna (si mal no recuerdo) solicitando tales subsidios. Además, acabamos de hacer algunos de esos subsidios, a través de Operation Warp Speed, y funcionaron y solucionarán los incentivos relevantes y conducirán a la reanudación de la vida normal. Así que el argumento de que “los subsidios resultarán contraproducentes” no parece sólido aquí. Los subsidios son el camino (mucho) más rápido de regreso a lo que desea.

Una segunda pregunta es si la persuasión moral – “¡no reaccione exageradamente a Covid!” – es probable que resulte eficaz. Como ya he vinculado a, el riesgo explica las reducciones de movilidad mucho más que las políticas de bloqueo. O considere Suecia, que tuvo un mensaje de Covid relativamente libre de pánico, sin importar lo que piense de sus políticas sustantivas. Suecia no lo hizo mejor en el frente del pib, y el país tenía reacciones adversas de movilidad bastante típicas. (nótese bien: Estos son los datos con los que no ves que los críticos de la “reacción exagerada” se involucren, en absoluto. Y hay más de donde vino esto).

¿Qué tal Brasil? Si bien hicieron algunos cierres locales, tienen un presidente negacionista, una respuesta general débil y una población acostumbrada a un alto grado de riesgo. El país todavía vio un zambullida del pib y un montón de daños colaterales. Podrías ponderar este gráfico, la causalidad es complicada y la pregunta “en qué margen” es aún más complicada, pero ciertamente no apoyo lo que Bryan está afirmando sobre las compensaciones relevantes.

Sigo escuchando este punto una y otra vez, sobre la reacción exagerada. ¿Qué tipo de reacción espera o considera factible y alcanzable? Si reaccionar de forma exagerada es realmente un mal público, ¿por qué pensar que se puede disuadir a la gente? Cuánto cuesta ¿Crees que puedes convencerlos de que no lo hagan? ¿Qué pasaría si alguien sugiriera que intentemos disuadir a la gente de sus patrones de votación irracionales, según lo analizado por Bryan’s El mito del votante racional? ¿Qué tan optimista sería sobre esa empresa? Creo que en cambio cambios estresados ​​en los precios relativos.

Y esta es la gran falla detrás de gran parte del discurso sobre los “costos de los cierres cerrados”: pueden citar la estupidez de cerrar los parques en marzo, sí, pero no lo hacen y de hecho no pueden decirle cómo la mayoría de esos los costos debían evitarse, dada la forma en que el público reacciona al riesgo.

Si, en cambio, nos fijamos en los cambios relevantes en los precios relativos, eso significa subsidios para vacunas y pruebas, sobre todo a través de compromisos de mercado anticipados, pero no solo. Y un compromiso a gran escala para implementar pruebas, mascarillas y terapias.

Cuanto más insista en puntos sobre la reacción exagerada, más debe favorecer estos subsidios. Libertarios por ahí, ¿verdad? Este pollo ha vuelto a casa para descansar, así que confiesa y da la respuesta correcta aquí. ¿Está a favor de estos subsidios, no solo murmurados en su armario por la noche, sino en blanco y negro para que todo el mundo los lea? La persuasión moral contra la reacción exagerada al riesgo es una pista falsa, lo suficientemente fina como para reducir una parte del problema tal vez en unos pocos puntos porcentuales, pero que sirve principalmente para distraer la atención de las cuestiones económicas muy reales en cuestión y la necesidad de admitir que la ideología libertaria de uno no encaja en este problema tan bien como uno quisiera.



Latest articles

Apple tiene un problema antimonopolio. Aquí hay una forma de resolverlo.

La App Store de Apple es una maravilla. Introducido en 2008, un año después del debut del iPhone, se ha...

Después de días de incertidumbre, un cohete chino vuelve a entrar en la atmósfera sobre el Océano Índico

El Comando Espacial de Estados Unidos dijo que podía confirmar que el cohete volvió a entrar sobre la Península Arábiga alrededor de las...

esta es mi inversión en bitcoin desde 4 meses: Bitcoin

Una comunidad dedicada a Bitcoin, la moneda de Internet. Bitcoin es un dinero digital descentralizado distribuido en todo el mundo. Los...

Los modelos climáticos del BCE están fuera de control

El autor es profesor de estudios ambientales en la Universidad de Colorado.El difunto Kenneth Arrow, que ganó el Premio Nobel de Economía en...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »