El acuerdo comercial Reino Unido-Estados Unidos y la irrelevancia de la política


Los suscriptores premium de FT pueden haga clic aquí para recibir secretos comerciales por correo electrónico

Hola desde Bruselas. Otra mala semana para la industria del vino y las bebidas espirituosas, parte de la cual el exportador estadounidense está siendo golpeado con un nueva ronda de tarifas por la UE – según lo autorizado por la Organización Mundial del Comercio el mes pasado – como castigo por los subsidios ilegales a Boeing. Hay que sentir lástima por los enólogos y destiladores de Europa y Estados Unidos, espectadores inocentes en una disputa comercial no relacionada. En lo que respecta a los consumidores, nuestras simpatías están firmemente con los estadounidenses. Los bebedores europeos enfrentan aumentos de precios para el vodka y el brandy estadounidenses, lo cual es inconveniente; sus homólogos estadounidenses están castigados por beber whisky escocés de malta, una grave violación de los derechos humanos.

De hoy pieza principal examina por qué la conflictiva relación política entre el Reino Unido y los Estados Unidos no hará mucha diferencia en un acuerdo comercial bilateral, lo cual es improbable por razones no relacionadas. Pasando a las relaciones entre la UE y EE. UU., Cuentos de comercio mira cómo las langostas no son tan importantes como todo eso, mientras que nuestro gráfico del día destaca un aumento récord en la producción económica del Reino Unido.

No te olvides de haga clic aquí si desea recibir secretos comerciales de lunes a jueves. Y queremos saber de ti. Envíe sus pensamientos a [email protected] o envíeme un correo electrónico a [email protected]

Los permisos de las aves de corral superan la postura poscolonial

Así que los políticos del Reino Unido y los medios de comunicación de Westminster se han metido en uno de sus tizzies favoritos y más mortificantes: ¿Gran Bretaña sigue siendo la mejor amiga de los EE. UU. O simplemente es un ex vergonzoso con quien Estados Unidos rompió a fines del siglo XVIII y ahora no puede salir de la ¿teléfono? Año tras año continúa la obsesiva necesidad de Londres. ¿A quién le importa el presidente electo Joe Biden? llamar primero después de una elección? ¿Cuáles son las coordenadas GPS precisas del busto de Winston Churchil¿Yo en la Casa Blanca? Son los regalos de regreso a casa después de las visitas bilaterales lo suficientemente bueno? Por nuestro dinero esta es la toma definitiva, compasiva, de todo el lamentable fenómeno.

Esta vez hay mucho charla sobre el resentimiento persistente entre los demócratas por los comentarios del primer ministro británico Boris Johnson sobre la ascendencia parcialmente keniana de Barack Obama, y ​​la paranoia de los medios de Westminster sobre si el irlandés-estadounidense Biden de alguna manera está empeñado en vengarse de 800 años de opresión imperial inglesa y británica.

El interés de Trade Secrets, naturalmente, es si cualquier fricción general en la relación acabará con el acuerdo comercial bilateral entre el Reino Unido y Estados Unidos que se está negociando. Tenemos previamente presentado los grandes obstáculos para lograr un acuerdo antes del vencimiento de la autoridad de promoción comercial de la Casa Blanca el próximo verano. Y en nuestra opinión, el proceso estará dominado por estas cuestiones sustantivas en lugar de la necesidad de hacer gestos políticos en una dirección positiva o negativa.

Los optimistas señalan que la relación de cooperación militar y de seguridad del Reino Unido con Estados Unidos, como la pertenencia a la red de espías Five Eyes, permanecerá intacta. Es difícil imaginar a Gran Bretaña pisando fuerte en un ataque de resentimiento poscolonial, sacando el ojo para fastidiar su rostro, podría decirse, porque no se salió con la suya en otra cosa. Pero eso no garantizará un acuerdo comercial. Los aspectos geopolíticos / de seguridad / militares de la política exterior se encuentran en diferentes partes de la administración de los EE. UU. Y, a menudo, en una rama del gobierno diferente, al sector comercial. A menudo, existe una conexión sorprendentemente débil entre los dos.

La política comercial de Estados Unidos tiene un lugar de poder muy fuerte en Capitol Hill y está impulsada por sus propios intereses intransigentes. El representante comercial de Estados Unidos negocia con los presidentes de los comités de finanzas y de medios de la Cámara de Representantes del Senado, colocados metafóricamente en cada hombro, y tienen poderosos intereses empresariales y sindicales apoyados en los suyos.

Es cierto que hay una o dos relaciones clave de política exterior de Estados Unidos que podrían anular las preocupaciones comerciales. Desafortunadamente para el Reino Unido, uno de ellos es el apoyo a Irlanda. Un Brexit sin acuerdo y su amenaza al Acuerdo del Viernes Santo significarían que no habrá acuerdo con Estados Unidos.

Pero incluso si se respetara la GFA, e incluso si el actual presidente demócrata del comité de medios y arbitrios, Richard Neal, no fuera una luminaria del caucus irlandés-estadounidense del Congreso, todavía no aceptaría el dictado de los amigos del Reino Unido en el Departamento de Estado o el Consejo de Seguridad Nacional para lograr un acuerdo comercial bilateral. Si el gobierno del Reino Unido se toma en serio que no admitiré pollo lavado con productos químicos (para ser honesto, probablemente sea una evasión retórica), la irritación causada al lobby agrícola de EE. UU. sería un golpe más grande para un acuerdo entre el Reino Unido y EE. UU. que un comentario ofensivo que Johnson podría haber hecho hace unos años.

Líderes del TPP en una cumbre en Manila en 2015, de izquierda a derecha: primer ministro japonés Shinzo Abe, presidente de Malasia, Najib Razak, presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presidente de México, Enrique Peña Nieto, y primer ministro de Nueva Zelanda, John Key.

Líderes del TPP en una cumbre en Manila en 2015, de izquierda a derecha: primer ministro japonés Shinzo Abe, presidente de Malasia, Najib Razak, presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presidente de México, Enrique Peña Nieto y primer ministro de Nueva Zelanda, John Key © Saul Loeb / AFP vía Getty

El mejor ejemplo de la desconexión entre geopolítica y comercio fue la Asociación Transpacífica en el segundo mandato de Obama. El TPP fue enmarcado por la administración Obama como el componente comercial de su “giro hacia Asia” geopolítico, diseñado implícitamente para hacer retroceder la influencia china en Asia-Pacífico mediante la exportación del modelo económico estadounidense.

Enfrentar a China tiene el apoyo bipartidista en Washington. Pero incluso antes de que Donald Trump sacara a EE. UU. Del TPP, se había encontrado con una resistencia decidida en el Congreso por razones de cabildeo comercial cotidiano. La industria tabacalera se opuso a un carve-out por sus deliciosos productos de las disposiciones entre inversores y estados que permiten a las empresas demandar a los gobiernos. Las grandes farmacéuticas insistieron en más poder para mantener el acceso exclusivo a los datos utilizados para desarrollar fármacos biológicos. La lucha por la supremacía económica mundial es una cosa, pero la lucha contra el empaquetado sencillo de los cigarrillos es el verdadero problema. Aparentemente.

Acostumbrados a un sistema político centralizado que permite la rápida distribución de favores y la realización de tratos, los ministros británicos suelen tardar en comprender que el capital en Washington no es necesariamente fungible. Recuerda a los dolorosamente engañados creencia de Tony Blair como primer ministro británico, que apoyar la desventura de George W Bush en Irak le haría ganar crédito en Washington que podría usar para presionar a Estados Unidos para que arregle el conflicto entre Israel y Palestina. (Los observadores entusiastas notarán que Israel-Palestina permanece resueltamente sin resolver).

¿Se cerrará un acuerdo entre Estados Unidos y Reino Unido para el próximo verano? Probablemente no. Pero eso no se debe realmente al orgullo herido. Se trata de sustancia comercial. La política comercial de Estados Unidos es un asunto a sangre fría que solo se ve débilmente afectado por el sentimiento político. Eso es lo que lo hace divertido de ver.

Aguas cartografiadas

La economía del Reino Unido creció a su ritmo más rápido registrado en el tercer trimestre, pero la recuperación fue más débil que la de EE. UU. y la eurozona y sigue amenazada por las últimas restricciones de bloqueo. La producción económica del Reino Unido aumentó un 15,5 por ciento en el tercer trimestre con respecto a los tres meses anteriores, el ritmo más rápido desde que comenzaron los registros en 1955, según datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales.

Gráfico de líneas del PIB reajustado, 2019 (Q4 = 100) que muestra que la economía del Reino Unido se ha recuperado menos que en países pares

Cuentos de comercio

Una planta de procesamiento de langosta en Maine.  Estados Unidos probablemente solo acordó el mini-acuerdo con la UE para ayudar a la candidata republicana al Senado del estado, Susan Collins, en su lucha por la reelección.

Una planta de procesamiento de langosta en Maine. Estados Unidos probablemente solo acordó el mini-acuerdo con la UE para ayudar a la candidata republicana al Senado del estado, Susan Collins, en su lucha por la reelección © Robert F. Bukaty / AP

Hoy no buscamos un mito, sino que pedimos un poco de perspectiva. Esta semana, el nanoacuerdo entre la UE y EE. UU. Acordado en agosto, cuyo punto culminante fue la reducción de los aranceles de la UE a las langostas estadounidenses, fue aprobado por el comité de comercio del Parlamento Europeo. En realidad, tiene una importancia minúscula y probablemente Estados Unidos acordó ayudar a Susan Collins, la candidata republicana al Senado en Maine, donde las langostas abundan, en las elecciones de la semana pasada. (Ella ganó, aunque para ser honesto, probablemente no fueron las langostas las que lo hicieron).

Pero al escuchar algo de la retórica de Bruselas, uno pensaría que acaban de inventar la OMC. “Es el primer acuerdo de reducción arancelaria entre la UE y los EE. UU. En más de 20 años”, presumido la agrupación centrista Renovar Europa en el parlamento. “Este acuerdo también afirma la firme adhesión de la UE a las reglas de la OMC y al comercio basado en reglas”.

Constante en. Son solo unas pocas langostas. También se produce en la semana en que la UE alcanzó los 4.000 millones de dólares en importaciones de EE.UU. con aranceles sobre los subsidios de Boeing, por lo que tal vez Bruselas debería moderar el triunfalismo de la reducción de aranceles hasta que se solucione el problema.

No te pierdas

  • Justin Trudeau, el primer ministro de Canadá, ha afirmado que Gran Bretaña está luchando por concluir un acuerdo comercial con su país antes de que finalice la transición del Brexit el 1 de enero porque no tiene “el ancho de banda”. El Sr. Trudeau dijo que Canadá tenía mucha experiencia en lograr acuerdos comerciales y estaba listo para concluir un acuerdo con el Reino Unido, renovando los términos del acuerdo existente entre la UE y Canadá cuando finalice el período de transición. “El Reino Unido no ha tenido que negociar acuerdos comerciales en las últimas décadas”, dijo Trudeau al Financial Times. “Así que existe el problema de no tener realmente el ancho de banda dentro del gobierno para avanzar en esto”.
    Lee mas

  • Un pacto comercial asiático que se está gestando durante casi una década está previsto que dé sus frutos este fin de semana con los negociadores cerca de un acuerdo sobre la Asociación Económica Integral Regional. Los ministros de Comercio celebraron una videoconferencia el miércoles para prepararse para una cumbre dominical de líderes nacionales que puede incluir una ceremonia de firma virtual. Los ministros de Vietnam e Indonesia dijeron que esperaban un acuerdo.
    Lee mas

  • Los desarrollos positivos de las vacunas y la victoria de Joe Biden en las elecciones estadounidenses han impulsado las monedas de los mercados emergentes y han alimentado las expectativas entre los analistas de mayores ganancias en las próximas semanas.
    Lee mas

Charla de tokio

Las mejores historias comerciales de Nikkei Asia

  • Si bien un regreso total a la Asociación Transpacífico puede estar fuera de la mesa, Joe Biden podría tomar medidas ejecutivas desde el principio para cambiar el tono de la política de Estados Unidos hacia la tecnología china.
    Lee mas

  • El principal fabricante de chips de China, SMIC, reducirá los gastos de capital para el año en casi un 12 por ciento debido a las inciertas entregas de equipos de los proveedores estadounidenses debido a las restricciones a la exportación.
    Lee mas

Latest articles

¿Debe el Estado apoyar las artes?

¿Debe el estado apoyar las artes? Ciertamente, hay mucho que decir a ambos lados de esta cuestión. Se puede decir, a favor del...

El mejor papel para estantes para gabinetes de cocina

Seleccionamos estos productos de forma independiente; si compra en uno de nuestros enlaces, es posible que ganemos una comisión. Pero hay una...

Vacunas: el panorama general

1. No conozco a nadie con polio. En los años cincuenta, antes de que los padres se convirtieran en los mejores amigos de...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »