Elección 2020: Derrota de la tecnocracia



Independientemente de si se apoyó a un candidato específico a la presidencia oa ningún candidato, los amantes de la libertad deberían regocijarse por una gloriosa victoria en este ciclo electoral. Esta victoria no es de un candidato o partido sobre otro en esta o aquella carrera, sino más bien una rotunda derrota ideológica de una de las fuerzas más antiliberales y amenazantes que enfrentamos en este momento: la tecnocracia.

La tecnocracia sirve como un barniz útil para cubrir el ansia de poder y dominación que motiva a la mayoría de los actores políticos. Sobre el papel, puede entenderse como “el gobierno de los inteligentes”, pero en la práctica, esto es simplemente un mito para justificar una clase de sociedad que mantiene el poder y el control sobre todos los demás. Animados por la palabra mágica “ciencia”, los “expertos” afirman poseer el conocimiento final y pronunciarse sobre la verdad con la autoridad de las sagradas escrituras. Aquellos que disienten, sin importar cuán educados o razonables sean sus desacuerdos, son golpeados con insultos de ser un “negacionista de la ciencia” como si la ciencia fuera un canon sagrado en lugar de un proceso de investigación en constante evolución y cambio.

Uno de los componentes clave de esta farsa tecnocrática es el mito de la inevitabilidad. Según este mito, quienes no están de acuerdo con el consenso tecnocrático no sólo se equivocan, se oponen a la marcha inevitable e inexorable del progreso y de la historia misma, que los mismos tecnócratas han previsto (gracias a su inigualable inteligencia, claro). El uso poco irónico del término “el lado correcto de la historia” suele ser una buena indicación de que alguien es un verdadero creyente tecnocrático.

Sin embargo, el simple hecho de hacer pronunciamientos proféticos huele demasiado a religión (que, por supuesto, todas las personas que piensan correctamente saben que es una jerigonza “no científica”). Los seres humanos siempre han buscado adivinar el futuro, haciéndolo a través de diversos medios, como las cartas del tarot, las hojas de té y el mapeo de los movimientos de los cuerpos celestes. Ninguno de ellos funcionó nunca muy bien, pero gracias al poder de la “ciencia” los tecnócratas creen que han superado esas supersticiones primitivas. En lugar de arrojar huesos al fuego y leer las grietas, los adivinos tecnocráticos utilizan técnicas tan arcanas como “encuestas de opinión pública” y “modelos basados ​​en datos” para escudriñar “científicamente” el futuro y discernir el arco de la historia.

La legitimidad con la que una gran parte del público sostiene estas profecías tecnocráticas es una de las mayores fortalezas de los tecnócratas y les permite salirse con la suya en muchas cosas que de otro modo serían imposibles.

Solo considere la respuesta a la crisis del covid-19. A los tecnócratas se les ha dado prácticamente rienda suelta para reorganizar la sociedad a su antojo. Pocas personas escucharían las enloquecidas propuestas antisociales de cierre que amenazan los aspectos esencialmente humanos de nuestra existencia si no fuera por la capacidad de usar la “ciencia” para intimidar a los disidentes y someterlos.

Sin embargo, esta elección ha demostrado que nuestros señores tecnocráticos no solo no tienen el poder de adivinar el futuro, sino que decenas de millones de nuestros conciudadanos también son escépticos de estos poderes proféticos.

El grado en que los pronósticos estaban desviados, por dos dígitos en algunos lugares, ha revelado que quizás toda esta encuesta y modelación “científica” no sea mucho mejor que leer las entrañas de las cabras después de todo. Gracias a los encuestadores, millones de personas esperaban una explosión azul que arrasaría con Trump, aseguraría el Senado y aumentaría los márgenes demócratas en la Cámara. En cambio, la carrera presidencial fue muy cerrada, los demócratas apenas se han aferrado a la Cámara y es probable que el Senado siga siendo republicano.

Si un adivino hubiera estado tan equivocado hace mil años, pronto se habría encontrado con que le leyeran las entrañas.

Este historial desastroso no solo desacredita las encuestas y modelos específicos de elecciones, sino también los modelos y encuestas de opinión pública en general. Este es quizás un golpe aún mayor para los tecnócratas, ya que elimina una herramienta mediante la cual pueden afirmar en voz alta que tienen el mandato de llevar a cabo cualquier esquema estatista en el que estén insistiendo durante la semana.

Quizás incluso más importante que el descrédito de los adivinos tecnocráticos es la exposición completa de los expertos y la clase intelectual como charlatanes autoengañados. Durante años hemos sido constantemente sermoneados por cabezas parlantes engreídas y farisaicas sobre cómo Estados Unidos está contaminado con el pecado del racismo a nivel genético y necesita arrepentimiento y absolución (a través de sus políticas públicas preferidas, por supuesto). Esta teoría de la interseccionalidad y la raza crítica alcanzó un punto álgido después de que Trump asumió la presidencia.

Basándose en supuestos interseccionales, los politólogos han predicho durante años que eventualmente, gracias a las tendencias demográficas, todos los pueblos oprimidos se unirán y se levantarán contra sus opresores blancos cisheteropatriarcales y votarán por los demócratas para siempre y que el Partido Republicano pronto será relegado a la irrelevancia permanente. Sin embargo, los resultados electorales indican que millones de personas supuestamente oprimidas no creen nada de eso. Trump lo aplastó en el sur de Florida entre los cubanoamericanos y eliminó los márgenes demócratas entre algunos de los condados más mexicano-estadounidenses del país a lo largo de la frontera sur. La situación se ve aún peor si uno piensa que las encuestas a boca de urna tienen alguna validez (una pregunta abierta): las encuestas a boca de urna han indicado que los márgenes de Trump aumentaron entre mujeres y hombres negros, latinos, mujeres blancas y votantes homosexuales. El único grupo demográfico con el que disminuyó el margen de Trump fueron los hombres blancos. Demasiado para esa predicción.

Al fin y al cabo, esta elección ha demostrado que el futuro realmente se desconoce. Aquellos que proclaman conocer el fin de la historia se han quedado aún más tontos de lo habitual. Hacen que la gente crea que todos los demás son impotentes contra las fuerzas inexorables del progreso histórico y que los que no están de acuerdo son meros reaccionarios que serán barridos a su debido tiempo. Pero como Mises argumenta en la sección final de su libro Teoría e Historia, son las decisiones y acciones individuales de las personas que viven y respiran las que determinan el curso de la historia, no las visiones gnósticas de los intelectuales. Lejos de ser algo previsto, Mises señala que “el hecho sobresaliente de la historia es que se trata de una sucesión de eventos que nadie anticipó antes de que ocurrieran”.

Con tanta propaganda tecnocrática inundándonos perpetuamente, el futuro puede parecer realmente sombrío a veces, ¡pero anímate! En una gloriosa demostración de ineptitud, los enemigos del liberalismo nos han recordado cuán engañados e ignorantes son en realidad. El futuro no está escrito en piedra, sino más bien es un lienzo en blanco que espera ser llenado por las decisiones de millones y millones de individuos activos, individuos a quienes somos capaces de persuadir hacia la causa liberal de la propiedad, la libertad y la paz. El futuro de la libertad es tan brillante como trabajamos para lograrlo.

Latest articles

Los mejores productos electrónicos que necesitas para componer este verano en el Shopee 5.5 Brands Festival

Ya sea que esté interesado en ponerse en forma, entretenerse o simplemente mantenerse fresco en este calor de verano, hay algo para...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »