¿Es el tratamiento un valor esperado positivo o un valor esperado negativo?


Bueno, cual es?

Si considera los tratamientos de remdesivir o anticuerpos monoclonales para el presidente Trump, su aplicación es un valor esperado positivo o un valor esperado negativo.

Si tienen un valor esperado positivo, ¡debería estar a favor de usarlos! (No me refiero a que sea una declaración política, sustituya a nombre de otro paciente si es necesario).

Si tienen un valor esperado negativo, debe oponerse al uso generalizado actual de remdesivir en los hospitales (no necesariamente en cada caso, por supuesto), y probablemente debería oponerse al Compromiso de Mercado Avanzado ya vigente para el tratamiento con anticuerpos monoclonales de Regeneron, sin mencionar su avance exitoso a través de varios ensayos.

No veo a nadie tomando esas posturas.

En cambio, veo comentaristas, incluidos expertos en salud pública muy estimados, que afirman que aún no hay datos suficientes, que “expresan reservas”, que se refieren a otras catástrofes de salud pública, que se refieren a hábitos irresponsables más generales del paciente en cuestión y que presentan varios Dispositivos retóricos para indicar una actitud negativa hacia el tratamiento sin decir “Creo que este tratamiento tiene un valor esperado negativo”.

¡Eso es un pensamiento y un hábito de escritura muy malos!

Empeorado por Twitter, debo añadir. Está tratando de crear un afecto negativo y una afiliación a su estado de ánimo sin asumir el correspondiente compromiso epistémico y predictivo.

Simplemente diga que cree que es un valor esperado negativo y luego aplique esa vista de manera consistente en todos los ámbitos. Defiende tu posición y defiéndela.

O si cree que es un valor esperado positivo, elogie su uso y, por supuesto, está bien agregar calificadores y reservas.

Si realmente no tiene una opinión (ja), está bien decir eso también, pero luego puede dejar la retórica negativa y tal vez no twittear al respecto.

Sin duda, existen varias heterogeneidades y no estoy aplicando los calificadores apropiados en cada oración anterior, por razones de conveniencia expositiva. Por ejemplo, ¿Trump es diferente de otros pacientes? ¿Se están aplicando los tratamientos en el momento adecuado? ¿Quién tiene exactamente la información privada aquí? Y así. La incorporación de esos factores no debería cambiar el análisis básico anterior, aunque en su mayor parte deberían empujarlo hacia una actitud más positiva hacia los tratamientos.

Latest articles

Muere el exvicepresidente de Estados Unidos Walter Mondale a los 93 años

Walter Mondale, el vicepresidente de Estados Unidos de Jimmy Carter entre 1977 y 1981, murió el lunes. Tenía 93 años.La muerte del...

Cambio de liderazgo de Cuba (19 de abril de 2021)

El congreso del Partido Comunista de Cuba, que se realiza cada cinco años, concluirá hoy. Raúl Castro ya anunció que dejaría...

Cardano and Polkadot extend staked capitalization dominance

Las apuestas han aumentado para Cardano y Polkadot, y las dos redes continúan dominando las clasificaciones de capitalización apostada.Según datos de Recompensas de...

Pronóstico de tendencias de moda 2021: esto es lo que está adentro y lo que está afuera

Cuatro meses en 2021 y un conjunto completamente nuevo de han llegado las grandes tendencias—Y...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »