Frost insta a enfriarlo mientras aumentan las tensiones con Bruselas por el Brexit


Los grupos empresariales y los exportadores del Reino Unido han pedido a Lord David Frost que se aleje de su enfoque abrasivo para tratar con Bruselas y busque construir una relación comercial de beneficio mutuo con la UE.

El ascenso de Frost al gabinete de Boris Johnson como ministro de Relaciones con la UE ha coincidido con un nuevo deterioro de las relaciones entre Londres y Bruselas, en particular sobre el manejo de Irlanda del Norte.

Los grupos comerciales cuyos miembros ya han sufrido pérdidas de millones de libras como resultado de la nueva burocracia después del Brexit, advirtieron que si ambas partes no buscaban lograr un consenso, se infligiría un daño duradero a la economía del Reino Unido.

James Withers, director ejecutivo del grupo industrial Scotland Food and Drink, que representa a exportadores como los productores de salmón escoceses que perdió £ 11 millones en los dos primeros meses de comercio con la UE este año, dijo que “la pelota había sido dejada caer diplomáticamente” por ambas partes.

“Si las primeras semanas de cualquier relación marcan el tono, hay mucha preocupación. Parece que ya estamos en una encrucijada importante. Nos enfrentamos a una elección de relación, ya sea colaboración o desintegración. Necesitamos que baje la temperatura diplomática ”, dijo.

El enfoque de hablar duro de Frost para tratar con Bruselas, visible en la conducción de las negociaciones comerciales del año pasado, se mostró nuevamente la semana pasada cuando el Reino Unido anunció que extendería unilateralmente los períodos de gracia para implementar nuevos acuerdos comerciales entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

La medida del gobierno del Reino Unido, que según expertos del gobierno fue la consecuencia inevitable de que la UE no actuó para reducir el impacto del tratado de divorcio Brexit del Reino Unido en la frágil política de Irlanda del Norte, generó la amenaza de una acción legal inminente de la Comisión Europea.

Según los términos del protocolo de Irlanda del Norte, parte del tratado de 2019 que aseguró la salida formal de Gran Bretaña de la UE, la región, aunque sigue siendo parte del Reino Unido, debe seguir las normas aduaneras de la UE para las mercancías. Para evitar una frontera terrestre en la isla de Irlanda, esto requirió la creación de una frontera comercial en el Mar de Irlanda para garantizar que todas las mercancías que fluyen desde Gran Bretaña hacia Irlanda del Norte cumplan con las reglas del bloque.

Después de haber irritado a la UE con su decisión sobre Irlanda del Norte, Frost prosiguió con un artículo en el Sunday Telegraph, publicado bajo un titular de primera plana que instaba a la UE a “Detener el enfurruñamiento”, en el que el ex negociador jefe del Brexit invitaba a la UE a “Sacudirnos cualquier mala voluntad restante hacia nosotros por irnos y, en cambio, construir una relación amistosa entre soberanos iguales”.

Un conservador de alto rango dijo que la única razón por la que Johnson puso a Frost a cargo de las relaciones con la UE, reemplazando al más emoliente Michael Gove, fue “porque el primer ministro quiere una disputa con la UE”.

Pero los aliados de Frost dicen que el nuevo ministro no se había propuesto crear una atmósfera “agresiva” en su primera semana y que solo había estado cumpliendo con los planes para Irlanda del Norte ya elaborados por Gove el mes pasado.

Admiten que Frost actuó sin notificar de antemano a su homólogo en la Comisión Europea, Maros Sefcovic, pero que el paso fue el “mínimo necesario” para evitar la interrupción en Irlanda del Norte. “No estamos planeando nada más como eso”, agregó un alto funcionario conservador.

Pero Bruselas ha reaccionado a la defensiva a lo que considera un tono británico intimidante. Un diplomático de alto rango de la UE dijo que “la confianza era baja” y el temor en Bruselas era que las relaciones pudieran degenerar rápidamente en una batalla de ojo por ojo entre el Reino Unido y la UE.

“No podemos aceptar que se nos dé por sentado o que se nos tome por idiotas”, dijo el diplomático. “La oportunidad aquí es que podemos comenzar un nuevo ciclo en nuestra relación y seguir adelante. El riesgo es que agreguemos el insulto a la lesión “.

El propio Sefcovic se ha quejado de que Frost decidió no utilizar un arreglo de “línea directa” que el comisionado de la UE y Gove habían puesto en marcha para cortar los problemas de raíz.

Frost les dice a sus aliados que Bruselas está lejos de ser inocente, argumentando que la UE ha sido “inútil” en varias áreas desde que el acuerdo comercial posterior al Brexit entró en vigor el 1 de enero, incluso a través de su decisión, rápidamente abandonada, de imponer controles fronterizos. en la isla de Irlanda para vacunas. También cita a la UE tratamiento de las exportaciones de mariscos vivos, que están sujetos a nuevas y onerosas restricciones.

Cualesquiera que sean los aciertos y los errores, la dureza de ambas partes es un asunto alarmante.

Shane Brennan, director ejecutivo de la Federación de la Cadena de Frío que representa a la industria de productos perecederos, dijo que Frost debe trabajar para garantizar que las empresas comerciales no se conviertan en “peones” en un juego político más grande que avive animosidades de larga data con la UE.

“Adoptar una estrategia de negociación de ‘loco’ puede ser una gran política, pero es terrible para las cadenas de suministro de alimentos. Los próximos meses serán decisivos para la industria alimentaria. Una fuerte recuperación del bloqueo es vital y la inestabilidad de la cadena de suministro destruiría la frágil confianza ”, dijo.

El aumento de la temperatura se produce cuando los ministros del gabinete deliberan sobre cuán estrictamente el Reino Unido debe hacer cumplir los nuevos controles fronterizos que están programados para imponerse a los exportadores de alimentos de la UE al Reino Unido después del 1 de abril.

Algunos grupos de interés, como los transportistas y los criadores de cerdos, han abogado por un enfoque estricto por parte del gobierno del Reino Unido para nivelar el campo de juego con los competidores de la UE, mientras que otros intereses, como los supermercados, quieren un enfoque de toque más ligero que priorice el flujo de mercancías en el Reino Unido.

Sin embargo, Richard Burnett, director ejecutivo de Road Haulage Association, dijo que había una contradicción en el enfoque retórico de Frost si, como se esperaba ampliamente, el Reino Unido decidiera suavizar los nuevos controles para reducir el riesgo de interrupciones en las cadenas de suministro. .

“No tiene sentido que Frost adopte una línea dura verbal con Bruselas y luego adopte un enfoque ligero para hacer cumplir la nueva frontera del Reino Unido, a menos que haya un diálogo bueno y de confianza entre las dos partes, que claramente no lo hemos hecho. ,” él dijo.

Latest articles

Secuela de terror ‘The Conjuring: The Devil Made Me Do It’ Primer tráiler

Secuela de terror 'The Conjuring: The Devil Made Me Do It' Primer tráiler por Alex Billington 22 de abril de 2021Fuente: YouTube "Creo que ya es...

DOGE out of control? Social media and whales sway Dogecoin price action

Dogecoin (DUX) ha sido la comidilla de la ciudad de las criptomonedas en el mes de abril. El primer día del mes,...

Las guerras tecnológicas se están convirtiendo en las nuevas guerras comerciales

La tecnología se ha vuelto geopolítica. Estados Unidos tiene exportaciones de semiconductores bloqueadas a China. A su vez, China ha buscaba...

Qué zapatos llevar con un vestido largo

A medida que prevalece la temporada de verano, junto con ella llega la tendencia de los maxi vestidos. Para el clima cálido,...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »