Jagdish Bhagwati para el Premio Nobel


A partir de 1996, me desperté temprano una mañana de octubre y vi quién ganó el Premio Nobel de Economía. Tuve un trato con el Wall Street Journal que le diría a uno de los editores en una hora si sabía lo suficiente sobre los ganadores para escribir un artículo de opinión esa mañana para la edición impresa del día siguiente.

Afortunadamente, he podido hacerlo todos los años desde entonces, excepto 1998 (cuando no sabía lo suficiente), 1999 y 2000 (cuando estaba dando un curso en Praga), 2002 (cuando estaba viajando en el Reino Unido), 2007 (cuando no sabía lo suficiente) y 2010 (cuando no sabía lo suficiente). Aquí está el lista de los ganadores anteriores.

La web me ha facilitado el trabajo.

Un economista en una discusión por correo electrónico ayer bromeó diciendo que debo tener algunos artículos escritos previamente porque tengo una idea de quién ganará. Lamentablemente no. Todavía no he predicho correctamente. Ni siquiera he estado en el estadio de béisbol. Dejé de producir hace una década.

Le dije a la gente en la discusión por correo electrónico que solía ir a la biblioteca el fin de semana anterior y sacar libros de 3 o 4 economistas que pensé que eran contendientes, pero lo dejé después de unos años porque nunca lo hice bien.

Lo que me lleva a Jagdish Bhagwati.

Solía ​​consultar 3 o 4 libros de Bhagwati, comenzando a principios de la década de 2000 y hasta finales de esa década. Siempre pensé que se lo merecía. Todavía lo hago. Hizo algunos de los trabajos más cuidadosos e importantes sobre comercio internacional y proteccionismo. En mi curso de posgrado sobre comercio en UCLA, estudiamos su libro 1969 libro Comercio, aranceles y crecimiento cuidadosamente. Era un maestro en mostrar por qué todos los argumentos a favor de los aranceles, excepto uno, eran los segundos mejores: siempre había una forma más directa y menos distorsionante de lograr un objetivo distinto de los aranceles.

¿Cuál fue el primer mejor argumento a favor de los aranceles? Si mal no recuerdo, era que un arancel puede ayudar a un país a explotar su poder de monopsonio contra los exportadores. yo señaló en este blog hace más de un año, que, créanlo o no, eso parece ser lo que hizo el presidente Trump con algunos de sus aranceles.

De vuelta a Bhagwati. Otro gran admirador de Bhagwati fue el difunto Paul Samuelson. Aquí hay un extracto de Samuelson. nota de admiración sobre Bhagwati:

Sin embargo, para terminar, me alejo de cualquier vanidad de logros profesionales a la sustancia. En la lucha por mejorar la suerte de la humanidad, ya sea que se encuentre en economías avanzadas o en sociedades que escalan la escalera para salir de la pobreza, Jagdish Bhagwati ha sido un partidario incansable de esa globalización que eleva las productividades globales de factores totales tanto de los Estados Unidos más ricos como de las regiones más pobres. de Asia y África.

Bhagwati, por cierto, escribió “Proteccionismo, “En La enciclopedia concisa de economía.

Esta NO es una predicción de que Bhagwati ganará. Creo que el Comité Nobel está demasiado de moda. Sin embargo, a veces utiliza el premio para hacer una declaración sobre la política. Dado lo mucho que han sufrido el libre comercio y la globalización en el ámbito político en los últimos años, este sería un buen momento para hacer tal declaración.

Latest articles

La UE habla sobre migración durante la cena, mientras el barco de rescate de una ONG zarpa

Mientras los jefes de Estado y de gobierno de la UE se reúnen en Bruselas para discutir la migración, el barco de búsqueda...

ONU vota contra el embargo a Cuba (24 de junio de 2021)

La Asamblea General de las Naciones Unidas votó abrumadoramente a favor de una resolución que pide que Estados Unidos levante su embargo contra...

El verdadero efecto de goteo: hacer que los “lujos” sean asequibles para la gente normal

La mayoría de los lectores están familiarizados con la noción de "efecto de goteo". Esta caricatura suele ser utilizada por economistas de...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »