La diplomacia climática está ganando su lucha contra una mentalidad de suma cero


¿Es esa la caballería que viene de la colina? A medida que los científicos y las compañías farmacéuticas se lanzan con promesa de una vacuna Covid-19, otro batallón puede estar intensificando para salvar el clima. La elección de Joe Biden como presidente de EE. UU. Y el compromiso de China de lograr emisiones netas de carbono cero para 2060 brindan esperanza de que la cumbre climática de la ONU del próximo año pueda romper con la tradición y realmente actuar para frenar las emisiones. Con Japón y Corea del Sur se unen a la UE al comprometerse a llegar a cero neto para 2050, eso significa dos tercios de la economía mundial ahora está en juego.

Hasta ahora, la diplomacia climática ha luchado contra una mentalidad de suma cero. A muchos países les ha gustado sonar ecológicos en las cumbres, al tiempo que retrasan la acción y se lanzan libremente a los esfuerzos de otros. Pero existe una creciente conciencia de que la acción climática es una inversión, no un costo, una póliza de seguro vital contra incendios forestales, inundaciones y otros desastres naturales.

Si las temperaturas globales aumentan en más de 1,5 ° C, todos perdemos – al igual que todos perdemos si el mundo no contiene Covid-19. El Partido Comunista de China lo aprecia tanto como Bruselas, aunque todavía no está claro cómo China dejará de consumir carbón, dada la cantidad que todavía pretende quemar.

La pandemia fue un recordatorio de cuán fatalmente vinculados están los países entre sí, pero también mostró que la acción unilateral temprana da sus frutos. Nueva Zelanda no lo hizo espera para cerrar sus fronteras contra el virus. Para que se logre un progreso real en el clima, las elevadas promesas a largo plazo deben convertirse en planes detallados para esta década.

Aquí, es alentador que el señor Biden quiera descarbonizar la electricidad estadounidense para 2035; aunque su plan de 2 billones de dólares para lograrlo parece probable que fracase en un Senado controlado por los republicanos. Todavía puede ejercer algo de poder a través Ordenes Ejecutivas, que Barack Obama utilizado para limitar las emisiones de vehículos. Y, por supuesto, los estados individuales pueden ir más allá: California se ha fijado un objetivo que la mitad de su electricidad debe provenir de fuentes libres de carbono en un plazo de cinco años.

Debajo de la retórica partidista en los EE. UU. Y Australia, la acción climática parece cada vez menos divisiva a medida que los mercados desatan fuerzas imparables. A pesar de los mejores esfuerzos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el industria del carbon se está reduciendo, incluso en los estados republicanos. Texas se convirtió hace mucho tiempo en el salvaje oeste de la energía eólica. Kansas, Iowa y Dakota del Norte ahora generan suficiente energía renovable para cumplir más de la mitad de su demanda eléctrica. Mientras tanto, los requisitos sobre la divulgación corporativa del riesgo climático están haciendo que los combustibles fósiles sean cada vez menos atractivos para algunos inversores.

Aun así, los políticos deberán ser valientes. Es en esta década que se deben tomar medidas duras que alterarán la vida diaria. Reestructurar las economías lejos de los combustibles fósiles significará arrancar las calderas, aislar las casas, eliminar el motor de combustión y cambiar la forma en que cultivamos para mejorar captura de carbono en el suelo. No todo eso será popular, y los líderes buscarán seguridad en números, justificando sus acciones sobre el clima por lo que otros están haciendo, tal como lo hicieron con los cierres de Covid-19.

Presidente electo Biden ha prometido que Estados Unidos se unirá al acuerdo climático de París. Su llegada a la Casa Blanca también evitará que Boris Johnson tenga que triangular entre la resistencia de Trump y un mundo que necesita liderazgo ambiental. El primer ministro británico pudo haber pensado que Trump sería un aliado más fuerte en el comercio. Pero el hecho de que el Reino Unido aloje cumbre climática del próximo año le da a Johnson una plataforma desde la cual restablecer las relaciones amistosas.

Para impresionar, el Reino Unido necesita poner su casa en orden rápidamente. El gobierno ha hecho algunas promesas firmes sobre la eficiencia energética y la energía eólica marina, y planea convertirse en el primer país exigir divulgaciones climáticas de una serie de grandes empresas cotizadas y privadas. Pero no existe un libro blanco integral para toda la economía ni una estrategia detallada para la próxima década del tipo que el anfitrión debería instar a todas las grandes economías. Ni hay un equipo para igualar el peso del personal francés que logró el acuerdo de París en 2015. El Reino Unido tiene un gran activo en Mark Carney, el ex gobernador del Banco de Inglaterra, quien asesora sobre financiamiento climático para las conversaciones de la COP26. Pero el departamento comercial y el Tesoro parecen estar trabajando en silos separados.

Las contradicciones deben resolverse. El Reino Unido tiene respaldó £ 3.5 mil millones en proyectos de combustibles fósiles en el extranjero desde la firma del acuerdo de París. Esto es lo contrario de lo que deberíamos estar señalando: que los países más pobres pueden saltar por completo la tecnología de los combustibles fósiles.

¿Cómo pueden las naciones ser honestas unas a otras? Una forma podría ser hacer que las emisiones de carbono sean más importantes para el comercio. La política comercial de Biden incluye una propuesta para tarifas de ajuste de carbono, que buscaría que los países que exportan a Estados Unidos cumplan con las obligaciones climáticas y ambientales. La UE tiene planes para impuesto de frontera de carbono para detener industrias reubicarse en países con políticas climáticas menos ambiciosas.

Ambas propuestas están cargadas de complejidad y podrían ser contraproducentes si sacan a los países del acuerdo de París. Pero incluso pensar de esta manera puede cambiar la conversación al ayudar a las naciones a ver cuánto se puede ganar con la colaboración. Abordar el clima puede ser una propuesta en la que todos salgan ganando, pero el tiempo se acaba.

El escritor, exjefe de la unidad de políticas de Downing Street, es investigador senior de Harvard

Latest articles

Color puro de primavera para una apariencia radiante sin maquillaje

Mame Adjei cortesía de Kate Powers / Trunk Archive Es una famosa maquilladora y fundadora de belleza que pasa la mayor parte de sus...

Celo rallies 50% as excitement builds for the upcoming ‘Donut’ hardfork

Las finanzas descentralizadas (DeFi) han surgido como una fuerza transformadora no solo para el mercado de las criptomonedas, sino para los mercados financieros...

Martes enlaces surtidos

1. ¿Es la civilización más antigua de lo que pensamos? 2. ¿Existe un problema de aviar free rider? 3. Más de mil millones de gorriones...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »