Los efectos desproporcionados del COVID-19 en los hogares con niños: economía de la calle de la libertad


LSE_2020_covid-homes-kids_van-der-klaauw_460

Un creciente cuerpo de evidencia apunta a grandes impactos económicos y de salud negativos de la pandemia de COVID-19 en los estadounidenses de bajos ingresos, negros e hispanoamericanos (consulte este Publicación de LSE e informes de Investigación Pew y Harvard). Más allá de las consecuencias de las cancelaciones escolares y la pérdida de interacciones sociales, existe una preocupación considerable por los efectos duraderos de las dificultades económicas en los niños. En esta publicación, evaluamos el alcance de la tensión económica y financiera subyacente que enfrentan los hogares con niños que viven en el hogar, utilizando datos recientemente recopilados de la Encuesta mensual de expectativas del consumidor (SCE).


Encontramos evidencia de dificultades desproporcionadas: los hogares con niños han sido más propensos a sufrir pérdidas de empleo e ingresos, lo que contribuye a una mayor necesidad de invertir en los ahorros, una mayor tasa de incumplimiento de pagos de renta y deudas e insuficiencia alimentaria. También observamos una mayor dependencia del apoyo externo, incluidas las prestaciones por desempleo, la ayuda SNAP (cupones de alimentos) y el apoyo financiero y las donaciones de alimentos de amigos, familiares y bancos de alimentos. Las familias monoparentales, los hogares no blancos con niños y los hogares con niños que residen en vecindarios de bajos ingresos informan niveles particularmente altos de dificultades y dependencia de las redes sociales y el apoyo del gobierno.

Datos recientes sugieren que la Ley CARES y otras intervenciones públicas y privadas han tenido un gran éxito hasta ahora en la prevención de un aumento generalizado de la morosidad de los préstamos domésticos. Este resultado se ha logrado en gran parte proporcionando apoyo a los ingresos y permitiendo a los prestatarios diferir los pagos a través de programas de indulgencia hipotecaria y de préstamos estudiantiles y mediante un alivio temporal adicional proporcionado por los prestamistas de préstamos para automóviles y los administradores de tarjetas de crédito. A continuación, presentamos nueva evidencia de la Encuesta de expectativas del consumidor sobre el alcance y la distribución de las dificultades económicas. La SCE es una encuesta mensual basada en Internet producida por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York desde junio de 2013. Se basa en un panel rotatorio de doce meses de aproximadamente 1.300 jefes de hogar estadounidenses representativos a nivel nacional. Como parte de sus encuestas de mayo y junio, la SCE incluyó un conjunto de preguntas específicas para estudiar cómo la pandemia de COVID-19 ha afectado la situación financiera y las expectativas del público. En nuestro análisis, agrupamos los datos de las dos encuestas, por lo que los hallazgos describen las experiencias de los encuestados según lo informado durante mayo y junio.

Los resultados que se muestran en la tabla a continuación revelan varias diferencias notables en cómo los hogares sin niños (columna izquierda) y con niños (columna central) se han visto afectados por la pandemia. (Los hogares con niños se definen aquí como los hogares de los encuestados con niños menores de 18 años que generalmente viven con ellos en su residencia principal). En primer lugar, los jefes de hogar que viven con niños menores de edad tienen más probabilidades de haber experimentado despidos temporales o permanentes, y también son es más probable que tenga otro miembro del hogar que haya experimentado un despido temporal o permanente desde el comienzo de la pandemia. En consecuencia, una mayor proporción de hogares con niños reporta reducciones en el ingreso total del hogar (39.0 por ciento versus 30.8 por ciento). Los hogares con niños que viven en casa también informan con más frecuencia que han perdido el seguro médico, la licencia por enfermedad u otros beneficios para los empleados desde el comienzo de la pandemia. Algunas de estas diferencias reflejan en parte una mayor exposición a la recesión del mercado laboral, ya que los jefes de hogar que no viven con niños en promedio son mayores y tienen menos probabilidades de haber estado trabajando (y más probabilidades de estar jubilados) cuando la pandemia se apoderó de los Estados Unidos. Estados en marzo.


Los efectos desproporcionados del COVID-19 en hogares con niños

La siguiente tabla proporciona varias ideas sobre cómo los hogares han respondido a estos choques. Primero, al comparar los hogares con y sin niños, una mayor fracción de los hogares con niños dijeron que cancelaron o pospusieron una compra importante o unas vacaciones, pospusieron las visitas de atención médica en persona a médicos u hospitales, redujeron el gasto en general y tuvieron que hacerlo. indague en cuentas de ahorro y emergencia para cubrir los gastos. Los hogares con niños que viven en casa también tienen más probabilidades de haberse atrasado en los pagos del alquiler, la hipoteca, los préstamos para automóviles o los préstamos para estudiantes desde el comienzo de la pandemia. En consecuencia, informan un mayor estrés financiero y una mayor aceptación de las opciones de indulgencia y alivio de préstamos, y asignan una probabilidad promedio más alta de no realizar un pago mínimo de la deuda durante los próximos tres meses (15.0 por ciento versus 9.5 por ciento).


Los efectos desproporcionados de COVID-19 en hogares con niños

Los jefes de hogar con niños también tienen más probabilidades de informar que tienen problemas para encontrar suficientes alimentos para comer o que se han saltado comidas, y una mayor proporción recibe donaciones de alimentos de familiares, amigos y bancos de alimentos desde febrero. Otros indicadores sugieren una mayor dependencia del apoyo externo en general, con hogares con niños más propensos que aquellos sin haber recibido apoyo financiero de amigos o familiares, recibir ayuda a través de SNAP y haber solicitado o estar recibiendo beneficios por desempleo desde Febrero.

Encontramos que las dificultades económicas son considerablemente más altas entre los hogares monoparentales, el 71.8 por ciento de los cuales están encabezados por una mujer y el 64.7 por ciento por alguien que es blanco no hispano. Con la excepción de proporciones similares o algo más bajas de hogares monoparentales que cancelan o posponen una compra importante y cancelan unas vacaciones de verano, viajes o campamentos de verano (probablemente reflejen una tasa de referencia más baja antes del inicio de la pandemia), las cifras en el La columna de la derecha de las tablas anteriores muestra tasas mucho más altas de pérdida de empleo del jefe de hogar, disminución de los ingresos y la necesidad de recurrir a las cuentas de ahorro y de emergencia. Además, a pesar de la ausencia de un compañero / cónyuge, el 18,2 por ciento de los jefes de hogar monoparentales informan que otro adulto pierde el trabajo (con mayor frecuencia un hijo adulto co-residente o un padre). Las tablas también muestran la dependencia amplificada de los padres solteros del apoyo financiero y alimentario de amigos, familiares y bancos de alimentos. De manera similar, una gran parte de los hogares monoparentales ha recibido o buscado ayuda a través de SNAP (34,1 por ciento frente al 13,1 por ciento para los hogares con niños en general) y prestaciones por desempleo (24,5 por ciento frente al 18,4 por ciento). A pesar de este apoyo, el 11,5 por ciento de los padres solteros informan que tienen problemas para encontrar suficiente comida o que los niños se pierden las comidas. Además, los padres solteros reportan una probabilidad percibida promedio considerablemente más alta del 21.6 por ciento (versus el 15.0 por ciento de los hogares con niños en general) de no realizar un pago mínimo de deuda durante los próximos tres meses, lo que indica la dificultad financiera en la que se encuentran.

Por último, investigamos dónde vemos las mayores dificultades entre los hogares con niños, según se refleja en la insuficiencia alimentaria y la dependencia del apoyo. Primero distinguimos por la raza y el origen étnico del jefe de hogar, comparando los blancos no hispanos y otros. Luego, para estudiar hasta qué punto las dificultades económicas se concentran en los vecindarios de bajos ingresos, caracterizamos a los encuestados por el ingreso promedio del vecindario, distinguiendo entre aquellos que viven en códigos postales con un ingreso bruto ajustado promedio en el cuartil más bajo (menos de $ 46,584) y el cuartil más alto. (más de $ 79,836) y clasificando el resto como áreas de ingresos medios. El cuadro a continuación revela que, si bien la proporción de hogares con niños que informan insuficiencia alimentaria es similar en todos los grupos raciales, es más baja para los que residen en los códigos postales de mayores ingresos y más alta en las áreas de ingresos medios. Las diferencias más grandes se encuentran en la dependencia de las donaciones financieras y de alimentos y la asistencia del gobierno, que son mucho más altas para los no blancos y disminuyen monótonamente en los ingresos promedio del código postal.


Los efectos desproporcionados del COVID-19 en hogares con niños

Resumiendo, encontramos evidencia de angustia económica desproporcionada en hogares con niños. Nuestros resultados revelan una alta dependencia de dichos hogares, y especialmente los encabezados por un padre soltero, en el apoyo alimentario y financiero de las redes sociales, así como en la asistencia del gobierno en forma de SNAP y beneficios de desempleo desde el inicio de la pandemia de COVID-19. Si bien es indudable que una mayor dependencia de la asistencia es anterior a la pandemia, las altas tasas de pérdida de empleo e ingresos que experimentan los hogares con niños han aumentado claramente la importancia de dicho apoyo. Relativamente bajas tasas de morosidad de préstamos También señalan la eficacia de los diversos programas de indulgencia y otros programas de alivio de préstamos para mitigar hasta ahora las tensiones financieras de los hogares derivadas de la pandemia. Es probable que la salud económica de los hogares con niños continúe dependiendo de esta y otras formas de asistencia al menos durante un futuro próximo, a medida que el mercado laboral comience a recuperarse.

Quedan varias preguntas importantes pendientes con respecto a las implicaciones de nuestros hallazgos para el impacto de la pandemia en el bienestar de los niños. Investigaciones anteriores (aquí, aquí, aquíy aquí) ha documentado el impacto nocivo de la inseguridad alimentaria y las dificultades económicas en el desarrollo y la salud infantil. Hasta ahora no se han abordado en nuestro análisis las muchas dificultades que enfrentan los padres para cuidar a los niños en el hogar con las escuelas y los programas e instalaciones de cuidado infantil cerrados, y las implicaciones de combinar estas responsabilidades con el empleo remunerado en hogares monoparentales y biparentales. Esperamos estudiar estos temas en una publicación futura.


Olivier Armantier
Olivier Armantier es vicepresidente adjunto del Grupo de Investigación y Estadísticas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

Gizem Koşar
Gizem Koşar es economista del Grupo de Investigación y Estadística.

Rachel PomerantzRachel Pomerantz es analista de investigación senior en el Grupo de Investigación y Estadística.

Wilbert van der Klaauw
Wilbert van der Klaauw es vicepresidente senior del Grupo de Investigación y Estadística.

Cómo citar esta publicación:

Olivier Armantier, Gizem Koşar, Rachel Pomerantz y Wilbert van der Klaauw, “Los efectos desproporcionados de COVID-19 en hogares con niños”, Banco de la Reserva Federal de Nueva York Economía de Liberty Street, 13 de agosto de 2020, https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2020/08/the-disproportionate-effects-of-covid-19-on-households-with-children.html.


Descargo de responsabilidad

Las opiniones expresadas en esta publicación son las de los autores y no reflejan necesariamente la posición del Banco de la Reserva Federal de Nueva York o del Sistema de la Reserva Federal. Cualquier error u omisión es responsabilidad de los autores.

Latest articles

Disney Plus actualiza la introducción con el tributo a Chadwick Boseman

Disney Plus ha revelado un nuevo tributo a Chadwick Boseman. Disney Plus ha actualizado la introducción de la película Black Panther para incluir un...

El gobierno sueco reconsidera la estrategia de contención del COVID-19

Si bien gran parte de Europa se bloqueó para detener la propagación del coronavirus, Suecia se basó en gran medida en medidas voluntarias...

Los eurodiputados respaldan la distensión comercial de Estados Unidos

Los eurodiputados respaldaron el jueves un mini acuerdo comercial con Estados Unidos que hará que Europa reduzca los aranceles...

Diez consejos para evitar el “fenómeno ocupacional del agotamiento”.

Cómo evitar el agotamiento del trabajo desde casa durante la pandemia H¿Alguna vez te has sentido agotado con tu trabajo? Espera,...

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »