Cher Haavind, directora ejecutiva adjunta del Departamento de Trabajo y Empleo de Colorado, dice que muchos pagos en exceso se deben a que los trabajadores informaron incorrectamente sus ganancias.
Los estados pueden renunciar a la recuperación de los pagos en exceso para la mayoría de los seguros de desempleo cuando no hay fraude involucrado, pero el programa de Asistencia por desempleo pandémico sigue un conjunto de reglas diferente. Se administra como una forma de ayuda en casos de desastre, y el estatuto que lo guía impide que los estados perdonen las deudas.
Además de la complejidad, el programa PUA brindó a nuevas categorías de trabajadores, incluidos los trabajadores autónomos y los autónomos, acceso a cheques de desempleo. Pero los sistemas estatales de desempleo fueron diseñados para calcular los beneficios basados en trabajos tradicionales, registros de empleadores, documentos fiscales W-2 y verificación de ingresos con recibos de pago. La reingeniería de los sistemas para tener en cuenta los ingresos del trabajo por cuenta propia mucho más complicados estaba destinada a crear problemas, dicen los expertos.
En Ohio, se ha pagado en exceso a miles de trabajadores a través del sistema regular de beneficios por desempleo y la Asistencia por desempleo pandémico, dice Michelle Wrona Fox, abogada del personal de Community Legal Aid Services en Youngstown, Ohio. Para algunos de los clientes de Fox, el estado está reduciendo sus beneficios restantes a la mitad para recuperar su dinero.
“Veo un pánico total”, dice. Muchos de los clientes de la Sra. Fox esperaron de dos a tres meses para obtener los beneficios en primer lugar, dice, y algunos se enfrentan al desalojo. “Están en una situación desesperada”, agrega.
Un portavoz del Departamento de Trabajo y Servicios Familiares de Ohio dice que aproximadamente el 20% de los solicitantes de PUA, o 108,000 personas, habían recibido un pago en exceso al 31 de agosto debido a una combinación de errores de la agencia y los demandantes, pero agrega la mayoría de los errores surgieron de personas que no reclamaron los ingresos que obtuvieron en semanas cuando también recibieron beneficios.
El artículo destaca errores en Pensilvania, Ohio y Colorado.
Algunos recibieron $ 10,000 o más de más. Una persona recibió un pago excesivo pagado en exceso por $ 13,969.
Tres estados es probablemente la punta del iceberg.
Lo sospecho. Las personas no reclamaron los ingresos que obtuvieron en las semanas en las que también recibieron beneficios.
Algo de esto fue accidental. Pero, ¿cuánto tuvo un propósito?
Mientras tanto, los cheques se detuvieron el 5 de septiembre. Fue entonces cuando expiraron los beneficios de la PUA.
No es posible reducir los pagos para compensar la diferencia, pero se ha gastado el dinero.
