Los votantes eligieron algo más que el presidente: una revisión de los resultados importantes de la iniciativa de las votaciones estatales


Con una enorme atención centrada, comprensiblemente, en el resultado de las elecciones presidenciales y del Congreso del 3 de noviembre, es fácil olvidar que los votantes también decidieron casi 6.000 elecciones legislativas estatales y una serie de medidas electorales en estados y localidades, incluidas muchas con importantes implicaciones. para los trabajadores, la justicia económica, la equidad racial y la lucha contra el cambio climático.

Los votantes de todo el país consideraron 120 medidas estatales. En este artículo, destacamos brevemente algunas de las medidas notables que tendrían un impacto significativo en el bienestar de los trabajadores, las familias y las comunidades; el poder de los trabajadores y las comunidades para tener voz en las decisiones de política económica; y la capacidad de todas las personas para lograr la seguridad económica, independientemente de su raza, etnia o género. También llamamos la atención sobre la promoción e investigación de Red de Investigación y Análisis Económico (EARN) en estos estados, cuyo trabajo en muchos casos fue fundamental para explicar las implicaciones de las medidas para los trabajadores, las familias y las comunidades.

Control legislativo estatal

Los republicanos controlaron 59 cámaras legislativas que ingresaron a las elecciones el 3 de noviembre, con control total de la cámara estatal y el asiento del gobernador en 21 estados, 22 si se incluye a Nebraska, que oficialmente tiene una legislatura unicameral “no partidista” y un gobernador republicano. Hasta el momento no han perdido el control de los cuerpos previamente controlados (los resultados en Arizona aún están pendientes). Además, han elegido tanto la Cámara como el Senado en New Hampshire, dando a los republicanos el control total en 23 estados. Los demócratas controlan la cámara estatal y el asiento del gobernador en 15 estados, mientras que 12 estados tienen un gobierno dividido.

Además de determinar quién tiene la capacidad de establecer la agenda política en cada estado, estos resultados son significativos porque también determinan qué partido tiene el control en el proceso de redistribución de distritos del próximo año. Solo un puñado de estados tiene comisiones independientes de redistribución de distritos para redactar e implementar mapas de distritos electorales sin un diseño partidista, lo que significa que podemos esperar que algunas legislaturas estatales controlen sus distritos. Lamentablemente, este tipo de manipulación ha sido utilizado agresivamente en el pasado por los legisladores republicanos. para suprimir las voces de grupos particulares, especialmente las comunidades de color.

Salario mínimo

Florida: Con más del 60% de los votos, los votantes de Florida aprobaron Enmienda 2, que aumentará el salario mínimo estatal a $ 15.00 por hora para el 2026. La enmienda aumentará el salario mínimo a $ 10.00 por hora a partir de septiembre de 2021, con un aumento anual continuo hasta que el salario mínimo alcance los $ 15.00 por hora. El socio de Florida de EARN, el Florida Policy Institute, estima la medida elevará el salario de 2,5 millones de floridanos.

Derechos de los trabajadores

California: Proposición 22 aprobada, lo que permite que las empresas de transporte y entrega basadas en aplicaciones, como Uber y Lyft, clasifiquen a los conductores como contratistas independientes en lugar de empleados. Al hacerlo, Estas empresas evitarán pagar impuestos de Seguro Social, Medicare y Medicaid para estos trabajadores, y los trabajadores perderán las protecciones que vienen con el estado de empleo tradicional.—Sobre todo el acceso al seguro de desempleo, la protección contra las horas extraordinarias y la posibilidad de formar un sindicato.

Licencia familiar y médica remunerada

Colorado: Proposición 118 se aprobó, estableciendo un programa de licencia familiar y médica pagada que proporcionará a los trabajadores del estado 12 semanas de licencia familiar pagada (y 16 semanas por el nacimiento de un hijo) financiado a través de un impuesto sobre la nómina que se aplica a los empleadores y empleados en un 50/50 división. Estados Unidos es el único país industrializado del mundo sin un programa nacional de vacaciones pagadas. Con la aprobación de la Proposición 118, Colorado se une 12 otros estados y decenas de ciudades que han establecido sus propios programas de licencia. Socios de EARN: los Centro de políticas de Bell, la Instituto Fiscal de Colorado, y el Centro de leyes y políticas de Colorado—Afirmó la medida.

Equidad fiscal

Illinois: los Enmienda de impuestos justos, que habría puesto en un lugar un impuesto estatal progresivo sobre la renta graduado, no pasó; el estado mantendrá su impuesto sobre la renta fijo. Prácticamente todos los estados son enfrentando una severa crisis presupuestaria como resultado de la pandemia de coronavirus. Sin los ingresos adicionales de la medida, el estado puede verse obligado a recortar empleos y servicios del sector público, obstaculizando aún más la recuperación económica y probablemente Dañando desproporcionadamente a mujeres y trabajadores de color.. Un socio de EARN, el Centro de Responsabilidad Fiscal y Presupuestaria, apoyó la medida y dijo que ayudaría al sistema fiscal de Illinois a responder mejor a la economía moderna mientras promueve la equidad fiscal.

California: Proposición 15 en California fracasó. La medida habría eliminado el tope del estado sobre los aumentos de impuestos a la propiedad comercial, que limita los aumentos anuales del impuesto a la propiedad al 2%, sin importar el aumento en el valor de la propiedad. El tope fiscal ha permitido que las grandes corporaciones paguen solo modestos aumentos anuales de impuestos a la propiedad, incluso cuando el valor de sus propiedades comerciales en San Francisco, Los Ángeles, San Diego y otros lugares se ha duplicado o incluso triplicado, en algunos casos. Socio de EARN El Centro de Políticas y Presupuesto de California ha explicado cómo la Propuesta 15 habría ayudado a las escuelas y las comunidades locales porque actualmente pierden ingresos debido a los impuestos no equitativos de California sobre las propiedades comerciales.

Proposición 19 aprobada, cambiando las reglas de impuestos para las transferencias de impuestos a la propiedad para que las personas mayores de 55 años y las personas con discapacidades graves puedan transferir su base impositiva a una nueva propiedad, hasta tres veces. La medida también cerró un vacío legal que permitía que la propiedad se transfiriera entre padres e hijos sin ser reevaluada. Ahora bien, esta exclusión se aplicará solo a las residencias principales. El Centro de Políticas y Presupuesto de California concluye que la medida puede generar un poco más de ingresos netos, pero Complicará la política fiscal del estado y reforzará las desigualdades raciales sin ayudar a la crisis de vivienda del estado..

Arizona: Proposición 208 fue aprobada, estableciendo un impuesto sobre la renta adicional del 3,5% sobre los ingresos personales superiores a $ 250,000 para contribuyentes individuales o $ 500,000 para contribuyentes conjuntos. Los ingresos de la medida se dedicarán a aumentar los fondos para los maestros y las escuelas. El Centro de Arizona para el Progreso Económico y el Instituto del Gran Cañón, socios de EARN en Arizona, ambos publicado análisis mostrando el impacto y la importancia de la medida.

Luisiana: Enmienda 5 ha fallado. Si hubiera sido aprobada, la constitución del estado habría sido enmendada para autorizar a los gobiernos locales a celebrar acuerdos especiales de exención de impuestos a la propiedad con corporaciones manufactureras, permitiéndoles hacer pagos especiales a la autoridad fiscal en lugar de impuestos regulares a la propiedad. El Proyecto de Presupuesto de Luisiana, socio de EARN en Luisiana, explica que esta peligrosa medida habría amenazado la financiación crítica para las comunidades locales y trasladó más la carga fiscal a los residentes.

Préstamos abusivos

Nebraska: Iniciativa 428 aprobado, limitando las tasas de los prestamistas de día de pago al 36% anual.

Derecho al voto y reforma democrática

Colorado: Proposición 113 pasó, haciendo de Colorado el decimoquinto estado en unirse a la Pacto interestatal del voto popular nacional. El Pacto otorgaría los nueve votos electorales del estado al candidato presidencial que gane el voto popular nacional si los estados que representan al menos 270 votos del Colegio Electoral adoptan el pacto.

Massachusetts: Pregunta 2 no pasó. Propuso crear una votación de elección clasificada para todas las elecciones estatales y federales en Massachusetts.

Misisipí: Medida de votación 2 aprobado, lo que elimina el requisito de que un candidato a gobernador o cargo estatal reciba el mayor número de votos en la mayoría de los 122 distritos de la Cámara del estado, además de la mayoría del voto popular. Anteriormente, si ningún candidato alcanzaba ambos umbrales, la Cámara de Representantes del estado elegiría un ganador. La Medida 2 reemplaza esto con un proceso de elección de segunda vuelta. La aprobación de la medida elimina una estructura política discriminatoria de la era de Jim Crow que fue diseñado para limitar la influencia de los votantes negros en el gobierno del estado.

Misuri: Enmienda 3 fue aprobada, eliminando el proceso de redistribución de distritos no partidista del estado y cambiando el dibujo de distritos legislativos de un demógrafo no partidista a una comisión bipartidista designada por el gobernador. Debido a que los miembros de la comisión serán nombrados en igual número de los dos partidos políticos del estado, más cuatro miembros designados por el gobernador, efectivamente permitirá que el partido del gobernador dibuje los distritos legislativos del estado. Los republicanos controlan ambas cámaras de la legislatura de Missouri y el escaño del gobernador, lo que significa que pueden cimentar el control sobre la legislatura estatal durante la próxima década al manipular los mapas de los distritos.

Virginia: Virginia Pregunta 1 (Enmienda de la Comisión de Redistribución de Distritos) aprobada, estableciendo una comisión de redistribución de distritos bipartidista para trazar las fronteras políticas en el ELA. Esta enmienda transferirá el poder de extraer los distritos legislativos y del Congreso del estado de la legislatura estatal a una comisión de redistribución de distritos compuesta por un grupo bipartidista de legisladores y ciudadanos estatales. Si bien sacar el proceso de la legislatura puede ser útil, hubiera sido mejor si la medida hubiera incluido disposiciones más estrictas para una representación diversa y equitativa, protecciones para los votantes de color y una prohibición de la manipulación.

California: Proposición 17 aprobada, enmendando la constitución para permitir que las personas con delitos graves en libertad condicional puedan votar. La medida de la balota mantiene el encarcelamiento como una descalificación para votar pero elimina el estado de libertad condicional. Al hacerlo, la medida restaurar el derecho al voto a aproximadamente 50,000 ciudadanos en California. Socio de EARN Centro de iniciativas políticas, apoyó esta medida porque revertiría una forma de supresión de votantes y ampliaría los derechos de voto a las personas en libertad condicional de la prisión estatal.

Energía e infraestructura limpias

Nevada: Pregunta 6 aprobada, que requiere que todos los proveedores de servicios públicos adquieran el 50% de su electricidad de fuentes renovables para 2030. Esta iniciativa de votación se aprobó inicialmente en 2018, pero la ley de Nevada requiere una segunda votación antes de que una medida pueda enmendar la constitución estatal. El cambio trae más energía limpia a Nevada y es un paso importante hacia los estándares de cartera 100% renovable y abordar el cambio climático.

Ciudades de todo el país: Varias ciudades aprobaron medidas creando nuevos ingresos dedicados a la inversión en transporte público. Estas ciudades incluyen Austin, Texas; San Antonio, Texas; Denver, Colorado; Fairfax, Virginia; San Francisco, California; y Seattle, Washington.

Justicia penal

Oklahoma: Pregunta de estado 805 no pasó. Si lo hubiera hecho, habría prohibido que el historial de condenas de una persona, en el caso de delitos graves “no violentos” anteriores, se utilice para extender las sentencias de prisión futuras y habría previsto mayores modificaciones de la sentencia para las personas elegibles. El Oklahoma Policy Institute, socio de EARN en Oklahoma, explica que la medida hubiera sido un gran paso hacia un enfoque más equilibrado de la justicia penal.

Alojamiento

California: Proposición 21 ha fallado. La medida habría permitido a los gobiernos locales promulgar o expandir medidas de control de alquileres y aumentar las protecciones para los inquilinos para evitar la discriminación en edificios de más de 15 años. Aunque no es una solución integral a la larga crisis de vivienda del estado, una expansión de control de los alquileres habría ayudado a muchos inquilinos a seguir permitiéndose vivir en sus hogares y evitar más desalojos y desplazamientos, especialmente entre personas de color, personas LGBTQ + y personas con discapacidades en comunidades de bajos ingresos. los Centro de iniciativas políticas apoyó la medida debido a los alquileres excesivos y los bajos salarios que han dejado a muchas comunidades en California vulnerables a la falta de vivienda.



Latest articles

Guatemala protesta por despido de fiscal de corrupción

Los guatemaltecos protestan contra la corrupción del gobierno el 20 de septiembre de 2017. Foto: Keneth Cruz. ...

Paquetes de papel de aluminio para fajitas de pollo (¡para exteriores o en casa!)

Hemos pasado mucho tiempo al aire libre este verano, lo cual me encanta, pero eso también significa que necesitamos más ideas de...

Netflix y SpaceX muestran cómo el turismo espacial en streaming es el nuevo reality show

Cuando SpaceX lance su primera tripulación totalmente civil al espacio a finales de este otoño y realice un viaje de varios...

El sistema de salud de EE. UU. Ocupa el último lugar entre las naciones ricas, una vez más: la política

Como recordatorio, este subreddit es para discusión civil.En general, sea cortés con los demás. Debatir / discutir / discutir los méritos de...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »