Al igual que con otras preguntas, Barrett critica sus puntos de vista sobre la crisis climática.


La reacción fue fuerte.

“Como no soy astrónomo, no puedo ofrecer una opinión sobre si sería deseable que un asteroide gigante chocara contra el planeta”. Bill McKibben, cofundador de 350.org bromeó en Twitter.

X

En su Boletin informativo Martes, periodista climático y meteorólogo Eric Holthaus escribió que está “bastante enojado” porque Barrett ni siquiera admitiría que la crisis climática es “el problema más trascendente de nuestro tiempo”.

Es la línea “Ciertamente no soy un científico” que es quizás tan surrealista. Esta ha sido la respuesta estándar y enlatada que los negacionistas del clima han dado durante años. Pero ahora es 2020. Estamos en una pandemia. No es necesario ser científico para poder escuchar a los científicos. Para alguien cuyo TRABAJO COMPLETO depende de una evaluación cuidadosa de la evidencia, no tener una “opinión firme” sobre el cambio climático es un defecto fatal irrecuperable.

“Es un gran problema, y ​​una señal de un completo fracaso de nuestra democracia, confirmar a un negacionista del clima para un nombramiento vitalicio en la Corte Suprema en un momento en el que la acción climática urgente es una prioridad existencial”.

TOP COMENTARIOS

COTIZACIÓN

“Cuanto más se ve obligado a cambiar el clima, más probable es que alcance algún umbral imprevisto que pueda desencadenar cambios bastante rápidos, sorprendentes y quizás desagradables”.
~~Richard Alley, Penn State University, enero de 2002.

TWEET DEL DÍA

EXPLOSIÓN DEL PASADO

En Daily Kos en esta fecha en 2009—¿Mezcla de razas? Oh! ¡Piense en los niños!

Dado que la Corte Suprema falló por unanimidad en 1967 en el caso de Amar contra Virginia, ha sido contra la ley evitar que las parejas interraciales se casen como lo hizo Virginia con su Ley de Integridad Racial de 1924. El fallo también derribó las leyes contra el mestizaje de otros 15 estados que aún estaban vigentes a fines de los años 60. Pero el juez de paz Keith Bardwell de Tangipahoa Parish, Louisiana, no recibió el memorando, o más bien, lo hizo pero no obedeció la ley. Recientemente se negó a casarse con una pareja interracial, tal como lo ha hecho en al menos tres ocasiones anteriores.

Bardwell, cuyo mandato electo se extiende hasta 2014, dijo a Associated Press: “No soy racista. Simplemente no creo en mezclar las razas de esa manera. Tengo montones y montones de amigos negros. Vienen a mi en casa, me caso con ellos, usan mi baño. Los trato como a todos los demás “.

Siempre que, aparentemente, no intenten casarse con su hermana. […]

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la NAACP local están investigando el asunto. Pero, ¿cuánto tiempo pasará antes de que ciertos habitantes del pundithuggery nacional comiencen a rebuznar que detener la proscripción de Bardwell violaría sus principios? Podemos escuchar a Glenn ahora: “¡Negarle su derecho a negarle a otras personas sus derechos es negar sus derechos!”

ResistInsistPersist.png



Latest articles

El secreto para un peinado sin esfuerzo, dice el estilista de Jennifer Lawrence

Lo sabrás cuando lo veas. Tal vez veas a alguien entre los pasillos de la tienda de comestibles o al otro lado...

Por qué SpaceX y las empresas espaciales comerciales deben prepararse para los piratas informáticos

Desde ofreciendo paseos para los ultrarricos para transmitiendo internet En la Tierra, las empresas espaciales privadas están muy abiertas a los...

Salsa de tomate de jardín rápida y fácil

En el verano, no hay nada mejor que la salsa de tomate fresca casera, ¡perfecta para tu plato de pasta favorito! Salsa de tomate...

Un perfume Fenty está en camino + más noticias de belleza de esta semana

Fotografía a través de instagram.com/fentybeauty ...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »