Amy Coney Barrett es confirmada por el Senado, remodelando la Corte Suprema


Sin embargo, antes criticó al presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. por votar a favor de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, y una vez firmó un anuncio en el que se pedía la revocación de Roe v. Wade y su “legado bárbaro”. Es una buena apuesta que estará entre los jueces más conservadores de la corte, probablemente a la derecha del presidente del Tribunal Supremo Roberts y del juez Brett M. Kavanaugh.

Como otros cinco jueces, El juez Barrett es católico; ella ha dicho que su fe es fundamental para su identidad. Pero de otras formas, rompe el molde de la corte. Alumna de Notre Dame, será la única justicia que no se graduó de Harvard o Yale. También está criando a siete hijos, dos de los cuales fueron adoptados.

Después de restar importancia a sus implicaciones durante las audiencias, algunos republicanos celebraron abiertamente el lunes su postura contra los derechos al aborto.

“La nominación de Amy Coney Barrett es verdaderamente histórica”, dijo el senador Josh Hawley, republicano de Missouri. “Este es el candidato judicial más abiertamente pro-vida a la Corte Suprema en mi vida. Esta es una persona que ha sido abierta en su crítica de esa decisión ilegítima, Roe v. Wade “.

Para cuando los senadores se reunieron el lunes por la noche para la votación final, muchos estaban exhaustos por un debate que había durado desde el domingo por la noche hasta el lunes y por los viajes de ida y vuelta entre Washington y la campaña electoral.

Pero después de que el senador Charles E. Grassley de Iowa, el presidente pro tempore, leyó el recuento, los republicanos saltaron de sus escritorios y aplaudieron. Solo dos no se unieron a ellos.

Una era la Sra. Collins, que había abandonado la cámara tan pronto como emitió un voto “no”. Esta vez había formulado su decisión como una cuestión de principios. Los republicanos establecieron un estándar en 2016 al no confirmar a un nominado en un año electoral y deberían hacer lo mismo ahora, argumentó. Está por detrás en una carrera en un estado de tendencia liberal en parte debido a la furia de sus electores por su voto por el juez Kavanaugh, el último nominado de Trump.

La otra fue la senadora Lisa Murkowski de Alaska, otro voto decisivo republicano, que se sentó con cara de piedra. Ella finalmente votó para confirmar al juez Barrett, pero dijo que temía que el golpe llegara a la cancha y que el Senado tomara en cuenta al público para proceder cuando los votantes emitieran sus boletas.

Adam Liptak y Emily Cochrane contribuyeron con el informe.

Latest articles

¿Puedo limpiarme las manos grasosas en las piernas?

Abrimos las líneas telefónicas para resolver sus disputas alimentarias más polémicas esta semana. Eliza quiere limpiarse las manos aceitosas con las piernas...

Qué ponerse cuando hace calor afuera | 2021

Cuando vemos que la temperatura sube por encima de los 90 ° F (¡ay!), La idea de una tarea simple como vestirse puede...

La postura del filibustero de Kyrsten Sinema: si los demócratas aprueban los proyectos de ley, el Partido Republicano puede simplemente revocarlos más tarde

La senadora Kyrsten Sinema defendió firmemente el obstruccionismo del lunes, diciendo esencialmente que Demócratas No conviene aprovechar el hecho de ser mayoría aprobando...

¿Primera aplicación móvil?

Mi prometido y yo fuimos a ver algunos lugares este fin de semana y me pregunto cuáles son nuestras probabilidades. Mis...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »