Con cambios de código, Facebook ayudó a los editores de derecha y estranguló a los de izquierda.


De hecho, ahora sabemos que a los ejecutivos incluso se les mostró una presentación de diapositivas que destacaba el impacto de la segunda iteración en aproximadamente una docena de editores específicos, y Madre Jones fue señalado como uno que sufriría, mientras que el sitio conservador el Cable diario fue identificado como uno que se beneficiaría. Estos cambios fueron impulsados ​​por agentes republicanos que trabajaban en la oficina de Facebook en Washington bajo el vicepresidente de Política Pública Global, Joel Kaplan (quien luego fue noticia de manera demostrativa secundario su amigo Brett Kavanaugh durante las audiencias de confirmación). […]

[Facebook spokesman Andy] Stone no quiso comentar sobre la plataforma de diapositivas. Pero según alguien que lo haya visto, contenía gráficos de barras que indicaban cuánto alcance ganarían o perderían varias organizaciones de noticias con el algoritmo renovado. Un gráfico mostró el Cable diario, un sitio dirigido por el experto conservador Ben Shapiro que habitualmente comparte afirmaciones falsas y ideas malignas (ser transgénero es una “ilusión”, los proveedores de servicios de aborto son “asesinos”, la representante estadounidense Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, no es “leal a Estados Unidos”). Otro gráfico mostró Madre Jones, cuyo trabajo de investigación rigurosamente verificado ha obtenido muchos de los premios más importantes del periodismo, incluido, solo unos meses antes de esa presentación en Facebook, haber sido honrado como Revista del año en la versión de nuestra industria de los Premios de la Academia. […]

Para ser perfectamente claro: Facebook utilizó su monopolístico poder para impulsar y suprimir el contenido específico de los editores, la esencia de cada temor del Gran Hermano sobre las plataformas, y algo que Facebook y otras empresas han estado negando enérgicamente durante años. […]

Otros tres artículos que vale la pena leer

TOP COMENTARIOS

COTIZACIÓN

“Tuvimos que luchar con los viejos enemigos de la paz: el monopolio empresarial y financiero, la especulación, la banca imprudente, el antagonismo de clases, el seccionalismo, la especulación de la guerra. Habían comenzado a considerar al Gobierno de los Estados Unidos como un mero apéndice de sus propios asuntos. Ahora sabemos que el gobierno por dinero organizado es tan peligroso como el gobierno por turba organizada. Nunca antes en toda nuestra historia estas fuerzas han estado tan unidas contra un candidato como lo están hoy. Son unánimes en su odio hacia mí, y doy la bienvenida a su odio “.
~~ Franklin D. Roosevelt, 31 de octubre de 1936

TWEET DEL DÍA

X

EXPLOSIÓN DEL PASADO

En Daily Kos en esta fecha en 2011—’Flexible ‘sobre el federalismo: republicanos y’ derechos de los ‘estados:

Sin duda ha oído hablar de la demanda republicana conservadora de un “gobierno federal limitado” y de su profundo respeto por “los derechos de los estados”. Si los atrapa en el momento adecuado, es posible que incluso los escuche hablar de la Guerra Civil en términos de una lucha para proteger “los derechos de los estados”, repitiendo El mismo Jefferson Davis:

Ha sido una convicción de necesidad apremiante – ha sido una creencia de que seremos privados en la Unión de los derechos que nuestros padres nos legaron – lo que ha llevado a Mississippi a su presente decisión. Ha escuchado proclamar la teoría de que todos los hombres son creados libres e iguales, y esto fue la base de un ataque a sus instituciones sociales; y se ha invocado la sagrada Declaración de Independencia para mantener la posición de la igualdad de las razas. No tienen ninguna referencia al esclavo[.]

Sí, la “Causa Perdida” de los “derechos de los estados” arde hasta el día de hoy, al menos cuando es conveniente. Pero, ¿y cuando no lo es? Bueno, como el propio Roger Taney, cuyo pisoteo de los “derechos estatales” en Dred Scott es un aspecto del caso que a menudo se pasa por alto (uno de los resultados de la decisión habría sido la incapacidad de un estado para prohibir la esclavitud), los republicanos conservadores son más que capaces de pasar de una profunda preocupación por los derechos de los estados a una profunda confianza en las leyes federales. gobierno. Considere, por ejemplo, la propuesta republicana de reformar la ley estatal de responsabilidad civil mediante un edicto federal, el llamado Ley de protección del acceso a la atención médica […]

DailyKOS_orange.png



Latest articles

Stephen Colbert cree que Trump leyó mal una palabra clave en su perorata de 46 minutos en Facebook

El presentador de "The Late Show" sugirió que Trump había malinterpretado una palabra crítica en su perorata. Trump comenzó la diatriba de...

Oldest Bitcoin mining pool ‘immortalizes’ bullish Reuters headline

Slush Pool, el grupo minero más antiguo del mundo, poner un titular de Reuters sobre La carrera alcista de Bitcoin en 2020 en...

Se escribieron varios guiones de ‘Scream 5’ para preservar los secretos

El quinto Gritar La película no estará en los cines durante más de un año, pero la producción ya ha terminado. ...

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »