Cookout: Redes para encubrir el despilfarro de cerdo en el proyecto de ley de alivio de COVID


Dado que las cadenas de transmisión se negaron a analizar críticamente el proyecto de ley de alivio del coronavirus de $ 1,9 billones del presidente Biden, se negaron intencionalmente a contarles a sus espectadores sobre todos los gastos derrochadores de los demócratas. Pero mientras los medios liberales estaban ayudando a la izquierda con su comida al aire libre, la edición del miércoles de Fox News Channel’s Reporte especial estaba dando a sus espectadores la verdad sobre lo que estaba en el proyecto de ley antes de que lo aprobaran.

Uno de los mayores avances del proyecto de ley fue la reestructuración de quiénes serían elegibles para recibir la próxima ronda de controles de estímulo. En el esfuerzo por lograr que el senador Joe Manchin (D-WV) se uniera, los demócratas optaron por excluir a las personas más acomodadas de recibir el dinero.

Por supuesto, Mary Bruce de ABC se quejó de eso en Noticias del mundo esta noche. “Estos pagos de $ 1,400 ahora se destinarían solo a los estadounidenses que ganan menos de $ 8,000 al año oa hogares que ganan menos de $ 160,000 al año”, dijo. “Es una concesión importante del presidente obtener el apoyo de estos demócratas moderados clave que necesita para que se apruebe su proyecto de ley de alivio de COVID.

Además de defender y promover el proyecto de ley de Biden, los noticieros de la noche no habían logrado explicar con precisión por qué los republicanos estaban en contra. Ofrecerían escasas líneas sobre la objeción correcta a la etiqueta de precio, pero no entrarían en detalles.

El corresponsal de NBC en la Casa Blanca, Peter Alexander, se acercó más a la realidad en Noticias nocturnas de NBC: “Aún así, los republicanos argumentan que la mayor parte del proyecto de ley de 1,9 billones de dólares no aborda la pandemia en sí.. ” Dijo eso como un bufido contra ellos no estar lo suficientemente contentos con los pagos de cheques de ayuda reestructurados.

Pero mientras las cadenas actuaban de esa manera, la corresponsal del Congreso de Fox News, Jacqui Heinrich, les dio a los televidentes un desglose de muchos de los gastos innecesarios:

Los republicanos del Senado planean prolongar la sesión de votación maratón con enmienda tras enmienda dirigida a elementos que consideran no relacionados con el coronavirus. 180 millones para cambiar la definición de niño en riesgo para el reembolso de comidas de emergencia para incluir a personas de hasta 24 años. Miles de millones para avanzar partes de las órdenes ejecutivas del presidente Biden sobre el cambio climático. Un nuevo programa de licencia de emergencia para empleados de la rama ejecutiva que permite casi siete veces la licencia actual, sin ningún requisito relacionado con el COVID. Y 350 mil millones para los gobiernos estatales y locales.

Heinrich también destacó los lucrativos proyectos favoritos de los líderes demócratas. “Los demócratas ya han tenido que recurrir a proyectos de infraestructura, una extensión del metro en el estado natal de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y dinero para un puente en el estado natal del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en Nueva York. La propuesta del presidente Biden argumentó que el tránsito se vio muy afectado por la pandemia ”, informó.

Ambos proyectos llegaron y se fueron sin una sola palabra de los noticieros de la noche.

Más adelante en el informe, Heinrich pareció bromear sobre cómo los demócratas todavía tenían problemas para obtener apoyo:

HEINRICH: Con dos de los elementos más ridiculizados desaparecidos, los demócratas esperaban una navegación más tranquila. No tan.

LÍDER DE LA MINORÍA DEL SENADO MITCH MCCONNELL (R-KY): Sólo el nueve por ciento de estos $ 1.9 billones está relacionado con la atención médica.

SENADOR STEVE DAINES (R-MT): Los cinco paquetes anteriores tenían todas las protecciones altas. [Transition] Hay $ 400 mil millones en este paquete actual que se pueden usar para financiar abortos con dólares de los contribuyentes.

Otro punto clave que impidió que los republicanos apoyaran la última ronda de alivio fue el hecho de que todavía quedaban miles de millones de dólares sin gastar de la última. Y, por supuesto, eso tampoco fue informado por los noticieros de la noche.

El apagón de las redes sobre lo que los demócratas ocultaron en el proyecto de ley de alivio del coronavirus fue posible gracias a los lucrativos patrocinios de Consumer Cellular en ABC, Compania de motores ford en CBS, y libertad mutua en NBC.

La transcripción se encuentra a continuación, haga clic en “expandir” para leer:

Fox News Channel Reporte especial
3 de marzo de 2021
6:10:28: pm hora del este

BRET BAIER: El presidente Joe Biden y los demócratas del Senado acordaron endurecer los límites de ingresos superiores a los que las personas podrían calificar para controles de estímulo en el proyecto de ley de alivio del coronavirus del partido. Una concesión a los moderados. Y esta noche se dice que el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, se ha entusiasmado con el proyecto de ley recién estructurado. Los republicanos, sin embargo, siguen oponiéndose vehementemente diciendo que más del 90 por ciento del paquete no está relacionado con la pandemia. La corresponsal del Congreso, Jacqui Heinrich, tiene lo último de Capitol Hill.

[Cuts to video]

SEN. ROGER MARSHALL (R-KS): Este paquete está tan lleno de carne de cerdo que huele a tocino.

JACQUI HEINRICH: Los republicanos del Senado planean prolongar la sesión de votación maratón con enmienda tras enmienda dirigida a elementos que consideran no relacionados con el coronavirus. 180 millones para cambiar la definición de niño en riesgo para el reembolso de comidas de emergencia para incluir a personas de hasta 24 años. Miles de millones para avanzar partes de las órdenes ejecutivas del presidente Biden sobre el cambio climático. Un nuevo programa de licencia de emergencia para empleados de la rama ejecutiva que permite casi siete veces la licencia actual, sin ningún requisito relacionado con el COVID. Y 350 mil millones para los gobiernos estatales y locales.

SEN. RICK SCOTT (R-FL): Muchos de estos estados están experimentando un aumento significativo en sus presupuestos el próximo año.

SEN. CHUCK SCHUMER (D-NY): Entonces, solo porque los números no son tan malos como antes, no significa que no necesitemos un fuerte empujón continuo para sacarnos de esta zanja.

HEINRICH: Los demócratas ya han tenido que recurrir a proyectos de infraestructura, una extensión del metro en el estado natal de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en California, y dinero para un puente en el estado natal del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en Nueva York. La propuesta del presidente Biden argumentó que el tránsito se vio fuertemente afectado por la pandemia.

Pero el parlamentario del Senado falló en contra del metro por razones de procedimiento y los demócratas abandonaron el puente después de que los republicanos lo rechazaran diciendo que en realidad era una solicitud previa de la administración Trump. Con dos de los elementos más ridiculizados desaparecidos, los demócratas esperaban una navegación más tranquila. No tan.

SEN. MITCH MCCONNELL (R-KY): Solo el nueve por ciento de estos $ 1.9 billones está relacionado con la atención médica.

SEN. STEVE DAINES (R-MT): Los cinco paquetes anteriores tenían todas las protecciones más altas. [Transition] Hay $ 400 mil millones en este paquete actual que se pueden usar para financiar abortos con dólares de los contribuyentes.

HEINRICH: Pero los demócratas confían en que el proyecto de ley se aprobará, creyendo que las encuestas y la óptica están a su favor con los republicanos entre los estadounidenses en sus cheques.

SCHUMER: Cuando la gente quiere cheques que les ayuden a salir del pantano, esa no es una lista de deseos liberal. Eso es lo que quiere el pueblo estadounidense.

[Cuts back to live]

HEINRICH: El apoyo demócrata total es más probable esta noche después de que el presidente Biden aprobó una elegibilidad más estricta para los controles de estímulo, en parte para lograr que el senador Joe Manchin se uniera, y el aumento del salario mínimo al que se opuso ya se eliminó de ese proyecto de ley. Bret.

BAIER: Jacqui Heinrich vive en Capitol Hill. Jacqui, gracias.

Latest articles

Los desvalidos del fútbol de la pequeña ciudad en el tráiler ‘Bajo las luces del estadio’

Los desvalidos del fútbol de la pequeña ciudad en el tráiler 'Bajo las luces del estadio' por Alex Billington 14 de abril de 2021Fuente: YouTube "Esta...

La democracia es la ganadora en las elecciones de Ecuador

Guillermo Lasso, el candidato de centro derecha ha sido elegido presidente de Ecuador en la segunda vuelta de las elecciones celebrada el 11...

El compañero de Drácula ‘Renfield’ tendrá su propia película

La guerra del mañana director Chris McKay ha puesto la mira en su próximo proyecto, una película de monstruos de Universal sobre el...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »