COVIDGATE: La corrupción de los ensayos clínicos (Primera parte), por Michelle Malkin


“Realmente sorprendente”. “Tremendo.” “Extraordinario. ” “Milagroso.” “Un gran día para la ciencia y la humanidad. ” Esas son solo algunas de las respuestas hiperbólicas de los funcionarios de salud del gobierno y las animadoras de las grandes farmacéuticas a los datos preliminares del ensayo de la vacuna COVID publicados por Pfizer y Moderna la semana pasada.

Si todo parece demasiado bueno para ser verdad, felicitaciones: su detector BS está completamente cargado y en funcionamiento.

Máscara flip-flop-flipper Dr. Anthony Fauci proclamó el lunes que las vacunas COVID-19 son “la luz al final del túnel”. Pffft. Él ha estado prometiendo un “Luz al final del túnel” desde abril, cuando a los estadounidenses se les dijo que soportaran bloqueos durante solo “15 días para detener la propagación”. Ahora, siete meses después, Fauci nos dice que no volveremos a la “relativa normalidad” hasta Abril 2021 – sólo después de que los ciudadanos envueltos en pañales se enfrenten a “hacer lo que se les dice” y “vacunamos a la mayor parte del país”.

¡Ay! Ticketmaster, Organizadores de los Juegos Olímpicos de Tokio y el Industria de viajes ahora están explorando sistemas de verificación del estado de las vacunas basados ​​en las promesas altas, celestiales y apresuradas del complejo industrial de salud pública. Con base en los informes de los comunicados de prensa de los ensayos clínicos incompletos, que aún no se han finalizado o sometido a revisión científica por pares, Fauci asegura que “se han marcado todas las casillas” sobre la seguridad y eficacia de las vacunas.

Pero, ¿qué pasa con estas cajas?

—Big Pharma no puede decirle cuánto tiempo durará la supuesta protección de las vacunas COVID-19.

—Big Pharma no tiene datos sobre la respuesta de los niños pequeños a sus golpes producidos a gran velocidad, incluso cuando las escuelas de todo el mundo se preparan para imponerlo como una condición para el acceso a la educación.

—Big Pharma no puede informarle sobre los efectos sinérgicos de la vacuna COVID-19 con otras vacunas.

Las grandes farmacéuticas tampoco pueden informarle sobre los efectos secundarios a largo plazo de sus inyecciones “milagrosas”. (Y no olvide el asombroso hecho de que los fabricantes de vacunas son inmunes a las demandas por estadounidenses lesionados por vacunas).

Esto es lo que sabemos: Ensayo clínico de Pfizer inscribió a 43,538 participantes, de los cuales 94 (aproximadamente dos décimas partes del 1%) fueron identificados con COVID-19. los Ensayo clínico moderno incluyó a más de 30,000 participantes, de los cuales 95 (aproximadamente tres décimas partes del 1%) fueron categorizados como portadores de COVID-19. En otras palabras: la vacuna se está probando en personas que tienen un riesgo increíblemente bajo de COVID-19, no solo los inscritos vacunados sino también los no vacunados.

Cuando lee titulares que promocionan el jab de Pfizer como “Más del 90 por ciento de efectividad” y el jab de Moderna como “94,5 por ciento de eficacia” Al protegerse contra el coronavirus, pregúntense esto: ¿Cómo definieron los funcionarios del ensayo de la vacuna un caso positivo de COVID-19?

PEDIRLO AHORA

Según un artículo muy crítico de la Revista médica británica, que revisó los detalles de todos los ensayos de vacunas COVID de fase III en curso publicados hasta la fecha, “las infecciones confirmadas por laboratorio, incluso con síntomas leves, cumplen con la definición de criterio de valoración principal. En los ensayos de Pfizer y Moderna, por ejemplo, las personas con tos y una prueba de laboratorio positiva ”califican como casos positivos de COVID-19. El ensayo de la vacuna COVID-19 en pausa de Astra Zeneca permitió que una simple tos y fiebre con una prueba de PCR positiva calificara como un caso positivo. Los análisis de eficacia finales se planean después de que los funcionarios del ensayo de la vacuna documenten unos miserables 150-160 “eventos” (indicaciones positivas de COVID-19 sintomático, independientemente de la gravedad de la enfermedad).

los BMJ El autor, editor asociado Peter Doshi, señaló que ninguno de los ensayos en curso “está diseñado para detectar una reducción en cualquier resultado grave, como ingresos hospitalarios, uso de cuidados intensivos o muertes. Tampoco se están estudiando las vacunas para determinar si pueden interrumpir la transmisión del virus ”. Esto está en marcado contraste con la forma en que los ensayos se han comercializado al público para evaluar el impacto de la vacuna en la prevención de enfermedades graves por COVID-19, hospitalizaciones y muertes.

El propio director médico de Moderna le dijo al BMJ que el ensayo de la compañía carece de poder estadístico adecuado para evaluar los resultados graves de COVID-19. Eso es porque las admisiones hospitalarias y las muertes por COVID-19 “Son simplemente demasiado infrecuentes en la población que se está estudiando para que una vacuna eficaz demuestre diferencias estadísticamente significativas en un ensayo de 30.000 personas. Lo mismo ocurre con su capacidad para salvar vidas o prevenir la transmisión: los ensayos no están diseñados para averiguarlo “. En pocas palabras: COVID-19 es demasiado raro y demasiado benigno para permitir el análisis de exactamente el tipo de resultados de salud graves que la mayoría de los estadounidenses creen que la vacuna “curará”.

Vacunar a miles de millones de personas para prevenir una enfermedad con Tasa de supervivencia del 99% para personas menores de 70 años, todo basado en un análisis de eficacia de ensayos clínicos de menos de 200 casos de COVID-19 que involucran pacientes con tos y pruebas de PCR poco fiables con tasas significativas de falsos positivos – no es el triunfo de la ciencia. Es corrupción y es la punta del iceberg.

En la segunda parte de esta serie, expondré revelaciones impactantes sobre los ensayos de la vacuna Moderna.

La dirección de correo electrónico de Michelle Malkin es [email protected] Para obtener más información sobre Michelle Malkin y leer artículos de otros escritores y dibujantes de Creators Syndicate, visite el sitio web de Creators Syndicate en www.creators.com.



Latest articles

Vacunas: el panorama general

1. No conozco a nadie con polio. En los años cincuenta, antes de que los padres se convirtieran en los mejores amigos de...

Stablecoins present new dilemmas for regulators as mass adoption looms

Las monedas estables presentan desafíos peculiares para los reguladores. Aunque no existe una definición única y acordada de una moneda estable, el...

La actualización de fin de semana de SNL apunta a Elon Musk, Trump Site, Ron DeSantis – Fecha límite

Esta noche en SNL, Actualización de fin de semana anclas Colin Jost y Michael Che recibió un golpe amistoso en el anfitrión Elon...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »