Ex funcionario de la administración Trump dice que escribió una crítica anónima del presidente en 2018


Un exfuncionario de la administración Trump que escribió un artículo de opinión y un libro mordaz contra Trump bajo el seudónimo de “Anónimo” se reveló el miércoles como exjefe de gabinete del Departamento de Seguridad Nacional.

El funcionario, Miles Taylor, dijo en un tuit seis días antes del día de las elecciones que Donald Trump es “un hombre sin carácter” y “es hora de que todos salgan de las sombras”.

Taylor ha sido un crítico abierto de Trump en los últimos meses y había negado repetidamente que fuera el autor de la columna, incluso a sus colegas de CNN, donde tiene un contrato de colaborador. Dejó la administración Trump en junio y respaldó al demócrata Joe Biden para presidente este verano.

En un comunicado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, llamó a Taylor un “ex miembro del personal de bajo nivel y descontento” que “es un mentiroso y un cobarde que eligió el anonimato sobre la acción y las filtraciones sobre el liderazgo”.

“Esto es todo lo que la gente odia de Washington: mentirosos de dos caras que impulsan sus propias agendas a expensas del Pueblo”, tuiteó más tarde. “¡Este es el epítome del pantano!”

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, calificó la revelación de Taylor como “una vergüenza monumental” y tuiteó: “He visto revelaciones más emocionantes en episodios de Scooby-Doo”.

El ensayo anónimo de Taylor fue publicado en septiembre de 2018 por The New York Times, enfureciendo al presidente y desencadenando una frenética investigación de filtraciones en la Casa Blanca para tratar de desenmascarar al autor.

En el ensayo, la persona, que se identificó solo como un alto funcionario de la administración, dijo que era parte de una fuerza secreta de “resistencia” para contrarrestar los “impulsos equivocados” de Trump y socavar partes de su agenda.

El autor escribió: “Muchas personas designadas por Trump se han comprometido a hacer todo lo posible para preservar nuestras instituciones democráticas mientras frustran los impulsos más equivocados de Trump hasta que deje el cargo”.

El Times identificó al autor como un “alto funcionario” de la administración y recibió algunas críticas en línea el miércoles por inflar las credenciales de Taylor. El periódico, que dijo que había concedido a Taylor el anonimato porque su trabajo se vería comprometido si se revelaba su identidad, confirmó el miércoles que Taylor era el autor porque había renunciado a su derecho a la confidencialidad y no tenía ningún otro comentario.

Las acusaciones indignaron al presidente, reforzando sus acusaciones sobre un “estado profundo” que opera dentro de su gobierno y que conspira contra él. Y desencadenó un juego de adivinanzas de Beltway que se filtró en la Casa Blanca, con empleados actuales y anteriores intercambiando llamadas y mensajes de texto, tratando de averiguar quién podría haber escrito el artículo.

Trump, que se había quejado durante mucho tiempo de filtraciones en la Casa Blanca, también ordenó a sus asistentes que desenmascararan al escritor, citando preocupaciones de “seguridad nacional” para justificar una posible investigación del Departamento de Justicia. Y emitió una demanda extraordinaria para que el periódico revelara al autor.

En cambio, el autor siguió adelante, escribiendo un libro de seguimiento publicado en noviembre pasado llamado “Una advertencia” que continuó pintando una imagen inquietante del presidente, describiéndolo como volátil, incompetente e incapaz de ser comandante en jefe.

El comportamiento de Taylor también deja preguntas para CNN. Anderson Cooper de la cadena le preguntó directamente en agosto si era “Anónimo” y respondió: “Uso una máscara para dos cosas, Anderson, Halloween y pandemias. Entonces, no “.

Josh Campbell, corresponsal de seguridad nacional de CNN, tuiteó que también le había preguntado a Taylor si era “anónimo” y le dijeron que no.

CNN dijo que Taylor seguiría siendo un colaborador.

En un ensayo publicado el miércoles en Medium.com, Taylor dijo que publicó el artículo de opinión y el libro de forma anónima porque quería que la atención se centrara en los argumentos, en lugar de en quién los estaba escribiendo.

“Tenemos la respuesta”, escribió. “Se volvió loco. Y las ideas se sostuvieron por sí mismas “.

Taylor dijo que la nación ya no podía depender de los burócratas para dirigir a Trump hacia lo que es correcto, ya que “de todos modos ha purgado a la mayoría de ellos”.

“No merece un segundo mandato en el cargo”, escribió, “y nosotros no merecemos vivirlo”.

El ex consultor republicano Reed Galen, uno de los fundadores del grupo anti-Trump The Lincoln Project, tuiteó que Taylor “no es un héroe”. Añadió: “Se sentó en esas habitaciones, en esos consejos de poder y permitió que actuara la banalidad del mal. … El heroísmo no es el silencio hasta que es conveniente y personalmente ventajoso ponerse de pie “.

Latest articles

¿Puedo limpiarme las manos grasosas en las piernas?

Abrimos las líneas telefónicas para resolver sus disputas alimentarias más polémicas esta semana. Eliza quiere limpiarse las manos aceitosas con las piernas...

Qué ponerse cuando hace calor afuera | 2021

Cuando vemos que la temperatura sube por encima de los 90 ° F (¡ay!), La idea de una tarea simple como vestirse puede...

La postura del filibustero de Kyrsten Sinema: si los demócratas aprueban los proyectos de ley, el Partido Republicano puede simplemente revocarlos más tarde

La senadora Kyrsten Sinema defendió firmemente el obstruccionismo del lunes, diciendo esencialmente que Demócratas No conviene aprovechar el hecho de ser mayoría aprobando...

¿Primera aplicación móvil?

Mi prometido y yo fuimos a ver algunos lugares este fin de semana y me pregunto cuáles son nuestras probabilidades. Mis...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »