La investigación de la OMS sobre los orígenes del coronavirus en China no revela nuevos hallazgos importantes – POLITICO



Los científicos que investigan los orígenes de la pandemia como parte de una misión a China no pudieron proporcionar mucha claridad el martes sobre dónde comenzó el virus.

El líder del equipo de la Organización Mundial de la Salud, Peter Ben Embarek, dijo a los periodistas que después de una misión de un mes al país, la investigación no cambió significativamente el entendimiento previo.

“¿Cambiamos drásticamente la imagen que teníamos de antemano? No lo creo “, dijo Embarek.” ¿Mejoramos nuestra comprensión y agregamos detalles a esa historia? Absolutamente “.

La investigación políticamente tensa ha enfrentado dificultades desde sus inicios. Inicialmente, dos investigadores tuvieron que regresar a casa después de partir hacia China cuando se supo que Beijing no había finalizado los permisos para que los científicos ingresaran al país.

Los hallazgos de la investigación indican que, si bien el virus puede haberse originado en una transmisión zoonótica, aún no se ha identificado el huésped exacto.

Lo que sí encontró la investigación es que no hay evidencia de propagación sustancial antes de diciembre de 2019 en Wuhan. Los científicos analizaron todo, desde el análisis de medicamentos para la tos y el resfriado comprados en las farmacias hasta muestras de un banco de datos de sangre, explicó Liang Wannian, jefe del panel de expertos de la Respuesta COVID-19 de la Comisión Nacional de Salud de China.

Los investigadores también encontraron que si bien había una transmisión sustancial asociada con el mercado de Huanan en Wuhan, la transmisión también estaba ocurriendo en otras partes de Wuhan al mismo tiempo.

“No sabemos el papel exacto del mercado de Huanan”, dijo Embarek.

El primer caso confirmado del 8 de diciembre de 2019 no tenía asociación con el mercado.

El equipo investigó varias otras teorías, incluida la posibilidad de que el virus se introdujera a través de animales salvajes de granja congelados o como resultado de un incidente de laboratorio. La única teoría que parece haber sido completamente abandonada es la última, dijo Embarek, calificándola de “extremadamente improbable”.

Embarek también descartó parcialmente la posibilidad de un salto directo de los murciélagos, y señaló que Wuhan no está cerca de los entornos de los murciélagos. Se necesita más trabajo para buscar productos que estaban en el mercado y comprender la posible transmisión de los animales salvajes congelados a los entornos del mercado, agregó.



Latest articles

Traje de falda recortada de Kendall Jenner en la reunión de KUWTK

Primera parte de la Estando al día con las Kardashians reunión salió al aire el jueves por la noche, y aunque estábamos...

Katie Hobbs y Kyrsten Sinema ilustran una brecha en los derechos de voto

PHOENIX - La suerte política de Katie Hobbs, la secretaria de estado de Arizona, ha aumentado como ningún otro demócrata en el país...

Carter’s: ¡30% de descuento adicional en liquidación!

Casa » Ofertas »Carter's: ¡30% de descuento adicional en liquidación! Publicado: por Gretchen en 18 de junio de 2021 |...

Informe Político # 1457 La victoria de Pedro Castillo genera esperanzas más allá de Perú

por Steve Ellner Publicado por Canadian Dimension La polaridad de larga data de Perú entre una gran extensión de la región costera, donde...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »