La Ley de Clima de la UE es un primer paso en la dirección correcta



Esta semana del 5 al 9 de octubre fue importante para nuestro clima. El Parlamento Europeo dio un primer paso importante hacia la protección del clima. Votamos a favor de una reducción del 60% en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, decidimos poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles, acordamos un presupuesto de CO2 para Europa y establecer un consejo científico climático, consolidando así las ambiciones climáticas europeas en cláusulas vinculantes. Esto va más allá de la propuesta de la Comisión de reducir el 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero y coloca voces retrógradas en su lugar, aunque con una mayoría muy reducida.

Una ley climática europea es sin duda crucial para cumplir con el Acuerdo de París y mantener a raya el calentamiento global. Las votaciones en el pleno fueron de hecho un hito para la protección del clima, pero aunque muchos celebran un “gran éxito para el clima”, debemos tener muy claro que estamos lejos de dormirnos en los laureles.

No tenemos que mirar muy lejos para ver que el tiempo es más urgente: los bosques se están quemando, los casquetes polares se están derritiendo y estamos mirando atrás a un preocupante historial de olas de calor en toda Europa, que incluso hicieron desaparecer la eterna llovizna de Bruselas. En otras palabras: si nos tomamos en serio el Acuerdo de París, si queremos mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados y si queremos vivir en una Europa climáticamente neutra para 2050, nuestro trabajo ni siquiera está cerca de estar terminado. Y nunca se logrará si seguimos recurriendo a compromisos débiles.

Reducir el 60% de las emisiones durante la próxima década ya es un objetivo ambicioso, pero el comité ENVI debería haber apuntado más alto y perder una oportunidad importante al no acordar una reducción del 65% en las emisiones para 2030.

Sin embargo, por ambiciosos que sean nuestros objetivos, tendremos que avanzar sin dudarlo y, especialmente, el sector energético europeo tendrá que demostrar su valía como una industria dinámica, moderna y con visión de futuro, que garantice un suministro energético suficiente y no ponga en peligro el empleo. Esto significa que tenemos que permanecer abiertos a nuevas tecnologías adecuadas para la producción de energía y encontrar las tecnologías adecuadas para la fase de transición entre la actualidad y una Europa climáticamente neutra. Esto probablemente no será posible sin un compromiso, pero debemos asegurarnos de que dicho compromiso no revierta el progreso que logramos y ponga en riesgo los objetivos climáticos.

Al hojear los documentos de la Ley del Clima, uno podría encontrar consideraciones que lo hacen frotar sus ojos con incredulidad. Algunos eurodiputados no parecen haber aprendido ninguna lección de la ciencia o la historia reciente, y mencionan la palabra “nuclear” como una posibilidad climáticamente neutra. La energía nuclear no viene de ninguna manera sin una huella de carbono. Aparte de la cuestión obvia de dónde almacenar las barras de combustible radiactivo quemadas, toda la cadena de producción de energía nuclear emite gases de efecto invernadero.

La energía nuclear es una pseudo-solución peligrosa a la crisis climática, que todavía es incontrolable para nosotros. Actualmente, científicos y políticos en Alemania discuten sobre el lugar adecuado para un sitio de eliminación permanente. Sin solución todavía a la vista. Quien se tome en serio las soluciones climáticamente neutrales no debería tomar decisiones miopes relacionadas con la energía frente a una de las mayores amenazas a las que se enfrenta la humanidad moderna.

En lugar de gastar dinero en reacondicionar tecnologías que no son seguras, sostenibles ni climáticamente neutrales, tenemos que invertir en energías renovables. La política tiene que entender que tenemos que ser valientes cuando se trata de sostenibilidad y que tenemos que buscar soluciones que de hecho sean climáticamente neutrales y no funcionen con recursos fósiles o radiactivos.

Actuar con rapidez para entrar en la fase de transición energética y permanecer abierto a las nuevas tecnologías también debería implicar un cambio en el marco regulatorio. Para proporcionar recursos financieros adecuados para la fase de transición, necesitamos activar el presupuesto del Green Deal. Ahora, la política tiene el impulso y la oportunidad única de ganarse a la industria para este importante cambio de sistema, dado que se establecen los requisitos reglamentarios adecuados y se dispone de suficientes recursos financieros. Esto también significa que tendremos que ajustar el marco legal relativo a las normas sobre ayudas estatales. Necesitamos asegurarnos de que, en ciertos casos, los gastos operativos (OPEX) estén cubiertos durante la fase de transición.

Esta semana ha sido un primer paso en la dirección correcta. Sin embargo, debemos tener en cuenta que esta también ha sido una semana de compromiso. Lo que importa ahora es que los próximos pasos que demos nos acerquen a los ambiciosos objetivos que nos propusimos alcanzar. Tendremos que ser valientes y razonables, financiando las tecnologías que llevan en el corazón la misión del Green Deal.

Latest articles

¿Es segura la aplicación Signal? La plataforma de mensajería cifrada y la alternativa de WhatsApp, explicada

Signal, que alguna vez fue un servicio de mensajería de nicho para los interesados ​​en la privacidad, es actualmente la aplicación...

Ingrese su título más divertido y podrá ganar un CD gratis de nuestra pila de regalos

Lo primero es lo primero: ¡el ganador de la semana pasada! enhorabuena a Lechuga caliente, que tuvo el mejor zinger:En venta: porque...

La investigación de Andrés Guardado termina sin testimonio de los oficiales del alguacil o del diputado que lo mató

Un juez retirado designado para realizar un examen público de la muerte de Andrés Guardado, un hombre de 18 años asesinado durante un...

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »