Las causas y consecuencias del estallido de una nueva guerra en Nagorno-Karabaj


En la madrugada del 27 de septiembre, las fuerzas armadas de Azerbaiyán, respaldadas por Turquía, atacaron las posiciones de las fuerzas armenias en Nagorno-Karabaj. El ataque a gran escala de los azeríes tuvo algunos éxitos locales el primer día, sin embargo, en los días desde que la iniciativa fue recuperada por las tropas armenias.

A medida que el conflicto de tres décadas vuelve a emerger en los titulares de las noticias internacionales, es fundamental comprender las causas de la guerra y sus posibles consecuencias, que ya han adquirido una dimensión regional más amplia.

Provocación de conflictos: el factor turco

Los enfrentamientos de julio sirvieron como un “reconocimiento en vigor” para el ejército azerí y les permitieron identificar puntos débiles en las posiciones defensivas de las fuerzas armenias en Nagorno-Karabaj. Posteriormente, esto fue seguido por una militarización abierta en Azerbaiyán.

Los aviones de transporte militar realizaron decenas de vuelos desde Turquía e Israel a Azerbaiyán en las semanas posteriores al estallido a principios de este verano. Después de los incidentes de julio, Bakú y Ankara iniciaron ejercicios militares prolongados a gran escala que permitieron que una parte del contingente militar turco permaneciera dentro de las fronteras de Azerbaiyán. Estos hechos hicieron evidente que los dos aliados se preparaban para un nuevo ataque.

El actor principal en la preparación e inicio de una nueva guerra en Nagorno-Karabaj fue Turquía. Los cambios en la retórica de Ankara se observaron por primera vez durante los eventos de julio. En el contexto del impulso de paz de la comunidad internacional, Turquía, por primera vez, anunció su apoyo político y militar pleno e inequívoco a la agresión de Azerbaiyán.

Turquía se ha mantenido comprometida con su enfoque belicoso y desafiante hacia el resto del mundo, ya que ignora los llamamientos de los centros del poder global, la ONU y otras organizaciones. Además, con una declaración oficial de que está dispuesta a apoyar a Azerbaiyán en el campo de batalla, Turquía es el único país del mundo que apoya la guerra.

Al hacer hincapié en que ha llegado el momento de resolver fundamentalmente el problema de Karabaj, Ankara ha dejado inequívocamente claro que para Azerbaiyán y Turquía, la única forma aceptable de resolver la disputa es mediante la acción militar. Esta retórica beligerante solo ha aumentado la escala del conflicto. Además, Turquía está utilizando activamente sus drones Bayaraktar TB2 sobre los cielos de Nagorno-Karabaj y está coordinando las acciones en el campo de batalla de las fuerzas azeríes.

Turquía como exportador de terrorismo

Desde mediados de este año, un número creciente de historias en los medios internacionales han informado sobre el reclutamiento de mercenarios islamistas de Siria y Libia, todos los cuales están controlados, armados y financiados por Turquía, para su eventual despliegue en Azerbaiyán. Ahora que las hostilidades abiertas han estallado una vez más en Nagorno-Karabaj, esos mismos militantes que, con el respaldo de Turquía, se pusieron del lado de algunos de los grupos terroristas más peligrosos del mundo en Siria y Libia, están ahora en Azerbaiyán. Este hecho ya lo han señalado Francia, Rusia y los Estados Unidos, los países del Grupo de Minsk de la OSCE que son responsables de encontrar una solución duradera al conflicto de Karabaj.

Las conclusiones que se pueden extraer de esto comienzan con el hecho de que Turquía primero exportó elementos terroristas primero dentro de Oriente Medio y luego, lo que es más importante, a otras regiones. Eso lleva a entender que Ankara ahora ha pasado de las capacidades regionales al nivel internacional en lo que respecta a su rápida capacidad para desplegar grupos radicales para sus propias tareas militares.

Azerbaiyán, que esperaba minimizar el número de bajas de sus propios militares, acordó albergar a las organizaciones terroristas respaldadas por Turquía. Es posible que algunos de ellos estén ideológicamente alineados con los del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y compartan sus ambiciones pan-turcas / neo-otomanas.

Cualquier decisión de este tipo encontrará una dura oposición de Rusia e Irán, cada uno de los cuales es socio de Turquía dentro del formato de Astana. Ni Moscú ni Teherán tolerarán la presencia de grupos radicales de Siria directamente en sus respectivas fronteras o cerca de ellas, particularmente desde que los gobiernos de Rusia e Irán han priorizado la eliminación de los grupos militantes sunitas en Siria desde que comenzó la guerra civil en ese país hace casi una década.

En solo unos días, el conflicto localizado ha escalado a los niveles regional e internacional como resultado del componente terrorista. Por esta razón, Francia, como uno de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, se ha vuelto más activa. Es importante recordar que el presidente francés Emmanuel Macron acusó directamente a Azerbaiyán de iniciar la guerra y advirtió de la presencia de militantes islamistas de Siria y Libia en el teatro de operaciones de combate. También aseguró a Armenia ya los armenios que “Francia desempeñará su papel” en la búsqueda de una solución al conflicto.

¿Quién tiene la iniciativa?

Un análisis comparativo muestra que Azerbaiyán tiene una ventaja insignificante en la mayoría de las categorías de armas, a excepción de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple o MLRS.

Las fuerzas de Azerbaiyán no son lo suficientemente grandes como para organizar un avance en el frente corto de Karabaj si las fuerzas armenias ofrecen una defensa sólida. Además, el agotamiento de fuerzas que puede comenzar después de una larga ofensiva posicional puede incluso conducir a contraataques armenios efectivos. También limita la incapacidad de Azerbaiyán para lanzar una ofensiva a gran escala en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán debido a la disuasión de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

Cabe señalar que, lo más probable, ninguno de los países que participan en las hostilidades actuales dispondrá de recursos suficientes para una victoria militar completa. Como resultado, es poco probable que el conflicto resulte en cambios serios en las fronteras, siempre que el conflicto no se convierta en un asunto prolongado. Los principales riesgos incluyen una mayor escalada y posibles ataques contra la infraestructura estratégica (por ejemplo, plantas de energía, etc.) con la ayuda de sistemas de defensa antimisiles y MLRS pesado.

Este escenario ya está comenzando a implementarse parcialmente, lo que podría generar un daño irreparable para los países y un gran revés en el desarrollo económico en las próximas décadas. Otro riesgo grave es que el conflicto se ha extendido ahora desde Nagorno-Karabaj al interior de las fronteras de Armenia. Esto, combinado con la participación de Turquía en las operaciones de combate de Azerbaiyán, puede convertir el conflicto en una guerra regional a gran escala.

Una anciana armenia se esconde en un sótano utilizado como refugio de los bombardeos azeríes en Stepanakert, Nagorno-Karabaj. EPA-EFE // Hayk Baghdasaryan

Consecuencias regionales y globales

Al ponerse del lado de Azerbaiyán, Turquía se convirtió oficialmente en una parte de pleno derecho en el conflicto y automáticamente desencadenó una expansión más amplia de la geografía de las hostilidades. En la actualidad, el principal teatro de operaciones militares se encuentra en Nagorno-Karabaj, pero no se descarta la apertura de un segundo frente. Además, Turquía está atrayendo a Irán, que ha mantenido una posición moderada en Karabaj durante años debido a que entiende que el sur del Cáucaso es una zona de interés ruso. La aguda internacionalización del conflicto, en medio de una pandemia mundial, es un testimonio más del profundo potencial, que comenzó a revelarse deliberadamente.

La declaración de guerra de Bakú, así como las declaraciones de que la operación militar continuará hasta la retirada completa de las fuerzas armenias, destaca dos cambios importantes en el enfoque azerí de esta fase del conflicto. En primer lugar, el líder de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, apostó todas sus fichas en el primer ataque. Pero con su falta de éxito, y las aparentes grandes pérdidas de la operación, puede llevar a una fuerte disminución de su legitimidad interna. Además, al romper todo el proceso de negociación y preferir una solución militar en lugar de una solución pacífica, Azerbaiyán ha dado a los dirigentes armenios la plena justificación moral para reconocer la independencia de Nagorno-Karabaj, lo que no se ha hecho durante años para dar un proceso de negociación viva.

Durante los últimos 25 años del conflicto, Moscú podría iniciar un esfuerzo de desescalamiento, pero hoy se ha vuelto obvio que Rusia ya no podrá presionar a Azerbaiyán, ya que Bakú está ahora totalmente bajo el patrocinio de Turquía y Armenia. está decidido a resistir la agresión que se ha desatado contra él. Con la aparición de nuevas variables frente a Turquía, el componente terrorista y la escala creciente del conflicto, se ha hecho necesario involucrar plenamente a Estados Unidos y Francia. Junto con Rusia, los estadounidenses y los franceses han pedido el cese inmediato de todas las hostilidades y la reanudación de las negociaciones. Esto muestra que existe un consenso entre las potencias mundiales, lo que es raro en el clima de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia de hoy.

Pero también ha quedado claro que incluso esta intervención, sin el componente militar y de sanciones, puede no ser suficiente.

Latest articles

Agente del alguacil del condado de Sacramento, K9 y sospechoso muerto después de un tiroteo

Un ayudante del alguacil, un perro policía y un sospechoso murieron después de un tiroteo el lunes por la noche en Sacramento. Alrededor...

Freaks and Geeks llegarán a Hulu en su totalidad la próxima semana

Los monstruos van hasta el final Hulu, es decir, como el amado drama de la mayoría de edad Raros y nerds está...

Receta de chuletas de cerdo Juicy Air Fryer

¡Las chuletas de cerdo Air Fryer son las mejores chuletas de cerdo de todos los tiempos! Con una corteza dorada sazonada y...

Cathie Woods de ARK sobre Bitcoin “… No hay mejor cobertura contra la inflación”.

Una comunidad dedicada a Bitcoin, la moneda de Internet. Bitcoin es un dinero digital descentralizado distribuido en todo el mundo. Los...
31.5k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »