Joe Manchin lleva el derecho de voto de los demócratas a la confusión



Demócratas‘planes radicales para una revisión de las elecciones nacionales y la financiación de campañas Republicanos‘Los esfuerzos a nivel estatal para restringir la votación se topan con un problema familiar: el senador Joe Manchin.

El demócrata de Virginia Occidental dijo a ABC News esta semana no apoyará la Ley For The People, que establecería estándares nacionales mínimos para el acceso a las boletas, porque carece de apoyo bipartidista. Y sin los 50 senadores demócratas a bordo, el proyecto de ley ni siquiera puede avanzar al pleno del Senado para su votación.

En cambio, Manchin dijo que quiere que el Congreso apruebe la Ley de Derechos Electorales John Lewis, un proyecto de ley demócrata más restringido que restablecería la supervisión federal de los cambios estatales a las leyes electorales. La Corte Suprema anuló la Ley de Derechos Electorales en 2013 en una decisión de 5-4 respaldada por los conservadores.

Pero incluso la idea de restaurar la VRA seguramente enfrentará una feroz oposición republicana, lo que plantea la cuestión de si se aprobará alguna ley de votación en este Congreso.

“Esa es una forma de hacer por la puerta trasera lo que [the For The People Act] está tratando de hacerlo por la puerta principal ”, dijo el senador John Cornyn (republicano por Texas) cuando se le preguntó si podía apoyar la Ley de Derechos Electorales de John Lewis. “En otras palabras, eliminará por completo la autoridad para llevar a cabo elecciones y cambiará las leyes electorales de los estados y se la dará al Departamento de Justicia”.

Cornyn predijo que ninguno de sus colegas republicanos se adheriría a la alternativa preferida de Manchin, y señaló que la Corte Suprema, que ahora está controlada por una mayoría conservadora aún mayor, probablemente también tenga voz si la legislación se convierte en ley.

El también miembro del Comité Judicial, el senador Lindsey Graham (RS.C.) dijo al HuffPost que no está tan interesado en el proyecto de ley John Lewis como en la Ley For The People.

“Creo que Carolina del Sur se ha ganado el derecho a estar libre de la burocracia de la aprobación previa”, dijo Graham.

Hasta la decisión de la Corte Suprema de 2013 en el condado de Shelby contra Holder, la Ley de Derechos Electorales de 1965 requería que los estados con un historial de privación racial, como Carolina del Sur, lograran que el Departamento de Justicia o un tribunal federal aprobaran los cambios en sus votaciones. leyes. El tribunal superior dijo que la fórmula de la ley para determinar qué estados estaban sujetos a requisitos de autorización previa estaba desactualizada. El proyecto de ley de John Lewis establecería una nueva fórmula.

Los demócratas del Senado celebraron una reunión de caucus el jueves para trazar el camino a seguir sobre los derechos de voto, un tema que creen que es fundamental para la supervivencia de la democracia antes de las elecciones de 2022 y 2024. Los estados liderados por los republicanos, incluidos Georgia, Texas e Iowa, ya han aprobado medidas restrictivas en los últimos meses que reducen el acceso a la boleta y reducen las adaptaciones de los votantes hechas como resultado de la pandemia del coronavirus. Es probable que sigan más estados republicanos.

Sin embargo, sin una unidad partidaria total entre los demócratas, es probable que el tema languidezca en el Senado.

Los colegas demócratas de Manchin dicen que están de acuerdo en la necesidad de proteger los derechos de voto, pero no parecían entusiasmados por aprobar la Ley de Derechos Electorales John Lewis en lugar de la Ley For The People, más amplia, conocida como S.1, que incluye otros cambios.

“La Ley de Derechos Electorales es importante y deberíamos aprobarla, pero no sustituye a la S.1. S.1 trata sobre otras características de la supresión de votaciones, la manipulación y el registro el mismo día. De eso no se trata John Lewis ”, dijo la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Al HuffPost cuando se le preguntó cómo el partido puede superar la posición de Manchin sobre la votación.

La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), La principal demócrata en el Comité de Reglas del Senado, que marcó la Ley For The People esta semana, insistió en que los demócratas pueden aprobar “ambos a la vez”. Ella no explicó cómo.

La Ley For The People no permitiría a los estados implementar casi todos los cambios que están haciendo en respuesta a la Gran Mentira del ex presidente Donald Trump sobre cómo le robaron las elecciones de 2020. El proyecto de ley requeriría cosas como el registro automático de votantes y la votación por correo sin excusa, por ejemplo. El proyecto de ley de John Lewis, por el contrario, no eliminaría automáticamente los cambios de estado recientes de los libros.

“La Ley de Promoción del Derecho al Voto de John Lewis nos construye una estación de bomberos para protegernos contra incendios futuros”, dijo el jueves el senador Raphael Warnock (demócrata de Georgia). “Pero la casa de la democracia, como resultado de los proyectos de ley de supresión de votantes en todo el país, está en llamas en este momento”.

Manchin tiene dicho anteriormente El Congreso no debería hacer nada para que los votantes desconfíen más del proceso de votación después de que los partidarios de Trump atacaron al Congreso el 6 de enero porque creían en las mentiras de Trump sobre las elecciones.

“Ves que los estados básicamente están siguiendo ese ataque al tratar de privar de sus derechos a la gente, y todo se basa en la misma gran mentira”, dijo el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) al HuffPost. “La forma de luchar contra eso es proteger los derechos de voto de las personas”.

Latest articles

Ver Tributo – Hollywood Life

North West cumplió ocho años el 15 de junio y su madre, Kim Kardashian, conmemoró la ocasión con un conmovedor homenaje en Instagram. Kim...

Francesco Molinari está cerca de los Juegos de Tokio

Siete días en el "gong" Falta exactamente una semana para el final de las eliminatorias para los Juegos de Tokio de golf masculino...

¿Son estas estadísticas precisas? si es así, ¿qué significa para la economía? : Economía

Regla VI:Todos los comentarios deben relacionarse con el contenido económico del artículo y no deben reaccionar simplemente al titular. Esta publicación se...

Enlaces 15/06/2021 | capitalismo desnudo

El núcleo de la Tierra está creciendo 'desequilibrado' y los científicos no saben por qué Ciencia viva El próximo cambio de régimen hacia empresas...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »