Desde mi perspectiva como latinoamericanista, la perspectiva global del libro lo hace especialmente interesante. Los eventos en una parte del mundo afectan a otras. Tanto los revolucionarios como los reaccionarios están leyendo las noticias y tratando de obtener lecciones. Che Guevara y Fidel Castro decidieron a partir de la invasión de Guatemala de 1954 que el camino electoral era suicida, pero los indonesios también estaban aprendiendo de Centroamérica. Sabemos que el gobierno de EE. UU. Veía a América Latina en términos globales, pero hablamos mucho menos sobre cómo resonaron lugares como Indonesia. Debido a las barreras del idioma, quienes estudiamos América Latina no solemos hacer trabajo de campo en Asia.
Los años sesenta y ochenta en particular fueron una época de matanzas anticomunistas desenfrenadas. Fue calculado, estratégico y totalmente respaldado por el gobierno de Estados Unidos. Como señala, los vivos llevan consigo cicatrices psicológicas, y en Indonesia la gente todavía no se siente cómoda hablando de ello. Aquellos etiquetados como “comunistas” todavía están estigmatizados, a diferencia de América Latina, donde incluso se están convirtiendo en presidentes de países. Utilizando las historias de estas entrevistas, rastrea el cambio de la esperanza y el orgullo durante el gobierno de Sukarno al miedo después de que Suharto tomó el poder y mató a aproximadamente un millón de personas.
Aunque no es realmente un tema del libro, sus entrevistas también muestran el impacto migratorio global de los asesinatos en masa. Sus entrevistas, que se encuentran en diferentes continentes, muestran a personas que huyen en todas direcciones, ni siquiera necesariamente instalándose en el primer país que las llevará. Siempre hablo de esto en el contexto centroamericano en mi clase de relaciones entre Estados Unidos y América Latina. Pero también lo viví ignorando por completo las causas en ese momento: Bevins menciona a los llamados “gente del barco”, algunos de los cuales finalmente terminaron
en las escuelas públicas a las que asistí.
Si hay una lección política general en el libro, lamentablemente es que los asesinatos en masa funcionaron sorprendentemente bien para las élites políticas estadounidenses. La Guerra Fría se “ganó” preservando el capitalismo global y afirmando la hegemonía estadounidense. La persona promedio en los Estados Unidos es considerablemente más rica que la mayoría de las personas del planeta. Y desconocen o no se preocupan por la violencia que contribuyó a llevarlos allí.