The New York Times vuelve a equivocarse en Venezuela


En un editorial de hoy que pretende apoyar una política exterior más cuerda que la de los últimos cuatro años, el New York Times llama al presidente Nicolás Maduro un “dictador tenaz”. Esta narrativa enmarcada por los medios corporativos se repite una y otra vez. Sin respeto por los detalles y sin intento de presentar un punto de vista alternativo. ¿Qué hay de los efectos políticos de las paralizantes sanciones impuestas por Estados Unidos y una oposición que usa la fuerza apoyada por Washington para lograr un cambio de régimen? ¿Qué pasa con las pasadas elecciones presidenciales en Venezuela en las que las únicas objeciones creíbles fueron irregularidades pero nada peor que la supresión de votantes en las elecciones estadounidenses? Incluso si acepta los relatos de la mayoría de los que se oponen a Maduro (que yo no), las elecciones venezolanas no se pueden comparar con las de un narco presidente (como se demostró en los tribunales de Estados Unidos, a diferencia de Maduro) como Juan Orlando Hernández de Honduras. Sin embargo, el NY Times no mencionó a Hernández. Si bien, como señala el editorial del NYT, la política exterior de Estados Unidos puede volverse más ilustrada en algunas áreas del mundo (posiblemente con respecto a Irán), los preceptos básicos, sin duda, seguirán siendo los mismos, por desgracia.

Latest articles

Los mejores productos electrónicos que necesitas para componer este verano en el Shopee 5.5 Brands Festival

Ya sea que esté interesado en ponerse en forma, entretenerse o simplemente mantenerse fresco en este calor de verano, hay algo para...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »