Los republicanos promueven la nominación de Barrett a la Corte Suprema sobre el boicot demócrata


WASHINGTON – El Comité Judicial del Senado votó el jueves para adelantar la nominación de la jueza Amy Coney Barrett por el presidente Trump a la Corte Suprema, y ​​la mayoría de los republicanos eludieron las reglas del panel para recomendar su confirmación, ya que los demócratas boicotearon la sesión en protesta.

El resultado desigual de 12 a 0 provocó una votación del Senado en pleno para confirmar al juez Barrett el lunes, un mes después del día después del presidente Trump. la nominó para ocupar el puesto que quedó vacante tras la muerte de la juez Ruth Bader Ginsburg. Si todo sale según lo planeado, Trump y su partido obtendrían un logro codiciado solo ocho días antes de las elecciones.

“Es por eso que todos nos postulamos”, dijo el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur y presidente del comité, justo antes de la votación. “Son momentos como este los que hacen que todo lo que atraviesas sea importante”.

Juez Barrett, una jueza de la corte de apelaciones de 48 años que se ha diseñado a sí misma en el molde del ex juez Antonin Scalia, promete mover la corte significativamente hacia la derecha, afianzando una mayoría conservadora de 6 a 3. Su presencia probablemente moldeará la sociedad estadounidense en las próximas décadas, con implicaciones potencialmente amplias para el poder corporativo y el medio ambiente, los derechos al aborto y los derechos de los homosexuales, y una amplia gama de otras cuestiones políticas, incluido el acceso a la atención médica, la seguridad de las armas de fuego y la libertad religiosa.

Los demócratas, furiosos por el proceso extraordinariamente rápido, rechazaron por completo la votación del comité y obligaron a los republicanos a quebrantar sus propias reglas para lograr la nominación. Sin embargo, sin los votos para bloquear al juez en el comité o en el Senado en pleno, su acción fue puramente simbólica.

Los demócratas se han opuesto rotundamente al juez Barrett por motivos políticos. Pero su objetivo el jueves era empañar la legitimidad de su confirmación, argumentando que los republicanos no tenían derecho a ocupar el puesto vacante hace poco más de un mes por el muerte del juez Ginsburg, cuando millones de estadounidenses ya estaban votando.

Estaban particularmente enojados porque los republicanos se habían revertido desde 2016, cuando se negaron a considerar al candidato a la Corte Suprema del presidente Barack Obama, citando las elecciones nueve meses después.

“Los republicanos se han movido a una velocidad vertiginosa para atravesar a esta nominada, ignorando su inquietante grabar y evasiones sin precedentes, y rompiendo las reglas del comité para establecer la votación de mañana ”, dijo el senador Chuck Schumer de Nueva York, el líder demócrata, en un comunicado antes de la reunión. “No concederemos a este proceso ninguna mayor legitimidad al participar en un marcado de comité de esta nominación solo 12 días antes de la culminación de una elección que ya está en marcha”.

Los demócratas planeaban realizar una conferencia de prensa el jueves por la mañana en las escalinatas del Capitolio para resaltar su oposición al proceso y llevar a casa su argumento centrado en el cuidado de la salud contra el juez Barrett. Los únicos signos de su presencia en la sala de audiencias eran grandes carteles de estadounidenses cuya cobertura de atención médica, según ellos, podría evaporarse si el candidato de Trump se pusiera del lado de una mayoría conservadora en la Corte Suprema para anular la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio cuando escuche un Republicano desafío a la ley próximo mes.

Los republicanos procedieron de todos modos sin vacilar, a pesar de que significaba dejar de lado las reglas del Comité Judicial que requieren que los miembros del partido minoritario estén presentes para realizar asuntos oficiales. El Sr. Graham decidió que las reglas más amplias del Senado que requieren que solo esté presente una mayoría simple de todos los miembros del comité eran suficientes. (El comité ha adoptado ese enfoque varias veces en el pasado, aunque nunca para un candidato a la Corte Suprema).

“Lamento que no pudimos hacerlo de la manera normal”, dijo el Sr. Graham, “pero lo que no me arrepiento es denunciarla fuera del comité”.

En todo caso, la ausencia de los demócratas después de una semana de acalorados enfrentamientos durante las audiencias de confirmación del juez Barrett hizo que el procedimiento del jueves fuera más silencioso y rápido de lo que hubiera sido de otra manera. Solo tomó 12 minutos después de que el comité se reuniera en una cavernosa sala de audiencias del Senado, con los senadores y el personal sentados muy separados como precaución contra la propagación del coronavirus, para completar la votación.

Los republicanos rechazaron el boicot de los demócratas como un truco infantil.

“Todo esto es para mostrar”, dijo el senador John Cornyn, republicano de Texas. “Esto es para intentar capturar una narrativa que es simplemente falsa y encubrir de qué se trata realmente”.

Los republicanos consideran que la oportunidad de instalar al tercer juez de la Corte Suprema de Trump es quizás el logro más significativo de su presidencia. Y esperan que la elevación del juez Barrett impulse a los votantes conservadores antes de las elecciones.

“Podría decirse que fue la candidata judicial más impresionante que he visto en estas audiencias, y las he estado observando con atención desde que era un niño”, dijo el senador Mike Lee, republicano de Utah.

Se jactó de que los demócratas “no le habían puesto un guante a la jueza Barrett” en sus audiencias de confirmación y argumentó que, contrariamente a sus afirmaciones, ella ayudaría a despolitizar un tribunal que los liberales han tratado de apoderarse para promover su agenda política.

El senador Mitch McConnell de Kentucky, el líder de la mayoría, ha indicado que después de la acción del comité, el Senado en pleno procederá el viernes a presentar la nominación del juez Barrett, con una votación final el lunes.

También se espera que esa votación recaiga principalmente en las líneas partidistas. Al menos una republicana, la senadora Susan Collins de Maine, ha dicho que se unirá a los demócratas en la oposición. A ella se le podría unir la senadora Lisa Murkowksi, republicana de Alaska y defensora del derecho al aborto, que se opuso a ocupar el puesto tan cerca de las elecciones.

Pero uno por uno, el pequeño grupo de republicanos moderados que ocasionalmente rompen con su partido han anunciado su intención de votar por el juez Barrett. Han argumentado que las comparaciones con 2016 son injustas, porque entonces, a diferencia de ahora, la Casa Blanca y el Senado estaban controlados por partidos contrarios.

“Está bien calificada y ha dicho que decidirá los casos basándose en la ley, no en sus opiniones personales”, dijo el miércoles el senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee. “La jueza Barrett será una excelente jueza adjunta de la Corte Suprema y votaré para confirmar su nominación”.

El boicot del jueves fue posiblemente su paso más drástico hasta el momento, pero los demócratas han recurrido repetidamente a tácticas dilatorias para tratar de enmarcar la pelea, desconcertar a los republicanos y mostrarles a los liberales que estaban haciendo todo lo posible para rechazar la nominación del juez Barrett. Schumer intentó repetidamente esta semana cerrar la cámara del Senado por completo hasta después de las elecciones, lo que obligó a los republicanos a someterse a largas votaciones nominales para bloquearlo. Anteriormente, había explotado tácticas parlamentarias para impedir que los comités realizaran reuniones regulares.

Los demócratas habían discutido brevemente boicotear las audiencias de confirmación del juez Barrett la semana pasada, pero decidieron no renunciar a su única oportunidad de interrogar pública y directamente a la nominada sobre ella. filosofía legal y registro. Pero ahora, con confirmación casi predestinada, razonaron que un boicot mostraría la base progresista del partido que habían luchado hasta el final.

Latest articles

La precuela de Pet Sematary da la bienvenida a Pam Grier al elenco

Aunque el SEMATARIO DE MASCOTAS El remake de 2019 no sorprendió a nadie, terminó recaudando más de $ 110 millones en todo...

Cameron Norrie habla sobre la decisión de saltarse los Juegos Olímpicos de Tokio

La estrella del tenis británico Cameron Norrie señaló que saltarse los Juegos Olímpicos de Tokio fue una decisión difícil de tomar, pero cree...

Los mejores (y más pensados) regalos de inauguración de la casa • La rubia en el extranjero

A lo largo de los años, me he enorgullecido de encontrar lindos y útiles obsequios de inauguración de la casa, desde hermosas plantas...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »