Millones perderán la ayuda por desempleo este diciembre a menos que el Congreso actúe rápido



Casi 12 millones de trabajadores perderán los beneficios federales por desempleo el 26 de diciembre si los legisladores no llegan a un acuerdo de reautorización.

Al comienzo de la pandemia de coronavirus En marzo, el Congreso entró en acción con nuevos programas de desempleo y aumentó los beneficios en una cantidad sin precedentes de $ 600 por semana. Pero los legisladores pensaron que la pandemia estaría bajo control en cuestión de meses y el dinero extra caducó en julio.

Ahora, incluso cuando COVID-19 las infecciones se propagan enormemente, todos los demás programas de desempleo reforzados están destinados a terminar. El vencimiento que se avecina es parte de un abismo épico de fin de año, con una moratoria de desalojo, una condonación de la deuda estudiantil y una serie de exenciones fiscales que desaparecen por el agujero al mismo tiempo.

Según un estimación de The Century Foundation, un grupo de expertos progresista que ha seguido de cerca las solicitudes de desempleo este año, más de 7 millones de trabajadores pueden perder los beneficios de Asistencia por desempleo pandémico que el Congreso creó para los conductores de Uber y otros trabajadores de conciertos sin nóminas tradicionales que normalmente no califican para dicha ayuda.

Otros 4,6 millones de trabajadores perderán la Compensación por desempleo de emergencia pandémica, que se creó para ayudar a los desempleados de larga duración que ya habían agotado las 26 semanas de beneficios regulares que ofrecen la mayoría de los estados. Si bien 18 estados han extendido programas de beneficios que podrían cubrir a casi 3 millones de esos trabajadores, el 26 de diciembre esos programas perderán fondos federales y ejercerán más presión sobre los presupuestos estatales.

“Sin los beneficios de desempleo y con los ahorros muy agotados, las familias correrán un alto riesgo de inseguridad alimentaria y perderán sus hogares, y es posible que muchas no puedan pagar la atención médica durante algunos de los días más oscuros de la pandemia”, dijo Andrew de The Century Foundation. Stettner y Elizabeth Pancotti escribieron en su análisis. “Toda la economía de la nación sufrirá”.

Durante meses, presidente de la Cámara Nancy Pelosi (D-Calif.) Y Secretario del Tesoro Steve Mnuchin intentó negociar un acuerdo de alivio del coronavirus que incluiría una extensión de los beneficios por desempleo, otra ronda de pagos directos a los hogares y asistencia para los gobiernos estatales y locales con problemas financieros. Esas negociaciones colapsaron poco antes de las elecciones del 3 de noviembre, y ahora no está claro si alguien en Washington está tratando de llegar a un acuerdo.

Presidente electo Joe Biden dijo el lunes que el Congreso debería aprobar un proyecto de ley integral como la medida de 2 billones de dólares que los demócratas aprobaron en la Cámara en octubre. Pero líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) Ha dicho que ese proyecto de ley no es de inicio.

Con los republicanos del Senado opuestos a un gran proyecto de ley de gastos, McConnell se ha mantenido al margen de las negociaciones y, en cambio, ha ofrecido votos a favor de una serie de propuestas individuales, como una medida de $ 500 mil millones que daría a los desempleados $ 300 adicionales por semana. Los demócratas dicen que el enfoque fragmentado de McConnell es inadecuado para las necesidades masivas del país.

“Los casos y las hospitalizaciones se están disparando, lo que provocará que la economía se reduzca aún más durante los próximos meses”, dijo el senador Ron Wyden (D-Ore.) En un comunicado. “Ante la muerte masiva y la devastación económica, Mitch McConnell no está haciendo nada para brindar alivio a las familias estadounidenses”.

El martes, Pelosi exigió a McConnell negociar. “Por el bien del país, les pedimos que vengan a la mesa y trabajen con nosotros para producir un acuerdo que satisfaga las necesidades de Estados Unidos en este momento crítico”, dijo el orador en una carta.

Lectores del HuffPost: ¿Recibe beneficios por desempleo y le preocupa el límite del 26 de diciembre? Cuéntanoslo: envía un correo electrónico a arthur @ huffpost. Incluya su número de teléfono si está dispuesto a ser entrevistado

El Congreso tiene un rica tradición de esperar hasta el último minuto antes de Navidad para volver a autorizar las prestaciones por desempleo extendidas, habiéndolo hecho repetidamente a raíz de la Gran Recesión. En 2013, el Congreso finalmente deja que los beneficios expiren – dejar varados a 1,3 millones de trabajadores.

Gracias a las implacables oleadas de despidos de este año, además de los criterios de elegibilidad ampliados, muchos más trabajadores quedarían colgados si el Congreso retira los beneficios en diciembre. Algunos de los 7 millones que reciben beneficios de trabajadores subcontratados pueden volver a trabajar de inmediato, ya que no fueron despedidos de un trabajo formal. Pero con el clima cada vez más frío, los casos de coronavirus se disparan y los estados imponen nuevas restricciones al comercio, probablemente será más difícil ganar dinero que durante el verano.

Los legisladores podrían abordar las disposiciones que expiran de la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por el Coronavirus que aprobaron en marzo (conocida como la medida CARES), así como también otras medidas de ayuda, en un proyecto de ley de financiación que el Congreso debe aprobar antes del 11 de diciembre. para evitar un cierre parcial del gobierno federal. La idea de vincular el estímulo del coronavirus a los proyectos de ley de asignaciones anuales cuenta con el apoyo de los miembros de base en ambos lados del pasillo. Pero nuevamente requeriría un acuerdo entre los principales líderes del Congreso que ha resultado difícil de alcanzar hasta ahora.

“Pensé que sería una buena idea que el liderazgo siguiera, si pudiéramos llegar a un acuerdo … y envolverlo todo en uno, se crea una masa crítica. Aún no hemos llegado allí ”, advirtió el martes el presidente de Asignaciones del Senado, Richard Shelby (R-Ala.), En una entrevista.

El senador Chris Van Hollen (D-Md.), Otro apropiador, estuvo de acuerdo. Si se permite que expiren los beneficios incluidos en la Ley CARES, dijo, “ese sería un muy mal día para el país”.

El proyecto de ley aún tendría que ser firmado por el presidente Donald Trump para convertirse en ley incluso si el Congreso de alguna manera puede llevarlo a su escritorio. El presidente cojo se ha consumido por completo con conspiraciones electorales infundadas tras su derrota en la carrera de 2020. Apenas se le ha visto en público desde las elecciones y ha celebrado pocos eventos oficiales.

“Dijo que quería ir a lo grande (con un proyecto de ley de ayuda) después de las elecciones”, dijo Van Hollen sobre Trump. “Obviamente, eso es un comodín total en este momento”.

Todos merecen información precisa sobre COVID-19. Apoye el periodismo sin un muro de pago y manténgalo gratuito para todos mediante convertirse en miembro del HuffPost hoy.

Una guía del HuffPost sobre el coronavirus



Latest articles

Cinco cosas que deberías poder hacer cuando termine el estado de alarma en España

Con menos de 48 horas para que la mayoría de las restricciones de Covid existentes dejen de ser aplicables en España, le brindamos...

Cada Episodio 2 Huevo de Pascua y Secreto

La criatura que causa todos los problemas en el episodio 2 de Star Wars: El mal lote es un nexu. Si...

266 mil empleos, tasa de desempleo del 6,1%

por Riesgo calculado en 07/05/2021 08:41:00 a.m. Desde el BLS: El empleo total no agrícola en nómina aumentó en 266.000 en abril, y la...

En este día: 7 de mayo de 2015

En 2015, Tom Hardy y Charlize Theron estuvieron entre las estrellas en el estreno en Los Ángeles de "Mad Max: Fury Road", junto...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »