No hay conciencia conservadora en el Partido Republicano


Aclamado como un “valor de perfil” en múltiple artículos, La Representante Liz Cheney (R-WY) ha sido prodigada con elogios en todo el espectro político, siendo elogiada por igual por profesores, Republicanos “tradicionales” que sirvió en las administraciones de Ronald Reagan y ambos Bush, y por el senador demócrata Amy Klobuchar y líder de la mayoría de la Cámara Stenny Hoyer.

Ella es una que dice la verdad, supuestamente, cuyo rechazo a la “gran mentira” de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Trump de alguna manera marca una ruptura seria y sustancial en el Partido Republicano.

Seamos claros. No es así. He analizado en varios artículos para Politicus Estados Unidos (aquí, aquí, y aquí, por ejemplo) el ansioso oportunismo del Partido Republicano “tradicional”, como los republicanos del Proyecto Lincoln y los anfitriones de los que nunca Trumpers, al tratar de distinguirse del partido de Trump para rescatar su ideología conservadora tradicional de caer con el barco de estado.

El conservadurismo que estos tradicionalistas esperan salvar es uno en el que el racismo fue codificado cortésmente en términos como “recortes de impuestos”, “derechos de los estados” y “gobierno pequeño”, como Lee Atwater dejó muy claro al detallar su Estrategia del Sur. Es uno en el que las elecciones se robaron mucho más sigilosamente a través de escandalosos esfuerzos de gerrymandering eso permitió a los republicanos ganar escaños en el Congreso mientras obtenían una minoría de los votos.

Como vimos con las elecciones presidenciales de George W. Bush y Donald Trump en 2000 y 2016, respectivamente, los republicanos han sido durante mucho tiempo un partido bastante cómodo con el gobierno de las minorías y bastante opuesto a la democracia.

Supresión de votantes ha sido durante mucho tiempo la agenda del Partido Republicano. ¿Recuerda la gran protesta de los republicanos del establishment como Mitt Romney, Susan Collins, Rob Portman o Lisa Murkowski, por nombrar solo algunos, cuando Pennsylvania House Republican Mike Turzai afirmó con orgullo que las leyes de identificación de votantes en su estado podrían asegurarle a Romney una victoria en las elecciones presidenciales de 2012?

No. El problema que Cheney y los otros nunca-Trumpers tienen con Trump y el actual Partido Republicano es que ha expuesto la realidad del Partido Republicano tradicional, ha descorrido el telón de frases y códigos dignos para revelar su carácter antigualitario, racista y antidemocrático. .

De Liz Cheney artículo de opinión en El Washington Post la semana pasada dejó absolutamente clara la naturaleza ilusoria de esta supuesta ruptura.

No atacó tanto las políticas, posiciones e incluso las actitudes culturales del actual Partido Republicano, sino que las afirmó.

Ella disfrazó levemente esta afirmación ofreciendo una opción falsa, escritura que “los republicanos debemos defender principios genuinamente conservadores y alejarnos del peligroso y antidemocrático culto a la personalidad de Trump”.

Sus “principios genuinamente conservadores” incluían creencias “en un gobierno limitado” y “en la prosperidad y las oportunidades que brindan los bajos impuestos y las políticas fiscalmente conservadoras”.

Trump, por supuesto, encarnó los principios de un gobierno muy limitado y, por supuesto, impuestos bajos, otorgando un recorte de impuestos de más de un billón de dólares a los más ricos entre nosotros y reduciendo la tasa de impuestos corporativos del 35 al 21 por ciento. Todo el rato aumento de la pobreza y la falta de vivienda, y el promocionado crecimiento del empleo se produjo principalmente en el ámbito del trabajo con salarios bajos.

En resumen, estos recortes de impuestos para los ricos no se filtraron. De hecho, el déficit que alimentaron dio Mitch McConnell y Paul Ryan otra oportunidad para pedir recortes al sistema de Seguridad Social.

De hecho, lejos de filtrarse, estos recortes de impuestos permiten el deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los estadounidenses. Mientras que Amazon, por ejemplo, junto con otras corporaciones importantes, no aporta absolutamente nada en impuestos sobre la renta para el funcionamiento y mantenimiento de la nación, se benefician enormemente de las carreteras, puentes, aeropuertos, escuelas que educan a sus trabajadores y más, que nuestros impuestos ayudan a financiar. Como resultado, como vemos en los intentos del presidente Joe Biden de reparar la nación que se desmorona, el acceso de los estadounidenses a buenas escuelas, agua potable y aire limpio, carreteras y puentes seguros, etc., está comprometido. Y cuando Biden propone moderar un poco el enorme recorte de impuestos que Trump dio a las corporaciones, reduciéndolo a un recorte de impuestos del 7 en lugar del 14 por ciento, los republicanos se resisten.

Y vimos los resultados de un gobierno pequeño o limitado en la respuesta de Trump a la pandemia de COVID-19. Se negó a desplegar los recursos del gobierno federal para desplegar una respuesta coordinada a nivel nacional, dejando a los estados compitiendo por los recursos y económicamente devastados por las cargas financieras creadas por la pérdida de ingresos debido a la desaceleración económica y por el aumento de los costos de abordar la crisis. .

Y, por supuesto, no olvidemos, cuando hablamos de gobierno pequeño, que mucho antes de que Trump entrara en escena, los republicanos buscaban abolir la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y prometían producir un plan alternativo. Ese plan alternativo, por supuesto, nunca se ha materializado. Aprobaron esa falsa promesa tal como lo hizo Trump. ¿Por qué? Porque su alternativa es un gobierno limitado, lo que significa que el gobierno no tiene nada que ver con la elaboración de un plan para garantizar que todos los estadounidenses tengan acceso a una atención médica asequible de calidad.

Los principios conservadores que promociona Cheney son aquellos que exacerban la desigualdad económica y roban recursos a la mayoría de los estadounidenses, disminuyendo su acceso a educación de calidad, atención médica, agua potable, aire limpio y un entorno de vida seguro en general para sus familias.

Celebrar estos ideales es la posición de “principios” de Cheney.

Y tampoco distingamos los principios de Cheney del racismo de Trump. Solo preste atención al llamado de Cheney para abordar el asalto del 6 de enero a la capital de la nación:

Deberíamos nombrar a ex funcionarios, miembros del poder judicial y otros estadounidenses prominentes que puedan ser objetivo, tal como lo hicimos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. La comisión debería centrarse en los ataques del 6 de enero. La violencia de Black Lives Matter y antifa del verano pasado fue ilegal y reprensible, pero es un problema diferente con una solución diferente.

No puede resistir esta frase final en la que afirma su buena fe conservadora al ver el problema en nuestra nación no como el del racismo sistémico, sino como uno creado por aquellos que responden a décadas, siglos, de violencia y represión racista.

No hay una verdadera brecha aquí en el Partido Republicano, y no hay una ideología conservadora que no esté profundamente arraigada en una agenda de gobierno minoritario, desigualdad e injusticia económicas y racismo.

Y cuando se trata de la “gran mentira”, recordemos esta pequeña frase que provocó un daño enorme a nuestra nación: “Armas de destrucción masiva”. Dick Cheney, por supuesto, ayudó a engañar a los estadounidenses con esa descomunal mentira.

No nos dejemos engañar por Liz.

Latest articles

Francesco Molinari está cerca de los Juegos de Tokio

Siete días en el "gong" Falta exactamente una semana para el final de las eliminatorias para los Juegos de Tokio de golf masculino...

¿Son estas estadísticas precisas? si es así, ¿qué significa para la economía? : Economía

Regla VI:Todos los comentarios deben relacionarse con el contenido económico del artículo y no deben reaccionar simplemente al titular. Esta publicación se...

Enlaces 15/06/2021 | capitalismo desnudo

El núcleo de la Tierra está creciendo 'desequilibrado' y los científicos no saben por qué Ciencia viva El próximo cambio de régimen hacia empresas...

La represión de Ortega arrincona a la oposición (15 de junio de 2021)

Las tasas de homicidio han disminuido drásticamente desde que Nayib Bukele asumió el cargo en El Salvador. Pero las desapariciones están subiendo:...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »