Sobre la furia demócrata, los republicanos empujan a Barrett al borde de la confirmación


Las luchas partidistas sobre la dirección de los tribunales federales se han intensificado rápidamente en los últimos años, ya que el Congreso ha dejado de legislar regularmente y ambas partes han recurrido cada vez más a los tribunales para promulgar sus visiones para el país.

Pero las guerras de confirmación parecían dirigirse a un nuevo y amargo mínimo el lunes. Por primera vez en la memoria reciente, no se esperaba que un solo miembro del partido minoritario, en este caso los demócratas, votara por la confirmación. Un solo demócrata, Joe Manchin III de West Virginia, había apoyó al juez Brett M. Kavanaugh en 2018.

Los demócratas se oponen ideológicamente al juez Barrett, pero su oposición tiene poco que ver con la nominada misma. Con más de 50 millones de votos ya emitidos, los demócratas han insistido en que se debería permitir que el ganador de las elecciones ocupe el escaño. Han acusado a los republicanos de hipocresía de rango por apresurarse a llenarlo a pesar de las garantías previas de varios republicanos de alto nivel de que no lo harán si se abre una vacante en un año electoral y a pesar de la insistencia de los republicanos en 2016 de que los votantes tengan voz sobre quién ocupa el cargo. asiento.

Collins y Murkowski, dos moderadas que con frecuencia se han opuesto a su partido, han compartido esas preocupaciones, advirtiendo que ocupar el escaño ahora erosionará la legitimidad de la corte y el Senado.

A los 48 años, el juez Barrett sería el juez más joven del tribunal, dispuesto a dejar una huella en la ley durante las próximas décadas. Juez de la corte de apelaciones en Chicago y profesora de derecho de Notre Dame, ha sido presentada como heredera del ex juez Antonin Scalia, una figura destacada del ala conservadora de la corte durante décadas. El juez Barrett fue secretario del juez Scalia y comparte su estricta filosofía judicial.

En sus audiencias de confirmación de este mes, la jueza Barrett repetidamente se describió a sí misma como una verdadera independiente sin “agenda”. Sin embargo, ninguno de los partidos en el Senado parece creer que ella será otra cosa que un voto conservador confiable basado en sus escritos académicos y fallos de la corte de apelaciones. Si eso se confirma, la jueza Barrett sería el opuesto ideológico de su predecesor, la juez Ginsburg, quien era la líder del ala liberal ahora disminuida de la corte.

Los demócratas han utilizado esa perspectiva para impulsar su base liberal antes del día de las elecciones. Además de su alarma sobre el destino de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, han pasado semanas advirtiendo que el juez Barrett socavaría o anularía los derechos al aborto consagrados en Roe v. Wade.

Latest articles

Josh Duggar se apresura a retrasar el juicio; ¿Qué podría significar esto?

Josh Duggar no está preparado para enfrentarse a un jurado de sus compañeros. La aparentemente horrible ex estrella de la realidad fue arrestada en...

Xander Schauffele: "Tiger Woods, estuve allí"

Xander Schauffele habla de que Tiger Woods llegó al hoyo final en ese famoso domingo del Abierto de Estados Unidos de 2008. Xander Schauffele,...

AstraZeneca debe entregar 50 millones de dosis para septiembre o enfrentará multas

Un tribunal de Bruselas ordenó el viernes (18 de junio) a AstraZeneca entregar 50 millones de dosis de vacunas Covid-19 a los estados...

Irrumpiendo en la industria con el cofundador de Bonnaroo, vicepresidente senior de HBO Max, papá de Clairo: Ver

Consecuenciaasociación con Universidad CREATV continúa hoy con más información sobre cómo tener éxito en las industrias del entretenimiento, la tecnología y los medios....
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »