Alborotador del Capitolio acusado en virtud de la ley de armas de uso poco frecuente redactada para atacar a activistas negros



Un gran jurado invocó un estatuto federal poco utilizado para acusar a un acusado del Capitolio que admitió repetidamente haber transportado un arma a través de las fronteras estatales antes de la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.

El gran jurado federal de DC, en una acusación de reemplazo emitida el miércoles y abierta el jueves, acusó a Guy Reffitt de Texas de transportar “un rifle y una pistola semiautomática, sabiendo y teniendo razones para saber y con la intención de que el arma de fuego se usará ilegalmente para promover de un desorden civil “.

Reffitt es el primer acusado del Capitolio acusado bajo el componente de armas de fuego del estatuto de desorden civil, según un oficial de la ley. Ese estatuto de desorden civil fue aprobado como parte de la Ley de Derechos Civiles de 1968, defendida por legisladores segregacionistas que intentan atacar a los activistas negros. Además de ser utilizado contra manifestantes acusados ​​a raíz del asesinato policial de George Floyd, el estatuto de desorden civil se ha utilizado contra más de 100 de los casi 500 acusados ​​en relación con el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos.

Reffitt fue arrestado originalmente el 18 de enero. Su hijo, que se había puesto en contacto con el FBI unas dos semanas antes de los disturbios del 6 de enero, dijo a los federales que Reffitt hizo declaraciones amenazadoras. Se ordenó que permaneciera recluido hasta el juicio.

Reffitt, en una carta a ProPublica, se jactó de que el grupo podría haberse apoderado del Capitolio de los EE. UU. si hubieran querido, y fue grabado diciéndole a su hijo que sí llevó un arma a los terrenos del Capitolio.

Más tarde se jactó de llevar una pistola al Capitolio y decirle a un oficial que “Será mejor que consigas una maldita pistola más grande”, Según las autoridades federales.

“Tenía mis placas Spartan Armor, mis placas de riñón y mi .40 de mi lado”, supuestamente dijo Reffitt a otros miembros de la milicia Three Percenters en una llamada de Zoom el 10 de enero. Las autoridades federales también alegaron que Reffitt “expuso su planea atacar a los ‘medios de comunicación dominantes’, ‘Silicon Valley’ y ‘Big Tech’ ”durante esa reunión de la milicia, y describió las instalaciones de una empresa de medios sociales en una ciudad cercana de Texas.

Algunos republicanos del Congreso … 147 de los cuales votaron para revocar los resultados de las elecciones de 2020 – han tratado de restar importancia al ataque del 6 de enero, objetando el uso del término “insurrección” y afirmando que pocos acusados ​​fueron arrestados con armas el 6 de enero, a pesar de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estaban tan abrumados el 6 de enero que hicieron muy pocas detenciones sobre el terreno. Un republicano que ha restado importancia al ataque, el representante Andrew Clyde de Georgia, se negó a estrechar la mano del oficial de policía de DC Mike Fanone, quien era electrocutado por Trump fanatic Daniel Rodríguez ese día.

Pero la verdad es que muchos de los acusados ​​que invadieron el Capitolio no dejaron sus armas en casa debido a algún compromiso noble con la no violencia. Como se establece en varios documentos judiciales y en la revisión de HuffPost de las cuentas de las redes sociales de varios acusados ​​en el Capitolio, muchos de los alborotadores tomaron la decisión estratégica de no llevar armas de fuego porque creían que portar tales armas las haría menos efectivas. Les preocupaba que, bajo las leyes de armas de DC, las fuerzas del orden los arrestaran antes de que llegaran al Capitolio. Así que estratégicamente tomaron la decisión de llevar armas legales en la calle que pudieran usar en el Capitolio: pistolas paralizantes, pistolas Taser, spray de pimienta, spray para osos, spray para avispas, bates de béisbol, hachas, palos de hockey, bastones, astas de bandera, cuchillos y todo lo que pudieran. utilizar como arma contundente.

A medida que las autoridades federales continúan avanzando en los casos y descubren pruebas adicionales, es casi seguro que haya más cargos de armas contra los acusados ​​actuales y futuros.



Latest articles

Vestido sexy de Megan Thee Stallion en Sports Illustrated Party

El estilo de Megan Thee Stallion es imparable. Ya sea que esté caminando por la alfombra roja, posando para una sesión de...

La policía reprime las protestas en Francia por la oferta para restringir a los ciudadanos no vacunados: política internacional

¿A quién desea restringir a continuación? Alguien con un resfriado, (VIRUS COVIS) Flue, también un VIRUS COVID, Nunca ha habido un virus...

3 reasons why Bitcoin price has not been able to rally back above $40K

La historia en curso durante los últimos meses en el mercado de criptomonedas ha sido confusión sobre si Bitcoin (BTC) está destinado a...

Bajo el agua – VoxEurop

Las intensas lluvias ininterrumpidas durante varios días provocaron inundaciones catastróficas en el norte...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »