En el caso de la NCAA, la Corte Suprema respalda los pagos a los estudiantes deportistas


WASHINGTON – La Corte Suprema gobernó por unanimidad el lunes que la NCAA no puede prohibir pagos relativamente modestos a los estudiantes-atletas en una decisión que cuestionó el poder de monopolio de la asociación en un momento en que el modelo comercial de los deportes universitarios está bajo una presión cada vez mayor.

El año pasado, un fallo de la corte federal de apelaciones que la NCAA no tenía la libertad de limitar los beneficios vinculados a la educación para los jugadores de fútbol y baloncesto de la División I. La decisión permitió pagos por cosas como instrumentos musicales, equipo científico, becas de posgrado, tutorías, estudios en el extranjero, premios académicos y pasantías. No permitió el pago total de salarios.

El tribunal rechazó el argumento de la NCAA de que compensar a los atletas alienaría a los fanáticos de los deportes que valoran el estatus de aficionados de los estudiantes. “Eliminar ciertos beneficios relacionados con la educación preservaría la demanda de los consumidores de deportes universitarios tan bien como lo hacen las reglas impugnadas”, escribió el juez principal Sidney R. Thomas para un panel unánime de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., En San Francisco.

“Estos beneficios se distinguen fácilmente de los salarios profesionales”, escribió, ya que están vinculados a la educación y podrían proporcionarse en especie en lugar de en efectivo. “El expediente proporciona un amplio apoyo”, agregó el juez Thomas, “que la provisión de beneficios relacionados con la educación no ha repelido a los fanáticos de los deportes universitarios ni lo hará”.

La Corte Suprema consideró por última vez cómo se aplicaban las leyes antimonopolio a la asociación en 1984 y dictaminó que sus restricciones a la cobertura televisiva de los partidos de fútbol americano universitario eran ilegales. Pero la decisión Asociación Nacional de Atletismo Colegiado contra la Junta de Regentes de la Universidad de Oklahoma, incluyó un pasaje influyente sobre estudiantes-atletas.

“La NCAA juega un papel fundamental en el mantenimiento de una venerada tradición de amateurismo en los deportes universitarios”. Justicia John Paul Stevens escribió para la mayoría en ese caso. “No puede haber duda de que se necesita una amplia libertad para desempeñar ese papel, o que la preservación del estudiante-atleta en la educación superior agrega riqueza y diversidad al atletismo interuniversitario y es totalmente consistente con los objetivos de” las leyes antimonopolio.

La administración de Biden presentó un escrito apoyando a los atletas en el nuevo caso, Asociación Nacional de Atletismo Colegiado contra Alston, No. 20-512, diciendo que el Noveno Circuito había logrado el equilibrio adecuado al centrarse en los gastos educativos.

Aparte de la pandemia, ningún problema ha involucrado más a la NCAA en los últimos años que los derechos de los estudiantes-atletas, incluido si pueden beneficiarse de su fama.

Latest articles

Cameron Norrie habla sobre la decisión de saltarse los Juegos Olímpicos de Tokio

La estrella del tenis británico Cameron Norrie señaló que saltarse los Juegos Olímpicos de Tokio fue una decisión difícil de tomar, pero cree...

Los mejores (y más pensados) regalos de inauguración de la casa • La rubia en el extranjero

A lo largo de los años, me he enorgullecido de encontrar lindos y útiles obsequios de inauguración de la casa, desde hermosas plantas...

J.Lo llevaba un vestido con botones de gran tamaño

Es una verdad universalmente reconocida que Jennifer López puede usar absolutamente cualquier cosa y llevarlo...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »