La corte de apelaciones aprueba la orden del gobernador de Texas de limitar los lugares de entrega para las boletas de voto en ausencia


Una corte federal de apelaciones de EE. UU. Confirmó el lunes la orden del gobernador de Texas, Greg Abbott, de cerrar docenas de sitios de entrega de boletas por correo semanas antes de las elecciones de noviembre.

El fallo llega después de un juez federal el viernes detuvo la orden, que permitía solo un lugar de entrega de boletas de voto ausente para cada condado, independientemente de su tamaño.

El secretario de estado de Texas había argumentado que la orden de Abbott era parte de una expansión de 40 días de las oportunidades de voto ausente de los tejanos implementadas debido al Covid-19 que iba más allá de lo que normalmente permiten las reglas electorales estatales.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dijo que estaba de acuerdo con ella.

“Dejar la proclamación del gobernador del 1 de octubre en su lugar todavía les da a los votantes ausentes de Texas muchas formas de emitir su voto en las elecciones del 3 de noviembre” la corte escribió en su fallo. “Estos métodos de votación remota superan lo que la ley de Texas permitía anteriormente en un mundo anterior a Covid. La proclamación del 1 de octubre limita el derecho de voto de nadie ”.

Los demócratas y los grupos de derechos electorales dijeron que la orden de Abbott del 1 de octubre equivalía a la supresión de votantes. Abbott ha dicho que lo emitió para garantizar la seguridad de las papeletas.

La demanda se presentó por primera vez a principios de octubre y los demandantes incluidos en la apelación incluyen la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, la Liga de Mujeres Votantes de Texas y el Caucus Legislativo México Americano en la Cámara de Representantes de Texas.

El viernes, el juez federal había fallado a favor de una orden judicial preliminar sobre la orden, diciendo que “el interés público no está servido por la aplicación continua de Texas de una proclamación que los demandantes han demostrado que probablemente viola su derecho fundamental al voto”.

Sin embargo, el Quinto Circuito dijo en su fallo que al detener la orden de Abbott, “el tribunal de distrito se equivocó” en su análisis de los derechos de voto de los demandantes y las reclamaciones de protección igualitaria.

Gobernador de Texas, Greg Abbott.Archivo Eric Gay / AP

La secretaria de Estado de Texas, Ruth Hughes, apeló de inmediato el fallo el viernes y el Quinto Circuito otorgó una suspensión temporal al día siguiente.

Los tres jueces enumerados en el fallo fueron designados por el presidente Donald Trump.

En Texas, si un votante tiene 65 años o más el día de las elecciones, tiene una discapacidad o está fuera del condado, puede solicitar su voto por correo.

Descargar el Aplicación NBC News para noticias de última hora y política

El condado de Harris, que incluye gran parte de la extensa ciudad de Houston y que tiene una población de más de 4.7 millones de personas, había creado 11 lugares para dejar las boletas. El condado de Dallas, el segundo condado más grande del estado por población, inicialmente abrió cinco ubicaciones de entrega.

El presidente tiene correo cuestionado repetidamente votando en un momento en que los estadounidenses lo aceptaron en respuesta a la pandemia. Trump también ha dicho que él quiere usar la aplicación de la ley como observadores electorales el día de las elecciones.

Hay no hay evidencia de generalizado fraude electoral en los Estados Unidos, según numerosas investigaciones y estudios.

Associated Press contribuyó a este informe.

Latest articles

Los cambios en el juego de OlliOlli World hacen que se sienta fresco

Como fanático acérrimo de los juegos de skate, siempre estoy emocionado cuando aparece una nueva serie. Cuándo OlliOlli lanzado en PlayStation Vita...

Peruanos desaprueban los desafíos electorales de Fujimori (23 de junio de 2021)

El tribunal electoral de Perú iniciará hoy las audiencias sobre los votos presidenciales impugnados. (La República) Pero el consenso es que Pedro...

Una decisión decepcionante de la Corte Suprema dificulta la sindicalización de los trabajadores agrícolas

Publicado el 23 de junio de 2021 a las 3:17 pm por Daniel Costa Una decisión decepcionante de la Corte Suprema dificulta la sindicalización de...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »