Cómo evitar compartir mala información sobre las elecciones


La desinformación ya está abrumadores funcionarios electorales locales. El presidente Trump ha cuestionado repetidamente la legitimidad de la votación por correo, impulsando narrativas que alimentan las afirmaciones cargadas de conspiración. de un golpe organizado por demócratas. Un candidato podría reclamar la victoria antes de que se cuenten por completo las boletas por correo en estados donde esos votos podrían cambiar el resultado. El potencial de incertidumbre prolongada alimenta preocupaciones que van desde la perspectiva de que los votantes se desanimen de ir a sus lugares de votación hasta la posibilidad de violencia.

Entonces, ¿cómo se evita la trampa de compartir mala información cuando todo se siente terrible y urgente? Aquí hay algunos consejos específicos para las elecciones, basados ​​en nuestra guía existente para protegerse de la desinformación.

Tu atención importa: “La gente suele pensar que porque no son influencers, no son políticos, no son periodistas, que lo que hacen [online] no importa ”, me dijo Whitney Phillips, profesora asistente de estudios de comunicación y retórica en la Universidad de Syracuse. Pero lo hace. Compartir basura dudosa en línea incluso con un pequeño círculo de amigos y familiares puede ayudar a detectar algo. Las cosas pueden ser tendencia en Twitter cuando los usuarios habituales se unen y amplifican algo que está siendo diseñado para llamar la atención. Entonces, ya sabes, date algo de crédito.

Tu compromiso también: Durante una noticia urgente y en desarrollo, las personas bien intencionadas pueden citar, tuitear, compartir o participar de alguna otra manera en una publicación en las redes sociales para desafiarla y condenarla. Empresas como Twitter y Facebook han introducido muchas reglas nuevas, tácticas de moderación y disposiciones de verificación de datos para tratar de combatir la desinformación popular. Pero interactuar con información errónea en las redes sociales en absoluto se arriesga a amplificar el contenido que está tratando de minimizar, al indicarle a la plataforma que lo que está interactuando es interesante.

Muchas de las cosas que los expertos esperan ver difundirse el día de las elecciones serán interesantes pero falsas. El objetivo de la desinformación es “evocar una emoción”, dice Shireen Mitchell, fundadora de Detener la violencia en línea contra las mujeres, quien ha estudiado durante mucho tiempo cómo la desinformación apunta y daña a las comunidades negras en línea. “En el momento en que evoca una emoción, tienes que hacer una pausa”.

Identifique (¡y comparta!) Algunas fuentes confiables y contexto de antemano: Lyric Jain, el fundador de la aplicación de verificación con sede en el Reino Unido Logically, dijo que descubrió que puede ser útil saber “dónde está su estrella del norte” en el panorama de la información: averigüe “en qué organizaciones y en qué editores puede confiar más o menos. del tiempo.”

También puedes ayudar a los demás.

“Ahora mismo, puede comenzar a difundir buena información sobre qué esperar. Ahora mismo. Sabemos el tipo de cosas que pueden suceder ”, me dijo Mike Caulfield, un experto en alfabetización digital. Sabemos, por ejemplo, que los procedimientos de recuento de votos varían de un estado a otro, lo que influirá en la incertidumbre en torno a los resultados finales. El día de las elecciones, “cuando la gente intenta hacer girar estos eventos, la gente de su red dice ‘Oh, recuerdo que Jill compartió algo sobre eso'”.

Investigue, pero con cuidado: Una de las cosas difíciles de decirle a la gente que investigue las cosas que ven en línea por sí mismos es que hay un montón de trampas esperando a los aspirantes a buscadores de la verdad. No se trata solo de investigar; se trata de hacerlo bien, aprender a poner en contexto fragmentos aislados de información y no confiar en fuentes poco fiables con una buena optimización de Google.

El método de Caulfield para abordar la información errónea tiene el útil acrónimo SIFT: “Detener. Investigar la fuente. Encontrar mejor cobertura. Rastro afirmaciones, citas y medios al contexto original “. Cuando le pregunté cómo se podría aplicar SIFT a la semana de elecciones, ofreció un ajuste útil:

“Habrá algunas cosas que simplemente no podrás comprobar en el momento”, dijo. Hablando de manera realista, la mayoría de las personas no se van a convertir, y no deberían, en operaciones de verificación de datos para abordar todas estas afirmaciones a medida que se filtran a través de sus feeds.

“Realmente animaría a la gente a pensar en su papel en las redes sociales como no estar corriendo compartiendo cosas que no pueden verificar, o discutiendo con un grupo de personas que no quieren escuchar lo que dicen”, dijo Caulfield. . En su lugar, puede compartir cosas que brinden contexto y claridad: recursos en su las reglas de votación del estado, información sobre cómo es el aumento de los votos por correo siendo manejado en estados clave, o informando cuándo, según esas reglas, los expertos esperan recuentos finales. Aunque muchas cosas son inciertas sobre esta semana, los expertos también han marcado algunos de larga duración hilos de desinformación diseñados para socavar la integridad de las elecciones. Algunos de ellos ya han sido desacreditados.

Latest articles

Acusación en lugar de una prohibición de Twitter

Es una ironía de la historia que Twitter, el canal de redes sociales preferido de Donald Trump, haya bloqueado permanentemente la cuenta del...

‘Estoy listo para desafiar a Rafael Nadal en arcilla’, dice Top 10

Si bien 2020 debería haber representado el año de confirmaciones y grandes éxitos a nivel de slam, que en realidad no se produjo...

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »