El presidente antimonopolio dice que el Congreso necesitará la ayuda de la gente para controlar a las poderosas Big Tech


El representante David Cicilline (D-RI) cree que la regulación antimonopolio de las grandes empresas de tecnología como Amazon, Apple, Facebook y Google va a ser dura, y para aprobar reformas significativas que controlen el poder de las grandes empresas de tecnología, el Congreso lo hará. Necesito la ayuda del pueblo estadounidense. Cicilline es presidenta del subcomité antimonopolio del Congreso y habló el domingo como parte de un Conferencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yale sobre antimonopolio antes de la publicación anticipada de lo que Cicilline llama la investigación de reforma de la ley antimonopolio más extensa realizada por el Congreso en más de 50 años. Identificar el comportamiento anticompetitivo de las grandes empresas es bastante fácil, dijo, pero el desafío es desarrollar soluciones y reunir el apoyo político necesario para la reforma.

“Vamos a tener que combatir a las empresas que tienen un enorme interés en mantener el status quo, que ha sido enormemente rentable para ellas, por lo que esta será una gran pelea”, dijo. “Vamos a necesitar el apoyo del pueblo estadounidense. Cuando avancemos con esta legislación, solo sucederá si podemos unir al país a su alrededor, porque estamos luchando contra fuertes fuerzas económicas y corporaciones poderosas que probablemente se opongan a lo que estamos tratando de hacer, y logrando que los estadounidenses que las personas de nuestro lado comprendan que es importante en su vida diaria será realmente fundamental “.

Cicilline dijo que es importante que el pueblo estadounidense comprenda que el auge de las grandes empresas tecnológicas ha provocado una disminución de la innovación, un aumento del costo para los consumidores, menos opciones para los consumidores, una degradación de la calidad, una disminución de las fuentes de noticias confiables y una disminución en poder de los trabajadores. El tambien calificó el poder de las grandes empresas de tecnología como una amenaza para la democracia.

En junio de 2019, el subcomité antimonopolio, que forma parte del comité judicial de la Cámara, inició una investigación sobre el impacto de Amazon, Apple, Facebook y Google en los mercados digitales. Se espera que ese informe se publique en los próximos días. Un miembro republicano del subcomité le dijo a Bloomberg el informe recomendará al Congreso disolver las empresas de Big Tech. Una persona familiarizada con el asunto también dijo el lunes que se retrasó la publicación programada del informe esta semana.

En total, el subcomité celebró 7 audiencias, recopiló 1,3 millones de documentos y comunicaciones internas y escuchó a decenas de testigos y peritos. Cicilline dijo que el informe del subcomité le dará al Congreso “un menú de opciones” sobre cómo reformar la ley antimonopolio en los próximos meses y años.

Una investigación del Departamento de Justicia sobre Google también está esperado esta semana, según Politico.

Antes de la publicación del informe del Congreso, en una conversación con la profesora de economía de Yale Fiona Scott Morton el domingo, Cicillne habló sobre el tipo de soluciones antimonopolio que él cree que son políticamente factibles y efectivas. En la lista: portabilidad de datos, promulgando los tipos de separación de poder que evitan que el propietario de una plataforma favorezca sus propios productos sobre otros, y dando a las agencias federales que hacen cumplir la ley antimonopolio como la Comisión Federal de Comercio (FTC) los recursos que necesitan para aplicación más sólida.

En reacción a los fideicomisos de acero y ferrocarriles de finales del siglo XIX.th siglo y monopolios posteriores, las agencias federales como la FTC o el Departamento de Justicia se ganaron la reputación de presentar casos antimonopolio contra los monopolios. Ejemplos notables en tecnología incluyen IBM en la década de 1970 y Microsoft en la década de 1990. En las últimas décadas, hay pocos ejemplos de acciones importantes de aplicación de la ley antimonopolio por parte del gobierno en cualquier industria. Uno de los últimos grandes casos llegó a su fin cuando el Departamento de Justicia llegó a un acuerdo con Microsoft en 2001. Irónicamente, los expertos que testificaron ante el Congreso dijeron que la reducción del comportamiento anticompetitivo de Microsoft en ese entonces permitió el surgimiento de Amazon, Facebook y Google.

Cicilline también cree que la modernización de las leyes antimonopolio para responder a una serie de “decisiones judiciales muy malas” también está en orden.

“Nosotros [Congress] llegar a establecer la política de competencia y el tribunal ha tomado por sí solo determinaciones que son inconsistentes con la intención del Congreso y tenemos que corregir eso; eso es cosa nuestra ”, dijo.

los el subcomité antimonopolio celebró su audiencia final la semana pasada y entre los temas discutidos se encuentran las sentencias judiciales que hicieron cada vez más difícil bloquear una fusión. La adquisición de Instagram y WhatsApp por parte de Facebook, así como la adquisición de AdMob y DoubleClick por parte de Google, fueron temas repetidos de discusión a lo largo de la investigación antimonopolio del Congreso. En la audiencia, Cicilline sugirió que el Congreso podría necesitar aprobar una ley para abordar una extralimitación de los tribunales, mientras que el representante Ken Buck pidió mayores recursos para el Departamento de Justicia y la FTC. Agregó que la carga de la prueba de que una fusión no es anticompetitiva debe pasar de los reguladores a las empresas, solución que surgió en testimonios anteriores ante el subcomité.

En el curso de su extensa investigación, dijo Cicilline, también se encontraron pruebas de las deficiencias del Congreso. Dijo que está claro que la ley antimonopolio, gran parte de la cual se remonta a la Ley Sherman Antimonopolio de 1890, necesita una reforma, pero que también está claro que un mandato del Congreso para garantizar que las agencias hagan cumplir la ley antimonopolio también se quedó corto.

“Los recursos significan dinero, pero también significa que están lo suficientemente dirigidos por personas que son lo suficientemente entusiastas y creativas para utilizar todas las herramientas disponibles para proporcionar una aplicación sólida de las leyes antimonopolio”, dijo.

Los encuestadores políticos predicen que los demócratas obtendrán una mayoría de escaños en la Cámara de Representantes y una mayoría potencial en el Senado en las elecciones generales del 3 de noviembre. Si el Congreso gana ambas cámaras del Congreso y la presidencia podría tener importantes implicaciones para la política tecnológica.

Latest articles

El futuro de la selva amazónica

Un hombre huye de un incendio forestal descontrolado que...

Resumen sucinto de los eventos de la semana 1.22.21

Sumas sucintas para la semana que termina el 22 de enero de 2021 Positivos: 1. Transición fluida de poder cuando Joe Biden se convierte en...

Los 7 mejores Airbnbs en Santa Fe, Nuevo México

7 de las mejores ofertas de Airbnb en Santa Fe, Nuevo México Santa Fe es una ciudad llena de vida. Este...

Simone Biles profesa su ‘amor’ por BF Jonathan Owens en una entrevista – Hollywood Life

Simone Biles se ha sincerado sobre su relación con el jugador de fútbol Jonathan Owens, declarando su amor por él después de seis...
31.5k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »