Facebook prohibió QAnon. Algunos en el Congreso dicen que no es suficiente.


Logotipo de código abierto

El martes, Facebook anunció que ampliaría su prohibición en QAnon, y desde entonces ha comenzado una purga de Grupos y Páginas que hacen referencia la teoría marginal de la conspiración de extrema derecha.

El anuncio se produjo menos de una semana después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos votado a favor de una resolución que condena a QAnon que instó a los estadounidenses buscar “información de fuentes autorizadas y participar en el debate político desde una base fáctica común”. El texto del proyecto de ley hacía referencia a algunas de las peores partes de la teoría QAnon, incluido su antisemitismo y su socavamiento de los esfuerzos legítimos por la seguridad infantil, al tiempo que censuraba a “todos los demás grupos e ideologías que alientan a las personas a destruir propiedades y atacar a las fuerzas del orden. ”

Aunque diecisiete republicanos y uno independiente votó en contra de la medida, la resolución finalmente se aprobó con un amplio apoyo bipartidista. La condena en Capitol Hill aparentemente se vio reforzada cuando Facebook anunció que ampliaría sus esfuerzos para luchar contra la teoría de la conspiración y eliminaría todos los Grupos y Páginas asociadas con ella. Pero algunos se preguntan si Facebook ha hecho lo suficiente.

El representante que copatrocinó la resolución de QAnon, el representante Tom Malinowski, dice que si bien la medida de Facebook vale la pena, la compañía no ha abordado el problema subyacente que permitió que la teoría de la conspiración creciera. QAnon, que el FBI ha considerado una amenaza de terrorismo nacional, ya ha entrado en la corriente principal después de todo. Malinowski, un demócrata de Nueva Jersey, ha enfrentado amenazas de muerte por parte de los partidarios de la teoría de la conspiración. Esos ataques se produjeron en respuesta al apoyo de Malinowski a la resolución y a una campaña publicitaria que ha sido publicado por el Comité del Congreso Nacional Republicano (y ha sido señalado por verificadores de hechos como falso).

Existe un desacuerdo sobre la mejor manera de manejar la presencia en las redes sociales de las teorías de la conspiración y los grupos relacionados. Si bien Facebook se ha centrado en la moderación del contenido, otros han dicho que el enfoque en eliminar las publicaciones infractoras corre el riesgo de pasar por alto cómo los algoritmos de las redes sociales pueden promover y polarizar cada vez más a las personas en burbujas de contenido centrado en la teoría de la conspiración.

Ahora, Malinowski le dice a Recode que el siguiente paso es cambiar los algoritmos que ayudaron a QAnon a ganar seguidores en las redes sociales en primer lugar, incluso si eso significa que empresas como Facebook terminan ganando menos dinero. Ya está trabajando en una legislación que le daría al Congreso algo de poder para regular los propios algoritmos.

A continuación se incluye una transcripción de nuestra entrevista, ligeramente editada para mayor claridad y extensión.

Rebecca Heilweil

¿Puede comenzar explicando cómo llegó a trabajar en esta resolución y por qué?

Representante Tom Malinowski

Me ha preocupado el aumento del extremismo en nuestro país durante un tiempo y QAnon, particularmente este año, ya que vimos evidencia de que el reclutamiento para este culto de conspiración estaba creciendo exponencialmente. Pensé, entre otras cosas que debemos hacer, que sería útil demostrar una abrumadora condena bipartidista. Dada la aparente aprobación o, al menos, la no desaprobación del presidente Trump de QAnon. Pensé que sería bueno demostrar que tanto los republicanos como los demócratas están unidos contra esta tontería.

Rebecca Heilweil

Hay varios grupos extremistas que parecen estar ganando más atención en este país. ¿Qué le llamó especialmente la atención a QAnon?

Tom Malinowski

Para ser claros, me preocupan muchos grupos. Me preocupan los grupos supremacistas blancos que son responsables de la mayoría de los ataques terroristas violentos en nuestro país en los últimos años. También me preocupan algunos grupos de la extrema izquierda. Pero la mayoría de estos otros grupos no son organizaciones de membresía masiva. Han provocado actos extremos de violencia, pero no tienen millones de personas siguiéndolos obsesivamente.

Creo que lo que es particularmente pernicioso acerca de QAnon es que está inmunizando a millones de estadounidenses contra la realidad enseñándoles a no confiar en las fuentes objetivas de información (expertos científicos y gubernamentales) y reemplazar todas esas cosas con una variedad de locas teorías de conspiración que tienen en el fondo, el viejo libelo de sangre antisemita, que trata de explicar todo lo que pasa en el mundo como una conspiración de poderosos —muchos de los cuales les suceden a los judíos— que intentan controlar el mundo y secuestran a sus hijos.

Rebecca Heilweil

¿Cuál es su reacción a la noticia de que Facebook ampliará su aplicación contra QAnon y eliminará grupos y páginas relacionados, independientemente de si parecen estar promoviendo la violencia o no?

Tom Malinowski

Entonces es un buen movimiento. Estoy feliz de que lo hayan hecho. Creo que es particularmente poderoso después de la condena del Congreso. Es un buen puñetazo uno-dos. Obviamente, me interesa la eficacia con la que lo implementarán y si es posible identificar y tomar medidas enérgicas contra todas las tácticas de evasión que probablemente utilizarán las personas de la comunidad de QAnon, como cambiar su vocabulario y su significa mientras entrega el mismo mensaje.

Pero me alegro de que Facebook haya hecho esto. Mi preocupación es que no es suficiente. Nunca creí que fuera suficiente simplemente eliminar contenido y grupos. … Creo que el problema más profundo es el diseño de la propia red social. Es como un granjero que de repente descubre que sus campos están cubiertos de malas hierbas nocivas. Así que arranca todas las malas hierbas, lo cual es bueno, pero nunca se detiene a considerar cómo se propagan en primer lugar.

Entonces, por un lado, es como si estuvieran jugando al whack-a-mole con extremistas sin necesariamente estar dispuestos a cambiar el diseño de la red social que está construida para elevar el extremismo. Si ese sigue siendo el caso, es un golpe, es un golpe muy poderoso contra lo que ahora llamamos QAnon. Pero el fenómeno de la desinformación y las teorías de la conspiración y el extremismo que se difunden en línea continuará.

Rebecca Heilweil

¿Cree que el Congreso o los legisladores tienen un papel en la regulación del tipo de algoritmos que están produciendo estas empresas?

Tom Malinowski

Voy a intentar asumir eso. Estamos desarrollando una legislación en este momento que apunta a enfrentar ese desafío.

Rebecca Heilweil

¿Qué pasa con las personas que vieron este anuncio de Facebook y simplemente dijeron: “Esto es demasiado tarde”? No es necesariamente insignificante, pero es casi insignificante en el sentido de que, según algunos, este fue un problema que Facebook ayudó a crear.

Tom Malinowski

Eso es parte de lo que estoy diciendo, pero esa es la analogía del agricultor, ¿verdad? Dejas que crezcan las malas hierbas. Es posible que incluso hayas sembrado las semillas de las malas hierbas y luego las estés arrancando. No los voy a criticar por arrancar las malas hierbas. Ahora están haciendo lo que deberían estar haciendo: derribar a estos grupos.

Sabes, no estamos monitoreando esto en tiempo real, pero hay investigadores que lo hacen. Y lo que hemos escuchado en el último día es que Facebook está siendo muy agresivo al derribar a estos grupos, y Gab y Parler ahora están tratando de dar la bienvenida a todos los seguidores de Q que Facebook está rechazando.

Por cierto, es una buena señal, ya que los creyentes más ávidos llegan a sitios como ese. Pero creo que no es probable que las “mamás del fútbol de Save the Children” renuncien a Facebook por una plataforma extrema. … Así que de nuevo, esto es bueno. No quiero menospreciarlo.

Pero no creo que sea suficiente. Sigue siendo lo más fácil de hacer para Facebook. Pueden eliminar millones de páginas, grupos y publicaciones sin cambiar el diseño de su red social. Y, naturalmente, no quieren cambiar el diseño de algo increíblemente rentable que crearon. Puede que no sea posible resolver realmente este problema sin aceptar que Facebook tiene que ganar menos dinero.

Rebecca Heilweil

Usted tenía el objetivo de que fuera un esfuerzo bipartidista para trabajar en esta resolución. Parece, en gran medida, que lo fue. Pero no todos terminaron votando por ella. Tengo curiosidad por saber qué piensan de sus colegas que no votaron a favor de esto.

Tom Malinowski

Quedé muy satisfecho con la votación final. … Esperábamos algo abrumadoramente bipartidista, y lo conseguimos. Dado lo que está sucediendo en el Partido Republicano, no me sorprende que 17 personas no se atrevan a condenar un culto de conspiración antisemita. Pero sigue siendo una señal inquietante de los tiempos que ese es el caso.

Rebecca Heilweil

En respuesta a esta resolución, parece que fue atacado por QAnon. ¿Qué está sacando de esa experiencia y cómo ha sido para usted, como persona pero también como miembro del Congreso?

Tom Malinowski

Fui atacado, no solo en respuesta a la resolución, sino en respuesta a un anuncio televisivo republicano que el NRCC ha estado ejecutando en mi distrito durante tres semanas. Me acusa falsamente de hacer exactamente lo que QAnon sospecha que están haciendo los poderosos funcionarios del gobierno. Creo que estaban jugando deliberadamente con la paranoia que promueve QAnon, y la comunidad Q obviamente se dio cuenta, porque la entidad Q, sea lo que sea, publicó un comunicado de prensa republicano sobre su anuncio para estos millones de seguidores de QAnon. El resultado fueron amenazas de muerte inmediatas a mi oficina.

Ese no es el tipo de cosas con las que quieres despertarte. No cambia nada de lo que voy a hacer. Creo que la parte más inquietante es que el NRCC no expresó vergüenza y, de hecho, se ha duplicado.

Rebecca Heilweil

¿Qué le ha mostrado esto sobre QAnon? ¿Qué le ha mostrado sobre el alcance de este problema?

Tom Malinowski

Supongo que muestra que QAnon es lo suficientemente grande como para que los operativos políticos menos responsables del Partido Republicano lo vean como una oportunidad, no como una amenaza.

Rebecca Heilweil

Si hay alguna conclusión que tenga de esta resolución o de esta prohibición de Facebook sobre cosas en las que deberíamos estar pensando dadas las próximas elecciones.

Tom Malinowski

Buena pregunta. La prohibición de Facebook está muy bien sincronizada. Dado el riesgo de desinformación antes y aún más importante inmediatamente después de las elecciones, cualquier cosa que aplaste la histeria es particularmente necesaria.

Rebecca Heilweil

¿Qué sigue en la lucha contra esto? Después de la prohibición, insinuó la próxima legislación. ¿Hay algo más que creas que debemos abordar?

Tom Malinowski

Mi atención se centrará en las empresas de redes sociales y, en particular, en la forma en que sus algoritmos tienen contenido elevado y amplificado que permite que los grupos extremistas crezcan.

Los algoritmos saben a qué le tienes miedo y te envían más a tu manera. Ellos saben con qué estás enojado y te envían más a ti. Las empresas comprenden que el miedo y el enfado son los que nos mantienen pegados a nuestras pantallas. Y por eso les interesa darnos versiones cada vez más extremas de lo que nos asusta y nos enoja. Y mientras eso continúe sucediendo, tendremos este problema.

Código abierto es posible gracias a Omidyar Network. Todo el contenido de código abierto es editorialmente independiente y producido por nuestros periodistas.


Ayude a mantener Vox gratis para todos

Millones acuden a Vox cada mes para comprender lo que está sucediendo en las noticias, desde la crisis del coronavirus hasta un ajuste de cuentas racial y lo que es, muy posiblemente, la elección presidencial más importante de nuestras vidas. Nuestra misión nunca ha sido más vital que en este momento: empoderarte a través de la comprensión. Pero nuestra marca distintiva de periodismo explicativo requiere recursos. Incluso cuando la economía y el mercado de la publicidad de noticias se recuperen, su apoyo será una parte fundamental para mantener nuestro trabajo intensivo en recursos. Si ya ha contribuido, gracias. Si no lo ha hecho, considere ayudar a todos a entender un mundo cada vez más caótico: Contribuya hoy desde tan solo $ 3.

Latest articles

Traje de falda recortada de Kendall Jenner en la reunión de KUWTK

Primera parte de la Estando al día con las Kardashians reunión salió al aire el jueves por la noche, y aunque estábamos...

Katie Hobbs y Kyrsten Sinema ilustran una brecha en los derechos de voto

PHOENIX - La suerte política de Katie Hobbs, la secretaria de estado de Arizona, ha aumentado como ningún otro demócrata en el país...

Carter’s: ¡30% de descuento adicional en liquidación!

Casa » Ofertas »Carter's: ¡30% de descuento adicional en liquidación! Publicado: por Gretchen en 18 de junio de 2021 |...

Informe Político # 1457 La victoria de Pedro Castillo genera esperanzas más allá de Perú

por Steve Ellner Publicado por Canadian Dimension La polaridad de larga data de Perú entre una gran extensión de la región costera, donde...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »