La guerra de Texas contra la caída de votos hace que casi todo salga mal


Existe un amplio consenso entre los académicos y los funcionarios electorales de que la votación por correo y los buzones de votación son seguros, que el fraude es extremadamente raro y que los sitios de entrega amplían el acceso a la votación. Pero El voto por correo se ha visto afectado por la desinformación más que casi cualquier otro tema durante esta elección..

En el primer debate presidencial, el presidente Donald Trump calificó el voto por correo como un “desastre” de fraude. Eso está mal. De hecho, el voto por correo se ha expandido a nivel nacional durante décadas sobre una base bipartidista y no hay evidencia de fraude generalizado. Entre 2000 y 2012, se emitieron miles de millones de votos, pero el número total de casos de fraude de voto por correo procesado era 491.

“La desinformación sobre los buzones que conducen a menos de ellos en los estados tendría el efecto de limitar el acceso de los votantes a las urnas”, dice David Levine de Alliance for Securing Democracy, un grupo de seguridad bipartidista. “Los buzones son seguros. Pueden ser más convenientes para los votantes. Permiten una experiencia de votación más segura. Si hubiera alguna evidencia para respaldar la afirmación de que los buzones de entrega contribuyen al fraude, no veríamos un aumento en ellos en todo el país “.

Caminando de regreso

No es la primera vez que el gobernador Abbott intenta impulsar la idea del fraude electoral. Sin embargo, su último intento no salió según lo planeado.

El año pasado, el Partido Republicano de Texas lanzó una investigación de alto perfil sobre los votos ilegales, haciéndose eco de la retórica de Trump y cuestionando la ciudadanía de 95.000 votantes. Pero la revisión rápidamente colapsado cuando se hizo evidente que muchas de esas personas ya habían sido aprobadas como votantes legítimos. Todo el incidente se recorrió en silencio.

Entonces, ¿qué sigue? Las organizaciones de derechos civiles han puesto en marcha dos tribunales retos a la orden de Abbott. Los demócratas del estado lo llamaron una “táctica descarada de supresión de votantes”.

“La conclusión”, dice Pérez, “es que cuando te divorcias por completo de la forma en que se habla de las elecciones de los hechos reales y sobrios de cómo se administran las elecciones, realmente estás creando una dinámica en la que la división y el caos pueden abrumar a los métodos precisos y metódicos. recuento de votos “.

Latest articles

Lizzo se deslizó borracha en los DM de Chris Evans como un verdadero superhéroe

No todos los héroes usan capas, así que saludemos Lizzo por hacer lo que pocos son lo suficientemente valientes para hacer: deslizarse en...

Las comunidades de Dogecoin y CryptoCurrency Reddit aumentan a medida que aumenta la euforia de las criptomonedas

Con gran parte del mercado obsesionado con Bitcoin (BTC) Corrección repentina de precios durante el fin de semana, el interés minorista en activos...

Ideas de regalos para el día de la madre – Skinnytaste

al corriente 18 de abril de 2021 por GinaEl Día de la Madre está a la vuelta de la esquina, así...

Los mejores lugares para visitar en Colombia

¡Hay tantos lugares increíbles para visitar en Colombia! Si vas a visitarnos pronto, aquí tienes una...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »