Las prohibiciones de Twitter y Facebook hacen que la gente hable menos de Trump


Donald Trump solía estar en todas partes en las redes sociales, pero últimamente, parece que no está en ninguna parte.

Muchos han notado que poco La gente ha estado hablando de Trump, desde noticias por cable hasta búsquedas en Google, desde que perdió las elecciones y fue expulsado de Facebook, Twitter y YouTube hace cuatro meses.

Los nuevos datos que Recode obtuvo de las firmas de medición de redes sociales Zignal Labs y CrowdTangle muestran cuán drástica ha sido la caída en la conversación sobre Trump.

Las menciones de Trump bajaron un 34 por ciento en Twitter y un 23 por ciento en Facebook la semana después de que fue expulsado de ambas plataformas tras el motín del Capitolio el 6 de enero. Desde entonces, las menciones de Trump han seguido disminuyendo alrededor del 90 por ciento en ambas plataformas desde donde Fueron la semana de los disturbios. (Esa disminución puede ser incluso mayor de lo que reflejan los datos actuales en Twitter porque no incluye retweets y tweets de cuentas que desde entonces se han eliminado, como la de Trump).

Por supuesto, es imposible divorciar el declive en la conversación de Trump del hecho de que ya no es presidente. Es natural que las personas hablen menos sobre un líder mundial una vez que ya no esté en el cargo. Incluso antes de las prohibiciones, las menciones a Trump habían comenzado a caer después de que perdió las elecciones. Pero Trump no era un presidente ordinario, y había dejado muy claro que planeaba seguir presente en el discurso político después de su pérdida, como lo demuestran sus publicaciones que incitan a los alborotadores del Capitolio.

Aún así, la abrupta disminución de las menciones en los últimos meses muestra cómo el presidente que una vez estableció una agenda política nacional con sus publicaciones en las redes sociales las 24 horas del día ha sido relegado a una menor relevancia en la Internet convencional y en las conversaciones en general. Ahora que el La junta de supervisión de Facebook ha ampliado la Prohibición de Facebook seis meses más, esa moderación probablemente continuará.

Que muestran los datos

Durante sus cuatro años en el cargo, Trump fue una de las figuras más activas e influyentes en las redes sociales, a menudo desencadenando ciclos de noticias globales con un solo tweet de 140 caracteres. E incluso después de que Trump perdió las elecciones, pudo obtener una atención incomparable en las redes sociales mientras perpetuaba teorías de conspiración infundadas sobre los resultados de las elecciones.

Pero todo cambió cuando una multitud irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos a principios de enero como Trump animó a sus seguidores para anular el resultado de la elección. Facebook, Twitter y YouTube luego dieron el paso sin precedentes de expulsar al entonces presidente de Estados Unidos de sus servicios.

Recode preguntó Laboratorios Zignal y propiedad de Facebook MultitudEnredo para obtener datos sobre las menciones de Trump en las redes sociales para comprender mejor su presencia en las redes sociales a lo largo del tiempo y cómo sus suspensiones en las redes sociales afectaron esa presencia.

En Twitter, Trump obtuvo casi 50 millones de menciones en la semana que comenzó el 3 de enero, la semana de los disturbios en el Capitolio, según datos de Zignal, que buscaba “Trump” como palabra clave o hashtag. La semana siguiente, después de que se prohibiera a Trump, las menciones cayeron a alrededor de 30 millones y han continuado cayendo precipitadamente. En el último mes, ese número se ha reducido a alrededor de 3 millones de menciones por semana, o aproximadamente el nivel en el que estaba en 2016, antes de que Trump se convirtiera en presidente.

“Si bien Donald Trump sigue siendo una figura muy discutida en Twitter, su suspensión en enero ha tenido un impacto significativo en el volumen de menciones de su nombre en la plataforma”, dijo Jennifer Granston, directora de atención al cliente y directora de conocimientos de Zignal Labs. “En los casi cinco meses desde la suspensión permanente de su cuenta, ha habido 151 millones de menciones de su nombre en Twitter. Por contexto, solo durante la semana de las elecciones presidenciales de 2020, su nombre acumuló 56 millones de menciones ”.

Captura de pantalla de los datos de CrowdTangle sobre las interacciones de Facebook (“Me gusta”, reacciones, comentarios y compartidos) con publicaciones que incluyen “Trump” a lo largo del tiempo.

En Facebook, la semana que incluyó el Día de las Elecciones 2020 tuvo el mayor número de interacciones, con 427 millones de “Me gusta”, reacciones, comentarios y compartidos en publicaciones de Trump o que incluyeron la palabra “Trump” en páginas de Facebook, grupos públicos y verificados. perfiles. Eso se disparó nuevamente a alrededor de 300 millones la semana de los disturbios en el Capitolio, pero desde entonces ha disminuido a niveles por debajo de los vistos en el último año, alrededor de 30 millones por semana. Los datos de CrowdTangle, a partir de la publicación, incluyen el compromiso con la cuenta de Trump que ocurrió después de que se le prohibió publicar.

Una vez más, no es del todo sorprendente que un presidente cojo comenzara a desaparecer de la discusión pública.

Pero Trump fue una excepción. Incluso después de que sus menciones y presencia en las redes sociales habían comenzado a declinar después de las elecciones, reunió a sus seguidores en las redes sociales en un repunte drástico. A principios de enero, Trump aprovechó la campaña de redes sociales “#stopthesteal” para intentar revertir los resultados de las elecciones y dominar una vez más la discusión en Twitter.

Una de las razones por las que la conversación sobre Trump finalmente terminó es porque, al mismo tiempo que prohibieron a Trump, las empresas de redes sociales también reprimió a los principales grupos de extrema derecha que reforzó la discusión sobre Trump en línea, como “#stopthesteal”, QAnon, boogaloo y Proud Boys. Por ejemplo, aproximadamente una semana después de prohibir a Trump, Twitter suspendió más de 70.000 cuentas de QAnon son populares entre los leales a Trump.

Con Trump fuera de Twitter, eso también significaba que la gente no podía retuitear o responderle, formas clave en las que a menudo se convirtió en el centro de la conversación pública en las redes sociales. Cuando su cuenta desapareció, la gente tuvo menos problemas a los que reaccionar, ya sea positiva o negativamente.

“Si bien ciertamente hay muchos factores que contribuyen, ahora que los usuarios ya no tienen la capacidad de interactuar con su cuenta, las menciones del nombre de Trump han mostrado una disminución constante”, dijo Granston de Zignal.

Es imposible decir exactamente en qué medida las prohibiciones de las empresas de redes sociales sobre Trump, en comparación con el curso natural de los eventos cuando un político pierde, fueron responsables de la caída en la charla sobre él. Pero es importante recordar cuán cruciales fueron las redes sociales para el éxito de Trump en primer lugar. Él era el Presidente de Twitter, y usó las redes sociales para construir su campaña, impulsar políticas y reclutar simpatizantes.

También es importante señalar que Trump todavía tiene audiencia en otras plataformas, como su nueva redes de noticias por cable de elección, One America News y Newsmax. Y sus seguidores todavía tienen comunidades sólidas como grupos y páginas de Facebook y cuentas de Twitter orientadas al MAGA. Trump también ha dicho que construiría su propia plataforma de redes sociales, pero hasta ahora sus esfuerzos parecen más como un blog que nada como Twitter o Facebook.

Pero está claro que la prohibición tuvo un efecto grave en el volumen de conversación sobre Trump en las plataformas principales, incluso si no podemos medir exactamente cuánto.

Por que es importante la prohibición de las redes sociales de Trump

La decisión de prohibir a Trump en las redes sociales fue una de las más desafiantes y controvertidas que las empresas de redes sociales han tomado hasta la fecha, y evitaron tomar esta decisión hasta después de que él fuera expulsado del cargo.

Twitter y Facebook dejaron en claro durante los últimos cuatro años que no querían prohibir al presidente. En el pasado, incluso cuando Trump violó las reglas de estas empresas sobre discurso dañino, se resistieron a eliminar su cuenta o tomar muchas medidas en contra de sus publicaciones que infringían las reglas, diciendo que era de interés público mantener sus publicaciones. Durante el mandato de Trump, las empresas crearon una excepción de “interés periodístico” solidificando este razonamiento.

En el período previo a las elecciones, las empresas comenzaron a tomar medidas modestas contra cierto contenido que incluía desinformación sobre la votación y COVID-19.

Mientras tanto, los conservadores han hecho acusaciones infundadas que fueron censurados por las empresas de redes sociales. A su vez, las empresas de redes sociales han intentado demostrar que eran plataformas neutrales.

Todo cambió cuando Trump perdió las elecciones y se negó a ceder, y provocó protestas cada vez más violentas en el Capitolio de Estados Unidos. Hubo una clara, inmediata y física amenaza a la estabilidad de la democracia estadounidense.

Ahora, ese peligro es aparentemente menos inmediato, y existe un debate sobre si Trump debería ser devuelto o si las empresas de redes sociales deberían haberlo prohibido indefinidamente. Los defensores de la prohibición argumentan que si Trump regresa a las plataformas, podría avivar los disturbios civiles. Y señalan cuánta desinformación en las redes sociales ha disminuido después de que las empresas prohibieron a Trump y sus aliados, hasta en un 73 por ciento, según un análisis de enero de Zignal y informado por el Washington Post.

Pero los opositores a las prohibiciones dicen que las empresas de redes sociales no deberían tener el poder de silenciar a un exlíder mundial, sin importar cuán controvertido sea su discurso, y les preocupa el precedente que sienta las prohibiciones futuras.

El impacto de estas prohibiciones se discutirá más a fondo en los próximos meses.

El miércoles, la junta de supervisión recién creada de la compañía, que ha sido llamada su “Corte Suprema”, gobernado que Facebook estuvo en lo correcto al suspender la cuenta de Trump a corto plazo, pero que la compañía necesita tener un razonamiento más claro y un cronograma sobre si quiere continuar con la prohibición.

La decisión de la junta de supervisión subrayó que el debate sobre cómo las empresas de redes sociales deben manejar a Trump continuará sin respuestas claras en el futuro previsible. Una cosa que sí sabemos ahora es que los números muestran que estas prohibiciones tienen un impacto claro.

Latest articles

Chris Rock habla de un aspecto de Hollywood que ha cambiado para él entre Lethal Weapon 4 y Spiral

Espiral marcó un cambio en las décadas de carrera cinematográfica de Chris Rock. Los cinéfilos están acostumbrados a ver a la leyenda...

Ver Tributo – Hollywood Life

North West cumplió ocho años el 15 de junio y su madre, Kim Kardashian, conmemoró la ocasión con un conmovedor homenaje en Instagram. Kim...

Francesco Molinari está cerca de los Juegos de Tokio

Siete días en el "gong" Falta exactamente una semana para el final de las eliminatorias para los Juegos de Tokio de golf masculino...

¿Son estas estadísticas precisas? si es así, ¿qué significa para la economía? : Economía

Regla VI:Todos los comentarios deben relacionarse con el contenido económico del artículo y no deben reaccionar simplemente al titular. Esta publicación se...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »