Los gobiernos utilizan la pandemia como excusa para restringir la libertad en Internet


Las noticias: La libertad global de Internet ha disminuido por décimo año consecutivo, ya que los gobiernos utilizan la pandemia de coronavirus como cobertura para restringir los derechos de las personas, según un informe del grupo de expertos Freedom House. Sus investigadores evaluaron 65 países, lo que representa el 87% de los usuarios de Internet en todo el mundo. El informe cubre el período de junio de 2019 a mayo de 2020, pero se produjeron algunos cambios clave cuando se produjo la pandemia.

El efecto pandémico: En al menos 20 países, la pandemia fue citada como una razón para introducir nuevas restricciones radicales al discurso y arrestar a los críticos en línea. En 28, los gobiernos bloquearon sitios web o obligaron a los medios, usuarios o plataformas a censurar información con el fin de suprimir informes críticos, estadísticas de salud desfavorables u otro contenido relacionado con el coronavirus. En al menos 45 de los países estudiados, las personas fueron arrestadas como resultado de sus publicaciones en línea sobre covid-19.

Muchos países también están llevando a cabo una vigilancia cada vez más amplia de sus poblaciones, con aplicaciones de seguimiento de contactos o cumplimiento de cuarentena particularmente listas para el abuso en lugares como Bahrein, India y Rusia. En China, las autoridades utilizaron herramientas de alta y baja tecnología no solo para gestionar el brote del coronavirus, sino también para evitar que las personas compartan información y desafíen la narrativa oficial.

Otros hallazgos no relacionados con la pandemia incluyen:

  • La posición de Estados Unidos como líder mundial de la libertad en Internet está cada vez más amenazada. La libertad de Internet se redujo en Estados Unidos por cuarto año consecutivo, concluyó el informe. Las agencias de aplicación de la ley federales y locales han adoptado nuevas herramientas de vigilancia en respuesta a protestas históricas contra la injusticia racial, y varias personas enfrentaron cargos criminales para la actividad en línea relacionada con las demostraciones. El informe critica directamente al presidente Donald Trump por emitir órdenes ejecutivas draconianas sobre la regulación de las redes sociales y por ayudar a crear y difundir desinformación peligrosa.
  • El “splinternet” está bien y verdaderamente en camino. Estados Unidos, India y Pakistán han prohibido recientemente las aplicaciones de propiedad china, lo que ayuda a legitimar la postura de China de que cada estado debe supervisar su propia “Internet nacional”. En al menos 13 estados, Internet se cerró por completo en algún momento durante el año pasado, con India liderando el grupo para cortes de internet. Rusia aprobó nuevas leyes para aislar al país de Internet global durante emergencias nacionales. Iran conexiones internacionales cortadas para ocultar una violenta represión policial en medio de protestas masivas. Los legisladores de Brasil, Pakistán y Turquía aprobaron o consideraron nuevas regulaciones que requieren que las empresas impidan que los datos de los usuarios salgan de sus países.
  • Se descubrió que China es el peor abusador de la libertad en Internet del mundo por sexto año consecutivo. Sorprendentemente, el informe no mencionó el uso de métodos altamente represivos que China está empleando para reprimir las libertades del pueblo uigur tanto dentro del país. y más allá.
  • La adopción de nuevas tecnologías está superando nuestra comprensión de ellas. El despliegue de la tecnología de reconocimiento facial y la toma de decisiones automatizada se está produciendo a un ritmo rápido, con pocas salvaguardias para proteger la privacidad o evitar que los departamentos de policía abusen de este tipo de nuevas herramientas.

Lo que se necesita: El informe dice que “el movimiento por la libertad en Internet debe elevar sus ambiciones desde simplemente exigir políticas que respeten los derechos básicos, hasta construir estructuras de gobernanza sólidas que consagran y hacen cumplir esas protecciones”. Los autores proporcionan una lista de recomendaciones, incluido pedir a los legisladores que introduzcan leyes sólidas de privacidad de datos y protejan el cifrado.

También les pide que tomen medidas para garantizar una La conexión a Internet es accesible y asequible para todos., especialmente a la luz de los trabajos y la escolarización en línea. El informe pide a las empresas privadas que garanticen una moderación del contenido “justa y transparente” mientras se resisten a los esfuerzos del gobierno para prohibir los servicios digitales o cerrar la conectividad a Internet. Fundamentalmente, dice que es hora de que los gobiernos refuercen la “ciberdiplomacia” para defender una Internet libre y abierta, elaborando reglas para restringir la exportación de tecnologías represivas.

Latest articles

Los jeans más cómodos para las mujeres, según los editores

Los jeans son una necesidad en mi guardarropa; Los uso con todo, desde camisetas hasta blusas, botas y zapatillas de...

Tony Revolori de Spider-Man en conversaciones para unirse a la serie Willow

Ron Howard's SAUCE protagonizada por Warwick Davis como un joven granjero que se encuentra con Elora Danan, un bebé que se profetiza...

Casi 4,600 republicanos de Colorado cambiaron su afiliación partidista después de la insurrección en el Capitolio de los Estados Unidos: política

Como recordatorio, este subreddit es para discusión civil.En general, sea cortés con los demás. Debatir / discutir / discutir los méritos de...

¿Qué es un préstamo Jumbo? Financia tu propiedad en un mercado competitivo

Después de años de construir un estelar historial de crédito, es posible que haya decidido que finalmente está listo para invertir en esa...
31.5k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »