Mark Zuckerberg de Facebook dice que está defendiendo a los usuarios


¿Qué piensa el hombre que controla por sí solo la plataforma tecnológica más importante del mundo sobre el papel de esa plataforma en el mundo?

Cree que está haciendo del mundo un lugar mejor. Incluso si causa algún daño, principalmente a personas e instituciones que se ven amenazadas por su auge.

La primera parte, por supuesto, es lo que esperaría que dijera el CEO de Facebook en público. Pero la segunda parte, que Mark Zuckerberg también dijo hoy en una entrevista donde lanzó planea construir un conjunto de herramientas de audio, es una especie de idea nueva e importante.

Más o menos, porque es lo que Zuckerberg y muchos de sus empleados, y, de hecho, mucha gente de Silicon Valley, han pensado y dicho durante mucho tiempo: que lo que estaban haciendo era un beneficio para la sociedad, incluso si también creó serios problemas en el camino. Que si lo sopesas todo, lo estaban haciendo más bien que mal.

Bueno de facto, ”Como lo expresó el ejecutivo de Facebook Andrew Bosworth en un memorando a sus compañeros de trabajo en junio de 2016.

Pero Zuckerberg y su equipo no han hablado así en público durante mucho tiempo, específicamente, desde la elección de Donald Trump en 2016, seguida de una serie de revelaciones y escándalos vergonzosos y condenatorios.

Desde entonces, han estado agachados a la defensiva, permitiendo … encima y encima – que tienen mucha responsabilidad y mucho trabajo por hacer. Y, no por casualidad, decirle a los reguladores gubernamentales de todo el mundo que esperan más regulación para que pudieran ser aún más responsables.

Esa postura pública tiene mucho sentido en un mundo donde Facebook (junto con otras grandes empresas de tecnología) se enfrenta a un mayor escrutinio por parte de los legisladores, y donde sus usuarios que una vez celebraron a Facebook ahora a menudo resienten Facebook.

Pero a pesar de que muchos de sus principales lugartenientes se han ido en los últimos años, y aunque su base los empleados a menudo se preguntan si están dañando al mundo, sería extraño si el tipo que construyó Facebook y todavía dirige Facebook pensara que Facebook es fundamentalmente malo.

Zuckerberg no cree eso. Y hoy pudimos escucharlo exponer su caso a favor de Facebook en voz alta, en una entrevista con un periodista de tecnología (y colaborador de Vox Media). Casey Newton.

Específicamente, argumentó Zuckerberg, Facebook y la tecnología como Facebook es buena porque, si bien puede socavar lo antiguo, ayuda a las personas (personas individuales, a diferencia de las grandes autoridades anónimas) a crear lo nuevo. Y, lo que es más importante, muchas personas que se quejan de Facebook y tecnologías como Facebook temen perder poder.

Es una forma de pensar sobre el mundo que solía ser común y elogiada en Silicon Valley y entre los tecnólogos. Es una mentalidad que fusiona el Catálogo de Whole Earth con El manantial y una dosis saludable de destrucción creativa.

Últimamente hemos escuchado mucho menos de eso, ya que el mundo reconoce algunas de las consecuencias no deseadas que Silicon Valley nos ha traído en las últimas dos décadas, como plataformas gigantes que pueden rápida y efectivamente engañar a grandes franjas de la población sobre la realidad objetiva. Pero Zuckerberg, está claro, sigue creyendo.

Aquí está la transcripción de esta parte del intercambio entre Zuckerberg y Newton:

Casey Newton: Sabes que tienes una empresa muy polarizante. Algunas personas, creo, tal vez hayan renunciado a la idea de que Facebook puede ser una red positiva en el mundo. Entonces, ¿cuál es el caso que te haces todos los días que es?

Mark Zuckerberg: Creo que se trata de capacitar a las personas. Bien, entonces la pregunta para mí es, ‘¿Crees, en algún nivel básico, que si empoderas a las personas, eso conduce a más bien?’

Y, sabes, creo que estamos en un momento muy tumultuoso, y muchas instituciones y las cosas que han existido durante décadas, la gente está perdiendo la fe. Y creo que algunas por buenas razones y otras por no, pero esa dinámica realmente está cambiando,

Y creo que muchas personas en esas instituciones, o que principalmente simpatizan con ellas, ven un cambio en el mundo, como una visión del futuro en la que hay más personas que tienen más poder y pueden hacer lo que quieren. , en lugar de pasar por esos canales, ese no es un buen futuro.

Y sabes, contamos historias sobre cosas como, sabes cómo sin los guardianes tradicionales de la información tienes cosas como desinformación, corriendo desenfrenado, y mira, no estoy tratando de restarle importancia a eso, ¿verdad? Creo que la desinformación es un problema real y creo que debería haber cosas que [we] se centran en las cosas básicas de la difusión. Invertimos mucho en eso.

Pero creo que si miras el gran arco aquí, lo que realmente está sucediendo es que las personas están obteniendo más poder y más oportunidades para crear las vidas y los trabajos que desean. Y para conectarse con las personas que quieren. Y para conectarse con las ideas que quieren y compartir las ideas que quieren. Y creo que eso conducirá a un mundo mejor. Será diferente al mundo que teníamos antes. Creo que será más diverso, creo que podrán existir más ideas y modelos diferentes. Y creo que inevitablemente significa que algunas de las personas que tuvieron control sobre ese mundo en el pasado lo perderán, y puedo ver por qué esas personas se lamentarán de la dirección en la que está yendo.

Pero mi preocupación es que con demasiada frecuencia hablamos de los aspectos negativos, desde la perspectiva de las instituciones que pueden no estar en el lado ganador de estos cambios. Creo que las personas que están en el lado ganador de estos cambios son las personas, ya sabes, ya sean las personas que usarán estas herramientas y compartirán cómo conectarse con las personas que quieren tener todo tipo de experiencias nuevas. O todo este nuevo conjunto de personas en la economía de los creadores que ahora podrán participar en un nuevo conjunto de trabajos que no existían en el pasado, pero que permiten fundamentalmente más creatividad en el mundo.

Entonces, quiero decir que he aprendido en los últimos años a no ser demasiado educado sobre esto. Hay problemas reales que deben abordarse. Pero mi propia sensación es que la narrativa está un poco demasiado sesgada o tal vez demasiado sesgada hacia decir el lado negativo de los problemas en lugar de todo el valor y la oportunidad que se está creando.

Zuckerberg tiene razón, al menos parcialmente, hay muchas ventajas en la tecnología. Y Facebook proporciona mucho valor para mí y, presumiblemente, para la mayoría de los 2.800 millones de personas que lo usan en todo el mundo. También creo que él cree que está ayudando a las personas a tomar decisiones sobre lo que quieren hacer y cómo quieren hacerlo.

El problema es que Facebook, Inc. no es solo una herramienta que las personas pueden usar. Es una red gigantesca, que se ejecuta en gran medida sin ningún tipo de supervisión por parte de los ciudadanos y gobiernos del mundo. E incluso si nunca lo usa, puede tener enormes consecuencias. Véase, por ejemplo, la evolución de la “detener el movimiento “robar” de grupos de chat habilitados para Facebook a un fuerza detrás del Disturbios en el capitolio.

Mi corazonada es que esta no será la última vez que escuchemos a Zuckerberg jugar con la noción de que Facebook representa la libertad y elección individual. Por un lado, Zuckerberg no improvisa mucho en entornos públicos, y este no es el tipo de mensaje que simplemente deja escapar. Más concretamente: cuando te enfrentas presión pública para encogerse, de alguna manera, porque eres demasiado grande y demasiado inexplicable, decirle al mundo que simplemente estás ayudando a las personas a tomar sus propias decisiones puede parecer una buena respuesta. Especialmente si lo cree.

Latest articles

Ver avance: Estudiantes de último año de secundaria lo arriesgan todo para tener la oportunidad de ganar $ 50,000 en “Pánico”

Una adolescente arriesga su vida por una oportunidad de un futuro mejor en "Panic", un próximo drama de Amazon Prime YA. Basada...

[Ticker] No hay boletín de EUobserver el viernes 14 de mayo

El viernes (14 de mayo) no habrá ningún boletín matutino de EUobserver. El EUobserver sigue el calendario festivo oficial de Bélgica en...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »