Por que Fox News está dividido sobre las falsas acusaciones de fraude electoral de Trump


El presidente Trump está actuando mal. Está siendo apoyado por facilitadores en su gobierno y por aliados que le temen y / o quieren aprovecharse de él. Y cuenta con el apoyo de Fox News de Rupert Murdoch.

Entonces, ¿qué más hay de nuevo?

Las apuestas. Existe una posibilidad muy pequeña de que Trump realmente pueda interrumpir una transferencia pacífica de poder con sus infundadas afirmaciones de fraude electoral. Es más probable que dañe permanentemente la capacidad de Estados Unidos para celebrar elecciones al socavar gran parte de la fe del país en ellas.

Es hora de que Fox prescinda del enfoque bifurcado y de mala fe de la verdad que ha utilizado durante años, lo que permite a sus estrellas más populares vender mentiras a su audiencia con el pretexto de que simplemente están ofreciendo sus opiniones.

Eso no sucederá, por supuesto.

Eso es en parte por Fox está bien documentado simbiosis con Trump, donde su mejor talento – Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham, la Fox y amigos tripulación: actúan como asesores dentro y fuera del aire y como escuadrón de vítores de Trump. (Incluso esta semana, como Trump flota un globo de prueba que se deshará de Fox y llevar a su audiencia a una operación de medios mucho más pequeña, como Newsmaxo iniciar su propia red “rival”, su las quejas en Twitter son sobre la operación de noticias de Fox, no sus amigos de la televisión).

Y es en parte porque Murdoch, que disfruta de la política conservadora pero realmente ama el poder, tiene un final en mente: a mediados de enero, Joe Biden será presidente y Fox News será la oposición desleal, una posición en la que prospera.

Lo que estamos viendo ahora es un acto de calentamiento. En una parte del universo de Fox, Trump y su equipo están haciendo acusaciones infundadas de fraude electoral, o Trump y su equipo están luchando contra el fraude electoral, pero todos los demás están en contra de ellos y puede que no funcione.

De cualquier manera, llegaremos al mismo punto el próximo año, donde Fox News se siente muy cómodo atacando al presidente demócrata, a quien algunos espectadores creerán que no tiene derecho a ocupar el cargo.

Como corresponsal de medios de NPR David Folkenflik me recordó en nuestro chat de esta semana el Recodificar medios, ese es un tropo que Fox News ha utilizado desde su fundación en 1996. Impulsó el mensaje de que Barack Obama era (supuestamente) un presidente ilegítimo porque (supuestamente) no nació en los Estados Unidos (no por casualidad, el principal proponente detrás de esto teoría era … Donald Trump).

Pero en Foxland, Bill Clinton también fue un presidente ilegítimo, porque ganó su elección con la ayuda de Ross Perot, quien se postuló como candidato de un tercer partido y retiró votos que deberían haber sido para George HW Bush.

Entonces, tal vez Trump realmente deje de aparecer en Fox y elogiar su talento en Twitter. Tal vez realmente se dirija a una cadena de televisión que podría ser rival con índices de audiencia minúsculos, o intente lanzar su propio servicio en línea. Creo que lo más probable es que termine como invitado recurrente en Fox News, donde puede seguir haciendo lo que mejor hace (despotricar a diario, sin tener que hacer nada más) y Murdoch puede mantener a los fanáticos de Trump en su red. De cualquier manera, cuando Trump deje la Casa Blanca, Fox News pasará los próximos cuatro años apoyando a su sucesor.

Pero mientras tanto, Murdoch una vez más está tratando de tener las dos cosas: su operación de noticias, la que Trump tuitea enojado, les ha dicho a sus espectadores que Trump perdió las elecciones y que sus quejas sobre el fraude electoral son inventadas. Pero por la mañana y por la noche, es una historia diferente.

  • El viernes pasado, por ejemplo, Hannity convocó a la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, para un segmento en el que ambos sugirieron que el fraude electoral era bastante plausible. Eso no fue una coincidencia: Según un memorando del Partido Republicano que Folkenflik vio, las dos partes trabajaron con “gran especificidad el flujo previsto del largo segmento de apertura del programa, incluidos sus invitados, artículos y temas, y los puntos principales que Hannity haría”.
  • El martes por la noche, Ingraham recibió a alguien que dijo que era un trabajador electoral en Nevada (la cara y la voz de su invitada estaban disfrazadas) y que afirmó haber visto algún tipo de artimaña electoral de Biden-Harris.
  • Y el miércoles por la noche, Carlson explicó que los principales medios de comunicación se niegan a investigar acusaciones de fraude electoral plausibles (la campaña de Trump tuiteó esta; Trump la retuiteó):

Hannity, Carlson e Ingraham hacen su propia versión de Fox News en dos pasos: no salen y dicen abiertamente que Trump es víctima de un fraude electoral masivo que le costó las elecciones y al mismo tiempo derrotó a los candidatos demócratas a la Cámara y al Senado. Pero argumentan que es plausible. Alimentan el fuego con oxígeno.

Fox no es el único que juega a este juego. Gran parte del Partido Republicano, desde el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell en adelante, se involucra en una versión similar: ya sea sugiriendo rotundamente que las afirmaciones de Trump son legítimas o al menos argumentando que debería poder hacer esas afirmaciones y luego ver qué sucede.

Es fácil para cualquiera que quiera mirar para ver lo que realmente está sucediendo. Ahí está la verdad objetiva, criticada por gente como el New York Times, que publicó “Los funcionarios electorales a nivel nacional no encuentran fraude”Como el titular de su banner impreso el miércoles.

Los republicanos están ansiosos por decirles lo mismo a los periodistas, pero no adjuntarán sus nombres a sus declaraciones. En segundo plano, anuncian que simplemente están complaciendo a Trump, o lo tratan, como un niño pequeño, como alguien que necesita serlo. empujado suavemente a aceptar su pérdida. Algunos republicanos le dicen a Jake Tapper de CNN que esto es “todo parte de guiar al presidente Trump a través de este proceso emocionalmente”. O dicen que Trump está involucrado en la broma: un “importante asesor de la Casa Blanca” le dice a Peter Alexander de NBC que Trump se da cuenta de que sus afirmaciones son “teatro”.

Todo esto es normal en el curso de los últimos cuatro años y más allá: si consume una dieta constante de Fox News y nada más, verá el mundo de manera muy diferente al resto de Estados Unidos, incluso cuando se trata de Problemas de vida o muerte como la pandemia de Covid-19. (También puede importar qué anfitrión de Fox te guste más: Un estudio esta primavera concluyó que los espectadores de Fox que vieron más de Hannity, que minimizó constantemente el coronavirus en la primavera, tenían más probabilidades de contraer Covid-19 que los espectadores de Fox que vieron más a Carlson, quien era el raro presentador de opinión de Fox que advirtió a los espectadores sobre la pandemia temprano en.)

Y tal vez este sea el momento en que tengamos suerte, y los espectadores del canal de noticias más popular del país eventualmente llegarán a la idea de que Joe Biden es un presidente legítimo. A partir de esta semana, al menos el 80 por ciento del país, y el 60 por ciento de los republicanos, dicen que Biden ganó. según una encuesta de Reuters / Ipsos.

Por otro lado: hace cuatro años, apenas unas semanas después de las elecciones presidenciales, un hombre de 28 años con un rifle de asalto semiautomático entró en una pizzería y disparó su arma porque estaba tratando de “arrojar algo de luz” sobre las afirmaciones de que los demócratas tenían una red de pedófilos. En ese momento, “Pizzagate” era una oscura conspiración que vivía principalmente en línea; Tucker Carlson no estaba haciendo segmentos sobre el vínculo de Hillary Clinton con los traficantes sexuales. (Tampoco ha desaparecido: Pizzagate ahora se ha fusionado con QAnon, una teoría de la conspiración que lo abarca todo eso es tan extremo pero se ha vuelto lo suficientemente común como para está enviando adherentes al Congreso.)

Ahora Fox News está bailando con una teoría de la conspiración que podría ser igualmente molesta para una audiencia enojada y sugestiva. El mejor de los casos es que Fox simplemente convence a su audiencia de que votar está amañado en su contra. Y sus espectadores se contentan con ver a Fox, furioso.

Pero esa es una terrible variedad de resultados. No deberíamos esperar algo mejor de los líderes de Fox. Pero definitivamente deberíamos pedirles que lo hagan mejor.



Latest articles

5 cosas que los habitantes de Houston deben saber para el lunes 17 de mayo

Aquí hay cosas que debe saber para el lunes 17 de mayo:Un hombre sospechoso de dispararle a otro hombre en el suroeste de...

Encuentre un empleador registrado (EOR) en la República Dominicana

Para cualquiera que busque ingresar a la República Dominicana a corto plazo o en una escala limitada, o que simplemente quiera conocer mejor...

Ver tráiler: Skateboarding transforma una aldea india en “Skater Girl”

"Patinar es lo mejor que me ha pasado", dice Rachel Saanchita Gupta en un nuevo tráiler de "Skater Girl". “Siento que pertenezco....

FirstFT: Las mejores historias de hoy | Tiempos financieros

Buenos dias. Este artículo es una versión in situ de nuestro FirstFT Europa / África Boletin informativo. Inscribirse aquí para recibir...
49.6k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »