Por qué Mark Zuckerberg y Jeff Bezos no respaldarán a Trump y Biden


Las personas más ricas del país se están quedando fuera de la carrera presidencial. Ni una sola de las 10 personas más ricas de los EE. UU., Casi todos ellos multimillonarios de la tecnología, han compartido por quién están votando en noviembre.

Eso, en parte, refleja dos dinámicas simultáneas que sustentan Silicon Valley:

  • Animosidad pública hacia los ultrarricos, en particular, las empresas líderes en Big Tech, ha aumentado en los últimos años, lo que hace que el respaldo de una de estas personas ultrarricas sea tanto un pasivo como un activo para un candidato.
  • Incluso si los candidatos querido Con su aprobación, los multimillonarios de la tecnología están políticamente asediados en estos días, especialmente aquellos que dirigen empresas y deben atravesar un campo de minas antimonopolio y acusaciones no probadas de sesgo político. Por lo tanto, no se apresuran a extenderse aún más al tomar partido en la reelección del presidente Donald Trump.

Por lo tanto, funciona de una manera conveniente para todas las partes: las personas más ricas del mundo no están ofreciendo su respaldo. Y los candidatos no preguntan.

Estas figuras de alto perfil no suelen respaldar a los candidatos presidenciales. Pero la mayoría de los gigantes tecnológicos y sus líderes están constantemente en desacuerdo con la Casa Blanca de Trump en temas que van desde la inmigración hasta el cambio climático.

Muchos líderes tecnológicos se han consolidado en torno al exvicepresidente Joe Biden, especialmente durante el verano después de concluir la nominación. A la gente le gusta Empleos de Reid Hoffman, Eric Schmidt y Laurene Powell – multimillonarios, sí, pero no nombres conocidos – están invirtiendo su dinero y energía para derrocar a Trump.

Pero en la cima de la clasificación de multimillonarios de Estados Unidos, los ricos que son prominentes fuera de Silicon Valley, que miden su patrimonio neto no por miles de millones sino por decenas de miles de millones, los pocos que tienen prestigio de celebridad: hay silencio. Eso es cierto también para el multimillonario no tecnológico soltero en el top 10, Warren Buffett, que es igualmente negarse a pesar después de presionar duro para vencer a Trump en 2016.

Muchos de estos multimillonarios tecnológicos se han vuelto incluso más fantásticamente ricos durante la era Trump a medida que aumentaban los precios de las acciones de sus empresas. Pero en general, se han posicionado como líderes inclusivos, progresistas y cívicos que adoptan posiciones de principios cuando el momento lo exige, como cuando Trump se retiró del acuerdo climático de París.

No parece exactamente que cultivar el apoyo público de estos líderes haya sido una prioridad para Biden. En una señal de cómo las campañas políticas ven a Silicon Valley como una responsabilidad parcial en estos días, la campaña de Biden no ha revelado una lista de respaldos de líderes empresariales y tecnológicos. Eso es una desviación de 2016, cuando la campaña de Hillary Clinton Anunciado una lista de respaldos de personas como el director ejecutivo de Netflix, Reed Hastings, la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, y los tres fundadores multimillonarios de Airbnb. (Ninguno de ellos ha ofrecido patrocinios formales este año, aunque algunos han hecho donaciones a Biden).

Una persona que firmó esa lista en 2016 dijo que no estaba al tanto de ningún esfuerzo por organizar una lista similar cuatro años después. Hay algunos esfuerzos menos desarrollados afiliados a la campaña de Biden para organizar de manera privada a los líderes tecnológicos con fines de recaudación de fondos, pero no hay un despliegue de respaldo público llamativo.

Sin embargo, mucho ha cambiado desde 2016. El Partido Demócrata es encerrado en un debate sobre si estos multimillonarios de Silicon Valley y sus empresas tienen demasiado poder en la sociedad estadounidense, un debate que estuvo al margen durante la campaña de 2016. La campaña de Biden ha sido particularmente crítico con Facebook por no vigilar las publicaciones de Trump de manera más agresiva, por lo que sería bastante cacofónico que se jactara del respaldo de Sandberg en 2020, por ejemplo.

Y para algunos de los propios multimillonarios, probablemente se reduzca a una decisión comercial. La persona más rica del mundo, Jeff Bezos, recientemente ha estado más dispuesta a hacer donaciones a los candidatos políticos y, como propietario del Washington Post, con frecuencia ha enredado con Trump. Mark Zuckerberg, la cuarta persona más rica del mundo y defensor de la reforma de la justicia penal, ha dicho que le ha “disgustado” por la retórica de Trump sobre la raza. Pero ninguno de ellos ha respaldado a Biden en la carrera presidencial, lo que correría el riesgo de exponerlos a la ira de Trump.

También podría poner en peligro los esfuerzos que los líderes tecnológicos han realizado para presentar a sus empresas como políticamente neutrales. Trump y sus aliados acusan con frecuencia a las grandes empresas tecnológicas de tener un sesgo anti-conservador, y los gigantes de Silicon Valley a menudo se muestran nerviosos por dar a ese argumento, en gran parte no probado, incluso la percepción de credibilidad.

Y luego Elon Musk, cuyo patrimonio neto se ha disparado en 2020 bajo Trump pero que se presenta a sí mismo como un ambientalista, dijo en una entrevista publicada el lunes que era un votante indeciso y emitir duda sobre la agudeza mental de Biden, que se ha puesto en duda y es un aspecto que Trump ha buscaba explotar.

Incluso aquellos que no son directores ejecutivos de empresas públicas están nerviosos por convertirse en combatientes partidistas. Bill Gates, el fundador retirado de Microsoft y el segundo estadounidense más rico, se ha convertido en un líder cívico durante el COVID-19 pandemia y ha sido implacablemente crítico en sus comentarios sobre cómo Trump está manejando la crisis. Pero a pesar de ser “tentado” para emitir un endoso, él y su esposa se negaron a hacerlo debido a su deseo de permanecer firmemente no partidistas (tienen una política de no emitir respaldos).

Los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, ocupan el octavo y noveno lugar entre las personas más ricas de EE. UU. Pero apenas hacen declaraciones públicas de ningún tipo en estos días, a pesar de que Brin ha hecho discretamente algunas donaciones a grupos progresistas e incluso ha protestado contra la administración Trump. prohibición de inmigración en el aeropuerto de San Francisco la semana después de la investidura de Trump. Ninguno de los dos ha intervenido en Trump contra Biden, aunque la esposa de Brin hizo una pequeña donación a Biden este verano. (Un portavoz de Brin no respondió una solicitud de comentarios sobre si Brin compartía su pensamiento).

Los dos mega multimillonarios que han coqueteado con dejar en claro sus puntos de vista han sido el fundador de Oracle, Larry Ellison, y el ex director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer. Ellison ha emergido este año como un raro aliado de Trump en Silicon Valley, organizando una recaudación de fondos para Trump que recaudó $ 7 millones para su candidatura a la reelección. Pero Ellison no asistió al evento, y ha insistido que solo debe leerse como su deseo patriótico de apoyar a cualquier presidente en ejercicio, no como un respaldo formal. La esposa de Ballmer, Connie, donó medio millón de dólares a un super PAC pro-Biden a principios de este año, aunque el propio Ballmer no lo ha hecho.

Cuando se le preguntó si Steve Ballmer respaldaba a Biden, un portavoz dijo que era “no partidista” y se negó a comentar sobre su política.

No se necesitan muchas conjeturas para conjeturar a quién está eligiendo cada uno de estos titanes tecnológicos a medida que se acerca el día de las elecciones. Pero no decirlo en voz alta dice algo sobre la popularidad de Silicon Valley en 2020.


¿Ayudará a mantener Vox gratis para todos?

Estados Unidos se encuentra en medio de una de las elecciones presidenciales más importantes de nuestra vida. Es esencial que todos los estadounidenses puedan acceder a información clara y concisa sobre lo que el resultado de las elecciones podría significar para sus vidas y las vidas de sus familias y comunidades. Esa es nuestra misión en Vox. Pero nuestra marca distintiva de periodismo explicativo requiere recursos. Incluso cuando la economía y el mercado de la publicidad de noticias se recuperen, su apoyo será una parte fundamental para mantener nuestro trabajo intensivo en recursos. Si ya ha contribuido, gracias. Si no lo ha hecho, considere ayudar a todos a comprender esta elección presidencial: Contribuya hoy desde tan solo $ 3.

Latest articles

Bolsonaro quiere reducir el presupuesto de protección ambiental (26 de enero de 2021)

Informe diario de América Latina: Bolsonaro quiere reducir el presupuesto de protección ambiental (26 de enero de 2021)

Un entrenador de Washington llega por primera vez a las mujeres negras en la NFL

Estableció el Women's Careers in Football Forum, un evento anual que se lleva a cabo junto con la combinación de scouting de la...

Cómo los Bitcoiners deberían ver la reunión de la Reserva Federal de los Estados Unidos el miércoles

Es el debate que la Reserva Federal aún no está preparada para tener: cómo evitar que la inflación se salga de control una...

Iranian government reportedly moving to block Signal messaging app

Se informa que Signal está siendo atacada por las autoridades iraníes, ya que aumenta el interés en medio de especulaciones de que el...
31.5k Followers
Follow

Related articles

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »